En règle générale, tout crime commis par une personne de moins de 18 ans est considéré comme un crime juvénile. Les mineurs sont parfois appelés mineurs. Dans un petit nombre d’États, le seuil d’âge pour les crimes mineurs est différent. Par exemple, certains états ont un âge maximum de 16 ou 17 ans pour qu’il soit considéré comme un crime juvénile. Un avocat dans votre région connaîtra la loi de l’état dans lequel vous vous trouvez.
Le système de justice pour mineurs est utilisé spécifiquement pour les mineurs qui ont commis un crime., Lorsqu’un mineur commet un crime, il est le plus souvent jugé devant un tribunal différent de celui des adultes. Dans le système de justice pour mineurs, il peut y avoir différentes options de condamnation disponibles pour les mineurs. En outre, si condamné à une peine dans un établissement correctionnel, les jeunes sont souvent envoyés dans des établissements gérés spécifiquement pour les mineurs avec d’autres mineurs.
Dans certains cas, une affaire de crime juvénile peut être transférée au système pénal pour adultes. Dans certaines situations, un mineur peut être jugé comme un ADULTE même s’il est techniquement encore mineur., Il existe une variété de facteurs qu’un tribunal peut examiner lorsqu’il décide qu’un mineur doit être jugé en tant qu’adulte. Les situations les plus courantes où un mineur est jugé en tant qu’adulte sont les suivantes:
- Le type ou la nature du crime est si grave qu’on croit que le mineur devrait être traité comme un ADULTE;
- Le mineur a clairement compris la nature très grave du crime et les conséquences du crime;
- Le mineur a déjà commis des crimes graves similaires; et
- le mineur a déjà été jugé par un tribunal en tant qu’adulte., Ceci est parfois appelé la règle « une fois adulte, toujours adulte. »Une fois qu’un mineur a été jugé en tant qu’adulte, il sera probablement considéré comme un ADULTE devant les tribunaux s’il commet des crimes à l’avenir.
sur la base d’affaires récentes, presque tous les États autorisent désormais les mineurs de moins de 18 ans à être jugés en tant qu’adultes. Cela dépendra des circonstances et des facteurs énumérés ci-dessus. La loi et les règles spécifiques changent d’un État à l’autre.
encore une fois, les règles concernant l’âge d’un mineur jugé en tant qu’adulte changent en fonction de l’état dans lequel vous vous trouvez., L « âge minimum spécifique où un mineur peut être jugé en tant qu » adulte change selon l » état. Par exemple, en Californie, tout mineur de plus de 14 ans peut être jugé comme un ADULTE. Cependant, dans d’autres états, un mineur aussi jeune que 13 peut être jugé comme un ADULTE. Certains États n’autorisent pas un mineur de moins de 15 ans à être jugé en tant qu’adulte. La loi dans votre état fixe l’âge minimum pour un mineur d’être jugé comme un adulte.
Beaucoup de choses peuvent influer sur la décision d’essayer un mineur par un adulte., Un juge ou un tribunal peut considérer beaucoup de choses (par exemple, s’il s’agissait d’une infraction pénale grave et si le mineur était conscient des conséquences de la Commission du crime). Les antécédents judiciaires des mineurs sont souvent très importants dans la décision.
Dans certains états, un juge est autorisé à utiliser son propre jugement et son opinion pour décider si un mineur doit être jugé en tant qu’adulte. La décision de juger un mineur en tant qu’adulte et de transférer l’affaire devant un tribunal pour adultes est parfois appelée une renonciation pour mineurs.,
le Plus souvent lorsqu’un mineur est jugé comme un adulte, c’est parce qu’ils ont commis un crime très grave. Par exemple, les crimes graves comprennent:
- meurtre (généralement un meurtre intentionnel et non des cas d’homicide involontaire);
- vol à main armée (ou un vol commis avec un type d’arme); et
- viol.
Il existe d’autres situations courantes où un mineur est jugé comme un ADULTE. Certaines situations plus courantes incluent:
- Dossier Direct – dans certains États, les procureurs ont le pouvoir de décider si un mineur sera jugé en tant qu’adulte., Lorsque les procureurs ont la capacité de prendre la décision, il est souvent appelé « pouvoir discrétionnaire des poursuites. »Le pouvoir discrétionnaire de la poursuite est le terme utilisé lorsque la poursuite peut utiliser son propre jugement et son opinion pour prendre une décision.
- Exclusion légale-certains États ont des lois, appelées lois, qui exigent automatiquement qu’un mineur soit jugé par un tribunal pour adultes dans des cas spécifiques. Les États qui ont ces lois transfèrent immédiatement l’affaire devant un tribunal pour adultes. Une exclusion légale tient souvent compte de l’âge du mineur, de la gravité et du type de crime, et de l’existence d’un casier judiciaire.,
Si un mineur est jugé en tant qu’adulte, l’affaire sera transférée d’un tribunal pour mineurs à un tribunal pour adultes.
dans certains cas, si une décision est prise de juger un mineur en tant qu’adulte, le mineur peut déposer une « renonciation inversée. »Une renonciation inversée est le cas où un mineur demande au tribunal de modifier sa décision et de renvoyer l’affaire devant le tribunal pour mineurs.
un avocat tentera presque toujours d’empêcher le transfert d’une affaire juvénile devant un tribunal pénal pour adultes. La plupart des avocats recommanderont qu’une affaire juvénile reste devant un tribunal pour mineurs., Cependant, si l’affaire est transférée à un tribunal pour adultes, il peut y avoir certains avantages.
- Les mineurs devant un tribunal pour adultes auront droit à un procès devant jury. Dans les tribunaux pour mineurs, il n’y a pas droit à un procès devant jury.
- Un jury peut sympathiser avec un mineur devant un tribunal pour adultes parce qu’il est si jeune. Par conséquent, il peut être difficile pour un jury de condamner un mineur.
- Les mineurs pourraient éventuellement obtenir des peines plus légères devant les tribunaux pour adultes. Rappelez-vous, ce n’est souvent pas le cas. Les peines dépendront de l’état et du tribunal., Dans les affaires de délinquance juvénile jugées par un tribunal pour mineurs, la peine est presque toujours moins grave.
Il peut y avoir de nombreux inconvénients pour un mineur jugé comme un adulte. En conséquence, les avocats soutiennent presque toujours que l’affaire ne devrait pas être transférée à un tribunal pour adultes. Certains des inconvénients pour les mineurs à être jugés par des tribunaux pour adultes comprennent:
- Le mineur peut obtenir une peine plus sévère. Cela dépendra du crime commis. Être condamné à la perpétuité est une possibilité, mais c’est très rare. Les peines prononcées par les tribunaux pour mineurs ont pour but de réhabiliter le mineur., Les peines ne sont pas aussi graves que dans un tribunal pour adultes.
- De nombreuses peines et options de traitement qui sont disponibles dans les tribunaux pour mineurs ne sont pas disponibles dans les tribunaux pour adultes. La réadaptation et le Conseil sont des phrases très courantes. S & apos; il est jugé par un tribunal pour adultes, le mineur peut avoir à purger une peine dans une prison pour adultes ou une prison au lieu d & apos; un centre de détention pour mineurs.
- une condamnation devant un tribunal pour adultes peut avoir des conséquences pires sur la vie d’une personne après la prison. Dans les tribunaux pour mineurs, il peut y avoir des options pour limiter l & apos; accès aux casiers judiciaires des mineurs.,
- Les casiers judiciaires des adultes sont plus difficiles à sceller et à effacer. Dans les tribunaux pour mineurs, sceller les dossiers ou en faire radier un peut être beaucoup plus facile. De plus, de nombreux dossiers de mineurs ne sont pas transférés aux dossiers d’adultes une fois que la personne a atteint l’âge de 18 ans.
normalement, les crimes de mineurs jugés par un tribunal pour mineurs entraînent des peines ou des peines inférieures. Ceux-ci peuvent inclure une courte peine de prison dans un centre de détention pour mineurs, des amendes plus petites et parfois des travaux communautaires ou des peines alternatives. Les peines alternatives pourraient inclure des choses comme le counseling ou la réadaptation., L’assignation à résidence est également parfois une option pour les mineurs lorsque le crime n’est pas très grave.
d’autres options de détermination de la peine, telles que la libération conditionnelle, la probation ou les programmes de services communautaires, sont plus probables devant les tribunaux pour mineurs.
si le mineur est jugé comme un ADULTE, cela peut entraîner des sanctions beaucoup plus graves. Le temps de prison et les amendes seront probablement beaucoup plus élevés.
Il est recommandé de contacter un avocat spécialisé dans les affaires de droit pénal pour mineurs dans votre région. Si un mineur a commis un crime, les conséquences pourraient être très graves., Un avocat peut vous donner des conseils sur la meilleure façon de traiter votre cas. Ils peuvent également représenter le mineur lors de toute comparution devant le tribunal.
un avocat qualifié peut examiner les faits spécifiques de votre cas et fournir des conseils juridiques. Un avocat spécialisé peut vous aider à essayer de garder l’affaire devant un tribunal pour mineurs, expliquer toutes les défenses possibles et vous parler des alternatives à la peine.