profilage Racial: définition

Le »profilage Racial » fait référence à la pratique discriminatoire des agents de la force publique consistant à cibler des personnes soupçonnées de crime en fonction de leur race, de leur appartenance ethnique, de leur religion ou de leur origine nationale. Le profilage criminel, en général, tel que pratiqué par la police, est le recours à un groupe de caractéristiques qu’ils croient être associées à la criminalité., Des exemples de profilage racial sont l’utilisation de la race pour déterminer quels conducteurs arrêter pour des infractions mineures au code de la route (communément appelé « conduire en noir ou en brun »), ou l’utilisation de la race pour déterminer quels piétons rechercher de la contrebande illégale.

un autre exemple de profilage racial est le ciblage, en cours depuis les attentats du 11 septembre, D’Arabes, De musulmans et d’asiatiques du Sud pour détention sur des violations mineures d’immigrants en l’absence de tout lien avec les attaques contre le World Trade Center ou le Pentagone.,

agent d’application de la loi comprend une personne agissant à titre de police à des fins publiques ou privées. Cela inclut les agents de sécurité dans les grands magasins, les agents de sécurité des aéroports, les policiers ou, plus récemment, les pilotes de ligne qui ont ordonné aux passagers de débarquer des vols, parce que l’origine ethnique des passagers a éveillé les soupçons des pilotes. Les membres de chacune de ces professions ont été accusés de profilage racial.,

le profilage Racial ne fait pas référence à l’acte d’un agent d’application de la loi poursuivant un suspect dans lequel la description précise du suspect inclut la race ou l’origine ethnique en combinaison avec d’autres facteurs d’identification.

définir le profilage racial comme s’appuyant « uniquement” sur la race, l’ethnicité, l’origine nationale ou la religion peut poser problème. Cette définition que l’on trouve dans certaines lois de l’état sur le profilage racial est inacceptable, car elle ne comprend pas quand la police agit sur la base de la race, de l’ethnicité, de l’origine nationale ou de la religion en combinaison avec une violation présumée de toutes les lois., Selon la définition « uniquement », un agent qui ciblait les conducteurs Latinos qui excès de vitesse ne serait pas du profilage racial parce que les conducteurs n’étaient pas arrêtés” uniquement  » en raison de leur race, mais aussi parce qu’ils excès de vitesse. Cela éliminerait la grande majorité du profilage racial qui se produit actuellement.

toute définition du profilage racial doit inclure, outre les actes discriminatoires sur le plan racial ou ethnique, les omissions discriminatoires de la part des forces de l’ordre., Par exemple, pendant les périodes de lynchage dans le sud au 19e et au début du 20e siècle et le mouvement des droits civiques dans les années 1950 et 1960, les shérifs du Sud sont restés les bras croisés pendant que des racistes comme le Ku Klux Klan terrorisaient les Afro-Américains. Parfois, les shérifs libéraient même des suspects noirs aux lynchages. Un exemple récent serait la plainte d’un homme afro-américain dans le Maryland, qui, après avoir emménagé dans une communauté blanche, a été attaqué et soumis à des dommages matériels., La police locale n’a pas répondu à ses plaintes répétées jusqu’à ce qu’elle l’arrête pour avoir tiré son arme en l’air, essayant de disperser une foule hostile devant son domicile.

le profilage Racial peut être dangereux pour votre santé

de nombreuses victimes de profilage racial repartent avec des contraventions, mais trop souvent pour d’autres, le résultat du profilage racial est la mort.,

Pennsylvanie (Brentwood) – le 12 octobre 1995, Jonny Gammage, un homme afro-américain de 31 ans, a été tué après avoir été arrêté alors qu’il conduisait la Jaguar de son cousin, le joueur de Football des Steelers de Pittsburgh Ray Seals, dans une communauté majoritairement blanche. Bien que la police a affirmé que Gammage a initié la lutte, un conducteur de dépanneuse a dit qu « il a vu un officier commencer le combat et les autres se joindre à coups de pied, frapper et matraquer Gammage alors qu » il était allongé sur le trottoir. Trois officiers ont été jugés pour homicide involontaire: John Vojtas a été acquitté; Lt., Milton Mulholland et Michael Albert ont vu leurs accusations rejetées après deux erreurs judiciaires. La famille de Gammage a réglé un procès en droits civils de mort injustifiée contre les cinq agents impliqués et leurs services de police pour 1,5 million de dollars.

New York (Bronx – New York City)-le 4 février 1999, Amadou Diallo, un immigrant non armé de 22 ans originaire de Nouvelle-Guinée, en Afrique de l’ouest, a été abattu dans l’étroit vestibule de l’immeuble où il vivait. Quatre officiers blancs, Sean Carroll, Kenneth Boss, Edward McMellon et Richard Murphy ont tiré 41 balles, frappant Diallo 19 fois., Tous les quatre étaient membres de L’Unité des Crimes de rue du Département de Police de la ville de New York, qui, sous le slogan « Nous possédons la nuit », a utilisé des tactiques agressives « stop and frisk » contre les Afro-Américains à un taux double du pourcentage de population de ce groupe. Un rapport sur l « unité par le procureur général de l » État a constaté que les noirs ont été arrêtés à un taux 10 fois celui des blancs, et que 35 pour cent de ces arrêts n  » avaient pas de soupçons raisonnables de détenir ou avaient des rapports insuffisamment remplis pour prendre une décision. Des milliers de personnes ont assisté aux funérailles de Diallo., Des manifestations ont eu lieu presque quotidiennement, ainsi que l’arrestation de plus de 1 200 personnes dans le cadre d’une désobéissance civile planifiée. Dans un procès qui a été déplacé hors de la communauté où Diallo vivait et à Albany dans le nord de L’état de New York, les quatre officiers qui ont tué Diallo ont été acquittés de toutes les accusations.

Ohio (Cincinnati) – le 7 avril 2001, au petit matin, Timothy Thomas, un Afro-Américain de 19 ans, a été abattu par un policier John Roach. Thomas avait 14 mandats de délit en suspens, principalement des infractions au code de la route, y compris le non-Port de la ceinture de sécurité., Selon un conseiller municipal, il s’enfuyait, tenant son pantalon ample, et escaladait une clôture, atterrissant dans une allée où Roach s’approchait et tirait sur Thomas. Il est devenu le cinquième homme noir de la ville à mourir aux mains de la police en cinq mois et le quinzième depuis 1995. Deux nuits de manifestations ont laissé des fenêtres brisées à L’hôtel de ville et des incendies autour de la ville. Des témoins ont rapporté qu’après les funérailles de Thomas, six officiers de l’équipe SWAT de la ville ont tiré sur des sacs remplis de granulés dans une foule Pacifique. Deux personnes touchées par les balles ont intenté des poursuites., Sous la pression de la communauté et du Conseil municipal, le directeur de la sécurité publique et le directeur municipal ont démissionné. L « officier Roach a été inculpé d » homicide par négligence, et entrave aux affaires officielles, résultant de différences dans sa version des événements.

Roach a été acquitté dans un procès sur le banc caractérisé par l’admiration ouverte du juge (un ancien procureur) pour Roach, et blâmer Timothy Thomas pour « faire” Roach le tuer.,

Une coalition communautaire, Le Cincinnati Black United Front et L’ACLU de L’Ohio ont porté plainte contre la ville et L’ordre fraternel de Police, citant un modèle et une pratique de discrimination par la police, y compris l’émission du type de citations de trafic que Thomas a reçues aux Afro-Américains à deux fois leur pourcentage de population. En avril 2002, l & apos; affaire a été réglée, en vertu notamment de la création d & apos; une Commission civile d & apos; examen des plaintes et de l & apos; activation de la notification des données recueillies sur les arrêts de la circulation, qui avait été promulguée par une ordonnance de la ville en 2001., Le Ministère de la Justice est également intervenu et a réglé avec la ville, y compris la révision et l’examen de la Politique de recours à la force.

Il est important de noter que la recherche confirme l’existence d’un biais dans les décisions à tirer., Une série d’études de L’Université de Californie et de L’Université de Chicago ont recréé l’expérience d’un policier confronté à un suspect potentiellement dangereux, et ont constaté que:

• Les participants ont tiré sur une cible armée plus rapidement lorsque la cible était afro-américaine que lorsque la cible était blanche, et ont décidé de ne pas tirer sur une cible non armée plus rapidement lorsque la cible était blanche que lorsque la cible était Afro-Américaine;

• Les participants n’ont pas tiré sur une cible armée plus souvent lorsque cette cible était blanche que lorsque la cible était Afro-Américaine., Si la cible n’était pas armée, les participants ont tiré par erreur sur la cible plus souvent Lorsqu’ils étaient Afro-Américains que Lorsqu’ils étaient blancs;

• le biais de tir était plus important parmi les participants qui détenaient un fort stéréotype culturel selon lequel les Afro-Américains étaient agressifs, violents et dangereux, et parmi les participants le biais de tir était plus important parmi les participants qui avaient un fort stéréotype culturel selon lequel les Afro-Américains étaient agressifs, violents et dangereux, et parmi les participants qui ont déclaré plus de contacts avec les Afro-Américains1.,

Les histoires ci-dessus et des centaines d’autres présentent un argument convaincant selon lequel non seulement le profilage racial existe, mais il est répandu et a eu un effet destructeur sur la vie des communautés de couleur et les attitudes envers la police.

profilage Racial Asiatique

Les Asiatiques, qui, selon le recensement américain, sont au nombre de 10 millions, soit 4% de la population, ont également été victimes de profilage racial. Wen Ho Lee, un Américain taïwanais a été ciblé et soupçonné d’espionnage sur la base de sa race., Les mémos de hauts responsables du FBI et du Département de l’énergie ont reconnu que Lee avait été distingué parce qu’il était chinois, et huit non-Chinois situés de la même manière n’ont pas été poursuivis.2

à Seattle, dans L’État de Washington, en juillet 2001, un groupe de 14 jeunes Américains D’origine asiatique ont été arrêtés par la police pour avoir fait du jaywalking, affirmant avoir été maintenus contre le mur pendant environ une heure. Le Seattle Times a rapporté qu’un agent a dit qu’il avait visité leur pays, alors que dans l’armée, et leur a demandé à plusieurs reprises s’ils parlaient anglais. Le document a également rapporté que les États-Unis., Le représentant David Wu (d-Oregon) a été arrêté en entrant au siège du Ministère de l’énergie, et à plusieurs reprises.

en 2001, L’Asian Freedom Project du Wisconsin a publié un rapport qui a révélé le profilage racial des communautés Hmong dans ce pays, et a inclus le témoignage d’adultes, ainsi que de garçons et de filles.

Le Département de police de Garden Grove (CA) a réglé un procès de profilage racial de base de données « gang” par un groupe de jeunes Américains D’origine asiatique qui ont déclaré que leurs droits civils avaient été violés lorsque des agents les ont photographiés en tant que membres présumés de gangs sur la seule base de leur appartenance ethnique et,

profilage Racial Indien

Les Autochtones ( Amérindiens) l’appellent « DWI”, avec une nouvelle tournure: « conduire en indien.” Selon le National American Indian Housing Council, il y a 2.4 millions D’Indiens (y compris les Esquimaux et les Aléoutes) aux États-Unis Les Indiens se plaignent des arrêts et des fouilles par la police locale et les shérifs sur les routes menant aux réserves.,

dans le Dakota du Sud, de nombreux rapports de profilage racial ont conduit à des audiences devant la législature de l’état, où des Indiens ont témoigné qu’ils avaient été arrêtés et fouillés non seulement en raison de leur race, mais aussi d’articles religieux suspendus à des rétroviseurs et de plaques d’immatriculation régionales les identifiant comme vivant,

en juin 2002, des dizaines d’Indiens du comté de Bennett se sont plaints auprès des avocats du Ministère de la Justice, alléguant que des shérifs y faisaient du profilage racial, y compris des arrêts de véhicules en l’absence de soupçons raisonnables, l’administration d’alcootests sans soupçons raisonnables, des fouilles sans mandat de maisons et de véhicules et,

marcher en noir et brun

bien que « conduire en noir / brun » les arrêts de circulation et les fouilles soient la forme de profilage racial qui a reçu le plus d’attention des médias, le profilage a également lieu hors des routes. Les piétons noirs et Latinos sont régulièrement arrêtés et fouillés sans raison raisonnable.

à New York, le rapport de décembre 1999 sur les pratiques de « stop and frisk » des services de Police de la ville de New York par le procureur général de l’État a fourni des preuves flagrantes de profilage racial dans la plus grande ville du pays. Les noirs comprennent 25.,6 pour cent de la population de la ville, mais 50,6 pour cent de toutes les personnes « arrêtées » au cours de la période étaient noirs. Hispaniques comprennent 23.7 pour cent de la population de la ville encore, 33.0 pour cent de tous les « arrêts » étaient des Hispaniques. En revanche, les blancs représentent 43,4% de la population de la ville, mais ne représentaient que 12,9% de tous les arrêts. Les noirs représentent 62,7% de toutes les personnes « arrêtées » par la Street Crime Unit (« SCU ») du NYPD.,

dans les quartiers où les noirs et les hispaniques représentaient chacun moins de 10% de la population totale, les individus identifiés comme appartenant à ces groupes raciaux représentaient néanmoins plus de la moitié du total des « arrêts » au cours de la période couverte. Les noirs représentaient 30% de toutes les personnes « arrêtées » dans ces quartiers; les hispaniques représentaient 23,4% de toutes les personnes « arrêtées »., »

enfin, les circonscriptions où les minorités constituent la majorité de la population globale avaient tendance à voir plus d’activités »stop& frisk « que les circonscriptions où les blancs constituent la majorité de la population: sur les dix circonscriptions affichant le taux le plus élevé d’activités » stop and frisk « (mesuré par des » stops  » pour 1 000 résidents), une seule (la 10e circonscription) comptait la majorité des blancs. Dans sept autres circonscriptions, les noirs et les Hispaniques constituaient la majorité de la population., Les deux autres quartiers étaient des quartiers d « affaires à Manhattan et Brooklyn dans lequel la répartition raciale de jour des personnes dans l » enceinte est inconnue.

dans environ la moitié des commissariats de police de New York, la majorité de la population vivant dans le commissariat est blanche. Cependant, de ces 36 circonscriptions majoritairement blanches, seulement 13 se trouvaient dans la moitié supérieure des circonscriptions présentant le plus de « stops » au cours de la période.

base de données « Gang » profilage Racial

dans le comté D’Orange en Californie, une base de données contenant les noms et les photographies de membres de gangs réputés semblait avoir un profil racial.,3 les Latinos, les Asiatiques et les Afro-Américains représentaient plus de 90% des 20,221 hommes et femmes du système D’évaluation et de suivi des rapports sur les gangs, mais représentaient moins de la moitié de la population du comté D’Orange. La disparité a attiré l’attention du Comité consultatif californien de la Commission des droits civils des États-Unis ainsi que de L’ACLU. Nous avons demandé au bureau du procureur du comté de créer un conseil de surveillance civil pour surveiller ce que nous considérions comme des problèmes avec la liste.,

« Bicycling While Black and Brown »

des jeunes de couleur ont été victimes d’arrêts à vélo à motivation raciale », en avril 2001, L’ACLU s’est jointe à une poursuite contre Eastpointe, Michigan, représentant 21 jeunes hommes Afro-Américains qui ont été arrêtés par la police alors qu’ils y faisaient du vélo. L’ACLU a fait valoir que les cyclistes ont été arrêtés dans cette banlieue majoritairement blanche de Detroit en raison de leur race et non parce qu’ils faisaient quelque chose de mal., Dans une note de service adressée en 1996 au directeur de la ville D’Eastpointe, l’ancien chef de police a déclaré qu’il avait demandé à ses agents d’enquêter sur tout jeune noir circulant dans les subdivisions D’Eastpointe. La Police a fouillé de nombreux jeunes hommes et, dans certains cas, a saisi et vendu plus tard leurs vélos. Les registres et les rapports de la Police D’Eastpointe ont recensé plus de 100 incidents entre 1995 et 1998 au cours desquels des jeunes afro-américains ont été détenus.,

« Bitten While Black and Brown »

un retour aux images granuleuses des journaux télévisés en noir et blanc des années 60 montrant des chiens policiers vicieux attaquant des manifestants noirs pacifiques des droits civiques est l’utilisation discriminatoire continue des unités canines par la police., Ces chiens, des armes létales capables de mordre à une pression de 2000 livres par pouce carré, et leurs maîtres ont été impliqués dans une forme vicieuse de profilage racial qui a conduit à des poursuites judiciaires:

Californie (Los Angeles)- L’ACLU de Californie du Sud a compilé des rapports sur les centaines de noirs et de Latinos, pour la plupart, qui ont été mordus par des chiens du Los Angeles Police Department de 1990 à 1992, accusant les chiens dressés pour « attaquer et maul », ont été régulièrement envoyés dans des situations non violentes. En 1997, les unités canines de la California State highway patrol ont arrêté près de 34 000 véhicules., Seulement 2% transportaient de la drogue.

Maryland (Comté de Prince Georges) – le Washington Post a rapporté qu’en mai 2001, des procureurs fédéraux ont accusé un officier de police du comté d’avoir relâché son chien policier sur un immigrant Mexicain non armé dans le cadre d’un modèle d’utilisation et de menace de l’utilisation du chien sur des personnes de couleur., Bien qu’il ait fait l’objet de quatre poursuites, deux fois coupable d’avoir fait de fausses déclarations à un superviseur, et cinq cas antérieurs de relâchement du chien sur des suspects qui ne résistaient pas, et d’avoir été signalé par un système d’alerte précoce du ministère, l’agent est resté indiscipliné de quelque manière que ce soit. En 1999, le Post a rapporté que treize poursuites pour force excessive de chien policier avaient été intentées devant les tribunaux du circuit de Prince Georges et fédéraux, en plus de cinq autres qui se sont soldées par un jugement pour les plaignants ou un règlement., Sur le total, dix présumés morsures répétées de suspects une fois sous contrôle de la police, ou alors menotté ou sur le sol.

Dakota du Sud (Wagner)- bien que n’impliquant pas l’utilisation de la force canine physique, le problème a atteint un nouveau creux lorsque les responsables de l’école et la police ont conduit un grand chien de drogue berger allemand à travers les salles de classe dans des recherches de drogue suspectes d’étudiants Yankton Sioux K-12, En juillet 2002, L’ACLU a déposé une plainte devant la Cour fédérale.

Washington (Seattle) – en 1992, L’ACLU a allégué que les maîtres-chiens de la police avaient utilisé une force excessive sur des suspects., Les chiens ont été formés pour attaquer et mordre les suspects indépendamment de leurs actions, même contre les voleurs à l’étalage présumés, les siphoneurs d’essence et les jaywalkers. Ils ont également signalé que cette année-là, 40 pour cent des attaques de chiens policiers étaient contre des Afro-Américains et que 91 personnes avaient reçu des blessures par Morsure de chien policier nécessitant une hospitalisation.

Les états suivants semblent exiger une suspicion raisonnable indépendante pour les fouilles de chiens: Alaska,4 Illinois,5 Minnesota,6 New Hampshire, New York,8 Pennsylvanie,9 et Washington.,10

« Shopping While Black and Brown »

le ciblage des acheteurs / clients d’affaires de couleur pour suspicion de vol à l’étalage par la sécurité privée et d’autres employés a affecté de manière disproportionnée les femmes afro-américaines actives et éminentes. L « animatrice de talk-show TV Oprah Winfrey a déclaré qu « elle s » était vu refuser l  » entrée dans un magasin même après avoir vu des femmes blanches admises et faire une deuxième tentative. Après avoir appelé depuis un téléphone public et avoir été assuré que le magasin était en fait ouvert, un troisième essai a également échoué (New York City) . U.,S, membre du Congrès Maxine Waters a dit qu’elle a été suivie autour d’un magasin et tenu de montrer sa clé dans un hôtel, contrairement aux blancs qui sont entrés avant elle ( New York City) . La joueuse de basket-ball professionnelle et médaillée olympique Sheryl Swoopes a été maintenue en attente d’être assise pendant près d’une heure dans un restaurant, tandis que les blancs qui sont arrivés après elle étaient assis avant elle (Houston, Texas).

Pauline Hampton et sa nièce, toutes deux afro-américaines, faisaient leurs courses au grand magasin Dillard à Overland Park, Kansas , une banlieue de Kansas City, avec leurs enfants., Après avoir fait plusieurs achats, ils se sont rendus au Comptoir des cosmétiques pour échanger un coupon. Un garde de sécurité blanc a accusé Hampton de vol à l’étalage, a pris son sac à provisions et, sans consentement, l’a fouillé, vidant le sac sur le comptoir. Après avoir trouvé le reçu pour les articles, il lui a renvoyé les marchandises et le sac vide. Quand elle se plaignait de ses actions, la garde leur a ordonné de quitter, et a menacé d’appeler la police et les ont expulsés de force. Hampton a finalement appelé son mari sur les lieux et la situation a dégénéré. Ils ont poursuivi et ont reçu un $1.,2 millions de jugement; La Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre l’appel de Dillard.

la chaîne de magasins, basée dans L’Arkansas, a également fait face à des dizaines de poursuites pour profilage racial, dénonçant du harcèlement et de fausses arrestations, dans d’autres États, notamment L’Arkansas, L’Iowa et le Texas. Les preuves produites dans un cas ont montré que bien que 16 pour cent de ses acheteurs étaient Afro-Américains, 87 pour cent des fausses demandes d’arrestation ont été faites par eux., Au Texas, Dillard a réglé et versé de l « argent à la famille d » un client Afro-Américain décédé dans un magasin après avoir été battu et attaché au porc pendant sa détention, et a également réglé des poursuites pour discrimination par des employés du Kansas et du Missouri.

D’autres entreprises poursuivies pour profilage racial incluent Eddie Bauer, Avis Rent A Car, Denny’s Restaurant, The Children’s Place et Holiday Spa.

profilage Racial sur le lieu de travail

le service D’Immigration et de naturalisation a eu pour habitude de cibler de manière disproportionnée les groupes ethniques de couleur pour des violations du travail sans papiers., Comme tous les agents d’application de la loi, les agents de L’INS doivent avoir suffisamment de preuves d’actes répréhensibles pour établir une cause probable ou des soupçons raisonnables d’arrestation ou de détention. Ils ne peuvent exercer leurs fonctions de manière discriminatoire sur le plan racial ou ethnique. Si l & apos; appartenance ethnique ou la nationalité sont à l & apos; évidence des éléments essentiels des violations de l & apos; immigration en soi, en l & apos; absence de faits supplémentaires, les mesures d & apos; application de la loi sont insuffisantes.,

Le New York Times a examiné les dossiers des raids INS publiés dans le cadre du règlement d’un procès sélectif du Syndicat des travailleurs du vêtement contre l’agence à New York. Le règlement comprenait un résumé que les Latinos étaient 96 pour cent des 2,907 personnes arrêtées dans les 187 raids de chantier effectués par les INS dans le district, plus gros que leur représentation dans la population légale ou illégale de la ville. Cela s’est produit même lorsque L’INS a reconnu que la moitié des travailleurs n’étaient pas Latinos mais asiatiques, y compris les immigrants sans papiers.,

et même si certaines perquisitions étaient fondées sur des renseignements d’informateurs, 80 pour cent ont été lancées par des agents qui ont cité comme preuve principale l’apparence ou le langage des sujets sans preuve d’actes répréhensibles. Inclus étaient la couleur de la peau, parlant espagnol ou anglais avec un accent espagnol, semblant être d « origine sud ou d » Amérique centrale et portant des vêtements  » pas typique des Nord-Américains. »De telles caractérisations dans les grandes villes américaines sont communes aux citoyens nés et naturalisés.,

des travailleurs sans papiers ont été découverts et arrêtés dans tous les raids examinés, sauf quelques-uns, mais presque tout le monde arrêté était Latino.

des poursuites ont également été intentées en Arkansas, En Californie, en Louisiane et en Ohio pour profilage racial par L’INS. Un tribunal fédéral de L’Ohio a constaté des violations des droits des Latinos par la pratique de la highway patrol d’arrêter les conducteurs Latinos pour les interroger sur leur statut d’immigration, y compris les agents ont même confisqué les cartes vertes des travailleurs migrants légaux affirmant qu’ils étaient contrefaits., En Californie, les tribunaux fédéraux ont constaté des violations du Quatrième Amendement des Latinos dans l’arrêt des Latinos sur la base de l’apparence et des noms à consonance étrangère.

la Cour suprême a jugé que les agents de L’INS travaillant près de la frontière mexicaine peuvent utiliser l’origine ethnique Espagnole comme base pour détenir une personne, mais que ce n’est peut-être pas la seule base.

un problème connexe est le ciblage par la police, signalé pour la première fois par L’ACLU en Floride, de Latinos attendant sur les trottoirs publics que les employeurs du travail apparaissent et les sélectionnent pour le travail, sous le délit d ‘ « encombrement visuel. »