lorsque Oprah Winfrey a prononcé un discours émotionnel et inspirant aux Golden Globes dimanche, beaucoup l’ont considéré comme un discours d’introduction pour une éventuelle course présidentielle.

en effet, après des années à nier toute ambition politique, les proches de Winfrey disent maintenant qu’elle est ouverte à se présenter, selon CNN. (Elle a de nouveau nié son intention de courir lundi.,)

alors, à quoi ressemblerait un président Winfrey en matière d’éducation? Comme pour la plupart des questions de politique, elle n’a pas pris une position ferme — mais ses antécédents, ses dons personnels et ses invités dans son émission, diffusée de 1986 à 2011, offrent tous des indices. Voici ce que nous savons.

Elle comprend le racisme et la pauvreté en Amérique — et comment les écoles peuvent faire une différence.,

ayant grandi appauvri dans le Sud puis à Milwaukee, Winfrey a enduré de nombreux défis qui affectent de manière disproportionnée les enfants pauvres en Amérique, y compris l’instabilité familiale, la grossesse chez les adolescentes et les changements fréquents d’école. (Elle a également été abusée sexuellement par des membres de sa famille.) Elle attribue à un enseignant de quatrième année l’énergie intellectuelle nécessaire pour persévérer.

« j’ai toujours, à cause de vous, senti que je pouvais affronter le monde”, a déclaré Winfrey dans une émission spéciale de 1989 où elle a honoré ses professeurs préférés. « Vous avez fait exactement ce que les enseignants sont censés faire., Ils créent une étincelle pour l’apprentissage qui vit avec vous à partir de là. »

adolescente, Winfrey a si bien réussi à son lycée de Milwaukee qu’un enseignant a décidé de l’aider à devenir l’un des 16 élèves noirs à intégrer un lycée dans une banlieue aisée. (Elle a ensuite quitté cette école lorsque sa mère a décidé de l’Envoyer à Nashville, où elle a également fréquenté une école secondaire nouvellement intégrée. »Il a été un choc culturel pour moi. C’était la première fois que je réalisais que j’étais pauvre”, a-t-elle déclaré lors du spectacle de 1989. « Mais cela a fait une différence majeure dans ma vie., »

ces expériences ont laissé Winfrey croire au pouvoir des écoles pour changer des vies, a-t-elle déclaré. ” Je n’apprécie rien de plus dans le monde que l’éducation », a déclaré Winfrey en 2010. « C’est la raison pour laquelle je peux rester ici aujourd’hui. C’est une porte ouverte vers la liberté. »

elle a donné à des initiatives éducatives qui traversent les clivages partisans.

en tant que l’une des femmes les plus riches du monde, avec une valeur nette de près de 3 milliards de dollars, Winfrey a orienté ses dons vers un large éventail de causes, y compris l’éducation., Elle a fait des dons à des écoles à charte à travers le pays, participé à un collectif pour réduire le décrochage scolaire, et financé des bourses pour les étudiants des collèges historiquement noirs.

elle a même lancé sa propre école en Afrique du Sud qui a envoyé des filles pauvres dans des universités d’élite. Pour une mégastar, Winfrey a joué un rôle exceptionnellement personnel dans le développement de l « école: elle a trié sur le volet la première classe de l » école; révisé la direction lorsqu « un scandale d » abus sexuel s  » est produit tôt; a donné aux étudiants son numéro de téléphone portable personnel; et a emmené les premiers diplômés magasiner pour un décor de dortoir.,

L’expérience a permis à Winfrey de comprendre quels types d’efforts pourraient modifier la vie des étudiants pauvres. « J’avais travaillé avec d’autres organisations, j’avais écrit beaucoup de chèques, j’avais commencé mon propre programme big sister, où j’emmenais des filles en voyage de ski et passais du temps avec elles et lisais. Cela ne fonctionne pas », a-t-elle déclaré en 2017.

« ce qui fonctionne, c’est de pouvoir changer la trajectoire de la vie de quelqu’un où vous lui lavez littéralement le cerveau pour le bien”, a ajouté Winfrey, alors qu’elle réfléchissait à la première décennie de son école., « Parce que ce que la pauvreté fait, c’est vous laver le cerveau pour croire que vous n’êtes pas assez. »

elle s’est également alignée avec des poids lourds du mouvement « réforme de l’éducation ».

de nombreuses personnes ont traité le spectacle extrêmement populaire de Winfrey comme une plate — forme idéale pour atteindre les Américains de toutes races et classes-ce qui peut être particulièrement urgent pour les influenceurs de l’éducation, qui sont souvent critiqués pour imposer leurs idées aux communautés pauvres.

vers la fin de la série, le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, l’a choisi pour annoncer un cadeau de 100 millions de dollars pour rénover les écoles de Newark, dans le New Jersey., Aussi sur cet épisode: alors-New Jersey gouverneur Chris Christie et puis-Newark maire Cory Booker, maintenant U. S. sénateur. Le trio, Winfrey a dit,  » mettent la Politique de côté pour aider à tourner autour des écoles publiques défaillantes à Newark. »

L’un des épisodes les plus chargés de la politique éducative de L’émission de Winfrey a été diffusé en 2010, lorsque Winfrey a promu le documentaire” Waiting for Superman « avec un spécial sur » l’état choquant de nos écoles. »

Le film a galvanisé le soutien aux écoles à charte, et les syndicats d’enseignants l’ont traité comme une attaque., Winfrey a donné du temps d’antenne au directeur, Davis Guggenheim, ainsi qu’au philanthrope Bill Gates et Michelle Rhee, alors chef des écoles de Washington D. C. qui attirait l’attention pour avoir tenté de licencier des enseignants peu performants.

Winfrey a appelé Rhee « une femme guerrière » et a semblé sympathique à L’ordre du jour de Rhee, lui demandant à un moment donné: « pourquoi ne pouvez-vous pas simplement virer de mauvais enseignants? »Mais Winfrey a également frappé quelques notes plus positives.

« Tout le monde sait que j’aime les bons enseignants, et il y a tellement de milliers d’entre vous — Grands — dans ce pays”, a déclaré Winfrey lors de l’émission., « Nous ne parlons donc pas de vous si vous êtes un bon enseignant. »

dans le cadre de l’épisode, Winfrey a couronné une série de dons de sa philanthropie Angel Network avec des prix de 1 million de dollars à six réseaux d’écoles à charte, qui, selon elle, faisaient des efforts presque surhumains pour aider leurs élèves.

« imaginez cela”, a déclaré Winfrey. « Une école où les étudiants de première année du secondaire, lisant à un niveau de quatrième année, peuvent avancer de cinq années en une seule année scolaire., Ou une école où les enseignants restent jusqu’à 11 heures du soir pour aider les enfants à faire leurs devoirs, et où les enfants disent que l’école est comme une deuxième famille pour eux. »

la propension de Winfrey à promouvoir les héros a parfois donné lieu à des initiatives éducatives instables: une école à charte de la Nouvelle-Orléans que le réseau Oprah Winfrey a présentée comme un effort de redressement prometteur a fermé un an plus tard comme l’une des écoles les moins performantes de Louisiane., Et le don de Zuckerberg à Newark, qui a suscité un ensemble controversé de changements de politique pour les écoles de Newark, a eu des résultats mitigés: la croissance des résultats des élèves a chuté pendant trois ans, mais a rebondi dans les années quatre et cinq.

ses points de vue ont-ils changé comme beaucoup au sein du Parti Démocrate ont changé leur vision de l’éducation? Nous ne savons pas.

L’une des causes les plus soutenues de Winfrey a été Booker, dont elle a soutenu la course au Sénat américain avec des collectes de fonds et du temps d’antenne.

l’évolution personnelle de Booker sur les questions d’éducation reflète une évolution plus large au sein du Parti démocrate., Au début de sa carrière, Booker est devenu connu pour défendre les écoles à charte et a siégé au Conseil des démocrates pour la réforme de l’éducation, un groupe qui a entrepris de contrer l’influence des syndicats d’enseignants dans les élections locales. Mais comme les résultats inégaux et le recul des communautés locales se sont accumulés, Booker met moins l’accent sur les parties les plus clivantes de cet ordre du jour. Maintenant, il est plus susceptible de promouvoir la maternelle et de critiquer la secrétaire à l’éducation de Donald Trump, Betsy DeVos, que de proposer des politiques particulières pour améliorer les écoles.

cela reflète un changement plus large dans le monde de l’éducation., Gates, par exemple, s’est détourné du financement des écoles individuelles et des initiatives politiques en faveur du soutien des efforts menés localement pour améliorer l’éducation.

Il n’est pas clair si Winfrey est à l’écoute de ce changement: depuis que son émission a été diffusée, Winfrey n’a pas souvent commenté publiquement les grandes questions du débat public, y compris les questions d’éducation — bien qu’elle ait soutenu Hillary Clinton à la présidence en 2016, et a exprimé son incrédulité que Donald Trump, comme, (La nomination de Trump, a-t-elle déclaré à l’époque, l’a fait se sentir pour la première fois « vraiment qualifiée” pour se présenter.)

son discours aux Golden Globes — axé sur l’autonomisation des femmes — suggère que Winfrey est prête à influencer le public.

un indice de son approche générale pourrait venir de la 2010 « Waiting for Superman” spécial, quand Winfrey a également souligné que l’éducation est un défi communautaire, pas un défi individuel.,

« Ce n’est pas parce que vos enfants sont dans une bonne école, parce que vos enfants sont diplômés de l’école, que ce n’est pas le problème de notre pays”, a déclaré Winfrey. « Notre pays souffrira si nous continuons à regarder dans l’autre sens.”