Pourquoi les humains détestent L’odeur du sang (mais les loups L’adorent)

l’odeur cuivrée du sang frais est connue pour attirer les prédateurs. Et maintenant, les scientifiques ont identifié une molécule dans le sang des mammifères qui joue un rôle crucial dans l’attrait de certains types d’animaux et en repoussant activement d’autres, y compris les humains.

des chercheurs ont récemment examiné de plus près un seul composé du cocktail chimique complexe du sang de mammifères, et ils ont découvert que certains prédateurs à la recherche de sang y répondaient avec le même empressement qu’ils démontreraient pour le sang lui-même.,

dans le même temps, les chercheurs ont constaté que la présence du composé repoussait fortement les proies. D’autres tests ont montré que les humains ont également montré une aversion pour la molécule de sang, ce qui en fait le premier signal chimique connu pour affecter les personnes ainsi que les animaux non humains.

le nez humain peut identifier plus de 1 billion de parfums, bien qu’il ne se rapproche pas de certains des supersniffers du règne animal., Les éléphants ont environ cinq fois plus de gènes associés à l’odorat que les humains, tandis que le nez des chiens est si sensible qu’ils peuvent détecter les odeurs associées à certains cancers humains. Et les oiseaux marins naviguent d’en haut en utilisant des « cartes d’odeurs » du paysage ci-dessous, ont découvert des chercheurs en 2015.

mais indépendamment des prouesses olfactives des animaux, quelque chose à propos du produit chimique sanguin connu sous le nom de trans‐4,5‐epoxy‐(E)‐2‐decenal — ou E2D — a déclenché des réponses similaires d’attraction et de répulsion à travers une sélection d’espèces différentes, selon une nouvelle étude.,

L’Urine, les excréments et les odeurs corporelles produisent tous des parfums qui attirent ou repoussent les prédateurs et les proies. Mais il y a des centaines de molécules qui composent ces odeurs, et les réponses qu’elles suscitent sont souvent spécifiques à l’espèce, ont écrit les scientifiques dans l’étude. Cela signifie qu’un prédateur réagirait probablement fortement à ces odeurs si elles provenaient d’un animal qu’il chassait généralement, tandis qu’un prédateur qui se nourrissait de proies différentes pourrait ne pas réagir du tout.

mauvais sang

cependant, le sang semble déclencher une réponse plus universelle chez les animaux: il attire les prédateurs et repousse les proies., Les chercheurs se sont demandé s’ils pouvaient déterminer quel produit chimique dans le sang était à l’origine de cette réaction, ils ont donc testé E2D sur une gamme d’espèces pour la première fois.

ils ont étudié la mouche stable (Stomoxys calcitrans) — un insecte ravageur qui se nourrit de sang de bétail — et ont constaté qu’elle était aussi attirée par L’E2D que par le sang réel. Le Loup eurasien (Canis lupus) a répondu avidement aux bûches parfumées à L’E2D — encore une fois, répondant comme il l’a fait aux bûches frottées avec du sang, ont rapporté les chercheurs.,

mais E2D était un aiguilleur, envoyant un signal come-hither aux prédateurs tout en signalant aux proies de se tenir à l’écart. Les scientifiques ont découvert que les souris (Mus musculus) évitaient les compartiments parfumés traités avec E2D, tout comme elles évitaient les compartiments traités avec du sang.

fait intéressant, E2D a déclenché une répulsion similaire chez l’homme. Les participants à l’étude se tenaient sur une plaque de force, qui mesurait leurs réponses aux bouffées d’odeurs de 2 secondes délivrées par une buse., Lorsque E2D était présent, les sujets ont reculé et les capteurs ont détecté une transpiration accrue dans leurs paumes — ces deux réponses démontrent une aversion, selon l’étude.

« E2D semble activer l’ensemble de notre système de défense générale », a déclaré L’auteur principal de L’étude, Artin Arshamian, chercheur postdoctoral au Département de neurosciences cliniques de L’Institut Karolinska en Suède, dans un communiqué.

Mais pourquoi les gens réagissent à l’odeur du sang, comme s’ils étaient des proies? Les chercheurs soupçonnaient que cette réaction provenait des origines évolutives de la molécule., Le composé E2D peut avoir émergé si tôt dans la lignée humaine qu « il remonte à nos premiers parents primates: mangeurs d » insectes qui ont été la proie d  » autres animaux, Arshamian a expliqué.

« les humains Modernes sont sans doute les prédateurs, mais nous avons probablement évolué à partir d’une espèce proie, et certains aspects de cette caractéristique reste, » dit-il.

Les résultats ont été publiés en ligne Oct. 20 dans la revue Nature: rapports scientifiques.

article Original sur la science vivante.

les Dernières nouvelles

{{ nomarticle }}

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *