avez-vous une question à propos de l’histoire? Envoyez-nous votre question à history @ time. com et vous trouverez peut-être votre réponse dans une prochaine édition de Now You Know.

Tous les sports ont leur propre vocabulaire, le jargon sténographique pour communiquer les subtilités des règles et la façon dont le jeu se déroule., Mais généralement, le score peut au moins être compté pour être assez simple. Pas tant pour le tennis.

pour les inconnus, le tennis commence avec les deux joueurs à zéro, appelé love: « Love-all. »Une personne Marque: 15 à aimer. Le score du serveur est dit en premier, Le récepteur en second. L’autre marque maintenant, et ils sont à égalité à  » 15-tous.” Le point suivant est 30, puis 40, et le point suivant gagne ce match. S’ils sont à égalité à 40, ça s’appelle un diable., À partir de cette égalité, la personne suivante à obtenir un point A l’avantage, mais doit généralement gagner de deux points — c’est — à-dire marquer deux fois de suite-pour gagner le match. Et il ne s’arrête pas là. Six de ces jeux font un jeu et le jeu doit être gagné par deux jeux ou il va à un bris d’égalité. Une fois l’ensemble terminé, il se répète. Pour gagner tout le match, il faut gagner au meilleur des cinq sets ou au meilleur des trois sets, selon la compétition.

alors que les fans de tennis se préparent à regarder des stars comme Serena Williams, Roger Federer, Novak Djokovic et Naomi Osaka jouer aux États-Unis., Ouvert, ceux qui connaissent moins le jeu peuvent à nouveau réfléchir à une question inévitable: pourquoi compter de cette façon?

Malheureusement, les origines de chaque partie du système de notation sont un mystère. ” Je ne pense pas que quiconque sache vraiment comment cela a commencé ou pourquoi cela s’est développé », déclare Elizabeth Wilson, qui a écrit Love Game: A History of Tennis, from Victorian Passtime to Global Phenomenon.

« Il existe diverses théories, toutes sortes de théories romantiques ont été construites à ce sujet. »dit Wilson., « C’est en partie ce qui fait du tennis une sorte de jeu romantique, parce qu’il avait toute cette histoire qui n’est pas vraiment de l’histoire, c’est de la légende plus que de l’histoire réelle. Certaines des idées sur la façon dont cela a commencé sont assez fantaisistes. »

les Points

malgré sa complexité, le système de notation du tennis est stable depuis la période victorienne.

Le jeu de tennis moderne remonte à un jeu médiéval appelé jeu de paume, qui a commencé au 12ème siècle en France. Il a été initialement joué avec la paume de la main, et des raquettes ont été ajoutées au 16ème siècle., Avec sa forte association avec les traditions de reconstitution historique du court Français, Wilson dit, le tennis a été très stylisé dès le début. Au cours des siècles suivants, le jeu a connu des périodes de popularité incroyable, avec plus de 1 000 courts de tennis à Paris au 16ème siècle. Bien qu’il soit bien connu pour être aimé par la royauté (Henry VIII était un joueur notable et passionné, et le serment des révolutionnaires français sur un court de tennis a été fait sur un court intérieur à Versailles), il a également été apprécié parmi les roturiers et les moines.,

les enregistrements des systèmes de notation liés à la date d’aujourd’hui remontent presque au début du sport, mais dans ces années, le score était de 15, 30, 45 — dont les mathématiques ont au moins plus de sens que le système moderne, car chaque augmentation était de 15 points. Un poème écrit quelques années après la bataille D’Agincourt en 1415 compte les points — 15, 30, 45 — dans un match de tennis entre le roi anglais Henri V et le Dauphin Français., Charles d’Orléans a composé une ballade vers 1439 alors qu’il était emprisonné dans un château anglais après la bataille D’Agincourt, dans laquelle il comparait la vie à une partie de tennis et utilise le mot français pour 45, jouant sur le nombre comme son âge et la partition dans un match de tennis. Un match de tennis de 1505 au Château de Windsor a donné à un joueur un handicap de 15. Autour des années 1520, Erasmus a écrit un dialogue entre deux joueurs de tennis où l’un dit « nous en avons 30, nous en avons 45., »Bien qu’un texte anglais du XVIe siècle ait utilisé 40 pour un score de tennis, un traité de quelques décennies plus tôt indiquait que les étudiants français raccourcissaient simplement le mot” 45 « à” 40 » lorsqu’ils décrivaient le jeu (et leur professeur corrigeait que ce devrait être 45), écrit Heiner Gillmeister, chercheur en linguistique à L’Université de Bonn en Allemagne et historien du sport, auteur de l’histoire culturelle du Tennis minutieusement étudiée en 1998.

Mais les raisons de cette méthode de comptage étaient obscures, même alors., (Il y a beaucoup à spéculer sur l’origine du mot anglais tennis, aussi, mais il a définitivement émergé au 15ème siècle.) Dans les années 1520, par exemple, un certain Jan van den Berghe avait des questions: « ce qui n’a pas été expliqué, c’est comment les joueurs peuvent gagner quinze points pour un seul coup. Il est, après tout, un peu curieux qu’ils comptent ou gagnent plus d’un point pour un seul coup Why pourquoi un point n’est-il pas donné pour un coup, et deux pour deux coups?,” Au cours des siècles, diverses théories se sont appuyées sur tout, de la multiplication compliquée à l’histoire des systèmes de notation dans d’autres jeux aux mesures des distances entre les lignes de démarcation sur les premiers courts, mais aucune réponse définitive n’a pu être trouvée.

L’une des suggestions Les plus courantes, Wilson dit, est que la progression est liée aux minutes sur une horloge. « Il a été suggéré que les moines regarderaient l’horloge, les 4 points et estimaient que c’était une bonne façon de marquer”, dit-elle, « et puis 45 est devenu 40, bien que personne ne sache pourquoi., »Les horloges se développaient rapidement au Moyen Âge et la division en un quart d’heure approximatif était imaginable. Les détracteurs de cette théorie soulignent que les aiguilles des minutes sur les horloges n’ont été introduites qu’à la fin des années 1500 et sont devenues courantes même plus tard.

les Termes

comme pour « amour”, le mot a été utilisé depuis les années 1700 pour signifier « rien” et est également utilisé dans une variété d’autres jeux de sports de raquette aux cartes (y compris le pont et le whist). Mais la façon dont cela en est venu à signifier cela est également inexpliquée.,

Une option souvent répétée fait remonter l’étymologie au français l’oeuf, qui signifie œuf, un objet de la même forme que le nombre 0. Mais rien n’indique que les français aient jamais utilisé l’oeuf en ce qui concerne la notation du tennis, écrit le joueur de tennis américain Malcolm D. Whitman dans son livre de 1932 Tennis: Origins and Mysteries, et ils n’ont pas écrit de scores, de sorte que l’association visuelle ne ferait pas référence à la comparaison des œufs., Gillmeister écrit également que « amour » n’est pas la façon dont ce type de mot de prêt serait modifié en anglais — bovem latin est devenu le boeuf français et transformé en boeuf en anglais, de sorte que l’oeuf serait probablement devenu quelque chose qui ressemble plus à la feuille si cette théorie avait tenu vrai. Gillmeister a une idée de mot de prêt différente. Peut-être vient-il du néerlandais ou flamand lof, qui signifie honneur, ce qui aurait été logique si les joueurs voyaient un match de tennis comme une bataille. (« Deuce « est un mot d’emprunt plus clair — deux signifie” deux » en français — mais le mécanisme ou le moment de cette transition est moins clair.,)

ou peut-être que ce n’est pas du tout un mot de prêt: des phrases du type « ni pour l’amour ni pour l’argent” étaient déjà entrées dans le lexique, selon Gillmeister. Donc, l’idée qu’une personne avec « amour” n’avait pas d’argent pourrait être une option plausible quant à la raison pour laquelle cela pourrait être le mot pour n’avoir aucun point dans un jeu qui était un sujet fréquent de Paris.

les effets secondaires

dans les années 1800, la popularité du tennis était en déclin. Le jeu que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de tennis est né d’une adaptation appelée lawn tennis pour le distinguer de l’ancienne version intérieure, « real” ou Royal tennis. (Dans le U.,S. Cette ancienne version passe par  » Court tennis.”) Dans les années 1870, le Major Walter Clopton Wingfield a publié des règles pour ce nouveau jeu, et quelques autres ont développé un jeu similaire ailleurs en Angleterre à l’époque. Joué à l’extérieur, le terrain était en forme de sablier et les points étaient comptés un par un. Mais quand le All England Croquet Club a mis un terrain de côté pour le nouveau jeu et a organisé un championnat en 1877 — le premier championnat de Wimbledon — ils ont combiné les nouvelles et les anciennes règles. Une partie de ce changement était un retour au” vrai  » ou système de notation de tennis Médiéval: 15, 30, 40.,

le tennis sur gazon, qui était associé aux classes supérieures, « pouvait se permettre d’être plus orné, d’avoir ces raffinements, ces bizarreries”, dit Wilson. Même si la concurrence augmentait, elle demeurait un spectacle social. Ces associations  » perpétuent la conservation de ce système de notation étrange”, explique Wilson. « Cela fait partie du glamour, les gens qui regardent le tennis, qui connaissent le tennis, peuvent comprendre le système de notation, qui est un peu obscur. Cela lui donne plus de cachet, de chutzpah, plus de glamour à nouveau d’une manière amusante.,”

Les règles de notation sont restées presque entièrement statiques depuis, malgré quelques tentatives de simplification.

en 1966, par exemple, TIME cita James Van Alen, alors président du tennis Hall of Fame, comme blâmant le système de notation pour le fait que « les joueurs sont plus nombreux que les spectateurs” dans le tennis américain. Peut-être, l’histoire a songé, « la Fédération Internationale de Tennis sur gazon, qui contrôle le tennis amateur, tombera d’amour avec amour., »

Il s’avère qu’il n’y a pas de chance, bien qu’une partie du système de notation révisé proposé par Van Alen — les bris d’égalité — ait été ajoutée dans les années 1970.

 » quelque part dans cette vaste et grande nation, il y a sans aucun doute un jeune fort, agile et farouchement compétitif qui pourrait être Ce jeune lui-même ne le saura peut-être jamais. Ou même des soins », a observé TIME en 1967. « Peu qui entoure le jeu de tennis aujourd’hui est susceptible de lui plaire beaucoup. Pour un débutant, il y a le système de notation., »

Aujourd’hui, malgré le système de notation, certains joueurs de tennis sont de super stars, des centaines de milliers assistent à des matchs en personne, des millions regardent avidement des matchs télévisés et environ 18 millions de personnes jouent au jeu rien qu’aux États-Unis.

contactez-nous à [email protected].