Néphrologie et biopsie rénale percutanée: une procédure qui risque d’être perdue en cours de route

admin

la tendance à la baisse de la performance de la PRB par les néphrologues praticiens devrait être alarmante pour nous tous et surtout pour ceux d’entre nous qui sont impliqués dans la formation des boursiers. En tant que néphrologues, nous avons un intérêt direct dans les biopsies que nous effectuons et qui ne sont pas partagées par les radiologues, car les informations fournies par cette procédure affectent directement les soins que nous fournissons à nos patients., En conséquence, dans la formation de nos boursiers, nous devons souligner l’importance de réaliser des biopsies rénales dans le cadre de la pratique de la néphrologie. Nous devons fournir à nos boursiers une expérience qui les rend compétents et à l’aise pour effectuer cette procédure afin qu’ils continuent à l’intégrer dans leur pratique clinique. Compte tenu de la demande accrue de ces néphrologues en pratique privée, le temps est peut-être venu que ces pratiques envisagent d’attribuer des biopsies à un seul néphrologue au sein de leurs groupes ou d’incorporer un néphrologue interventionnel dans leur pratique., Alternativement, les néphrologues devraient envisager de diriger les patients pour la biopsie vers des programmes universitaires qui fournissent des services de biopsie rénale, ainsi qu’un soutien néphropathologique exceptionnel. Sinon, comme le montre l’expérience Norvégienne, le PRB, une procédure si importante dans le développement de notre surspécialité, risque d’être perdu en cours de route.

les Divulgations

Aucun.

Notes de bas de page

  • Publiée en ligne avant impression. Date de Publication disponible à www.cjasn.org.,

  • Voir l’article, « la Sécurité et les Complications de la voie Percutanée des Biopsies Rénales en 715 Enfants et 8573 Adultes en Norvège 1988-2010,” sur les pages 1591-1597.

  • le droit d’Auteur © 2012 par la Société Américaine de la Néphrologie
  1. 1.↵
    1. versen P,
    2. Brun C

    : biopsie par Aspiration du rein. Am J Med 11: 324-330, 1951

  2. 2.↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC

    : Biopsie du rein, en position couchée. Lancette 266: 1047-1049, 1954

  3. 3.,↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC,
    3. Pollak VE,
    4. Pirani CL,
    5. Kiefer JH

    : Une analyse de 500 percutanée biopsies rénales. Arch Intern Med 101: 439-451, 1958

    1. Kark RM

    : le développement de La biopsie rénale percutanée chez l’homme. Am J Kidney Dis 16: 585-589, 1990

  5. 5.↵
    1. Muehrcke RC,
    2. Kark RM,
    3. Pirani CL

    : Technique de biopsie rénale percutanée dans la position couchée. J Urol 74: 267-277, 1955

  6. 6.,↵
    1. Cameron JS
    2. Hicks J

    : L’introduction de la biopsie rénale en néphrologie de 1901 à 1961: Un paradigme de la formation de néphrologie par la technologie. Am J Nephrol 17: 347-358, 1997

  7. 7.↵
    1. Korbet SM

    : biopsie rénale Percutanée. Semin Nephrol 22: 254-267, 2002

  8. 8.,↵
    1. Manno C,
    2. Strippoli GF,
    3. Arnesano L,
    4. Bonifati C,
    5. Campobasso N
    6. Gesualdo L,
    7. Schena FP

    : facteurs Prédictifs de complications hémorragiques dans percutanée guidée par échographie biopsie rénale. Rein Int 66: 1570-1577, 2004

    1. Maya ID,
    2. Maddela P,
    3. Barker J,
    4. Allon M

    : biopsie rénale percutanée: comparaison de la technique guidée par ultrasons aveugle et en temps réel., Il S’agit de l’un des plus grands noms de la musique classique de l’Histoire de la musique italienne, et de l’un des plus grands noms de la musique italienne.li>

  10. Panichi v

: calcul théorique de la profondeur optimale dans la biopsie rénale native percutanée pour réduire considérablement les complications hémorragiques et l’insuffisance de l’échantillon pour le diagnostic histopathologique. Nephrol Dial Transplant 22: 3516-3520, 2007

  • 11.,↵
    1. Whittier WL,
    2. Korbet SM

    : Calendrier des complications de la biopsie rénale percutanée. J Am Soc Nephrol 15: 142-147, 2004

  • 12.↵
    1. Corapi KM,
    2. Chen JL,
    3. Rechignent EM,
    4. Gordon CE

    : complications hémorragiques de natif de biopsie rénale: Une revue systématique et méta-analyse. Am J rein Dis 60: 62-73, 2012

  • 13.,Bach
    1. Bach D,
    2. Wirth C,
    3. Schott G,
    4. Hollenbeck M,
    5. Grabensee B

    : biopsie rénale percutanée: trois ans d’expérience avec le pistolet à biopsie dans 761 cas—une enquête sur les résultats et les complications. Int Urol Nephrol 31: 15-22, 1999

  • 14.↵
    1. Eiro M,
    2. Katoh T,
    3. Watanabe T

    : facteurs de Risque de complications hémorragiques dans biopsie rénale percutanée., Clin Exp Nephrol 9: 40-45, 2005

    1. Fraser IR,
    2. Fairley KF

    : biopsie Rénale comme une procédure ambulatoire. Am J Kidney Dis 25: 876-878, 1995

    1. Mendelssohn DC,
    2. Cole EH

    : Résultats de la biopsie rénale percutanée, y compris ceux de l’isolement, natif de reins. Am J rein Dis 26: 580-585, 1995

    1. Nass K,
    2. O’Neill WC

    : biopsie rénale au chevet du patient: conseils échographiques par le néphrologue., Am J Kidney Dis 34: 955-959, 1999

    1. Nyman RS,
    2. Cappelen-Smith J,
    3. al Suhaibani H,
    4. Alfurayh O,
    5. Shakweer W,
    6. Akhtar M

    : Le rendement et les complications de la biopsie rénale percutanée. Une comparaison entre l’échographie pistolet à biopsie et les techniques manuelles en natif et de greffe de reins. Acta Radiol 38: 431-436, 1997

  • 19.,↵
    1. Bobine C,
    2. Garofalo G,
    3. Roccatello D,
    4. Sorrentino T,
    5. Sandrone M,
    6. Basolo B,
    7. Quattrocchio G,
    8. Massara C,
    9. Fer M
    10. Picciotto G,
    11. Rendine S,
    12. Petit G

    : code de Couleur, Doppler l’échographie dans le suivi de la maternelle des biopsies rénales. Nephrol Dial Transplant 9: 1260-1263, 1994

  • 20.,Wal
    1. Waldo B,
    2. Korbet SM,
    3. Freimanis MG,
    4. Lewis EJ

    : la valeur de l’échographie post-biopsie dans la prédiction des complications après biopsie rénale percutanée des reins natifs. Nephrol Dial Transplant 24: 2433-2439, 2009

  • 21.,↵
    1. Stratta P,
    2. Canavese C,
    3. Marengo M,
    4. Mesiano P,
    5. Besso L,
    6. Quaglia M,
    7. Bergame D,
    8. Monga G,
    9. Mazzucco G,
    10. Ciccone G

    : la gestion des Risques de la biopsie rénale: 1387 cas plus de 30 ans dans un centre unique. Eur J Clin Invest 37: 954-963, 2007

  • 22.,↵
    1. Covic A,
    2. Schiller A,
    3. Volovat C,
    4. Gluhovschi G,
    5. Gusbeth-Tatomir P,
    6. Petrica L,
    7. Caruntu ID,
    8. Bozdog G,
    9. Velciov S,
    10. Trandafirescu V,
    11. Bob F,
    12. Gluhovschi C

    : Épidémiologie de la maladie rénale en Roumanie: 10 ans de l’examen de deux régionale biopsie rénale bases de données. Nephrol Dial Transplant 21: 419-424, 2006

  • 23.,Christ
    1. Christensen J,
    2. Lindequist s,
    3. Knudsen DU,
    4. Pedersen RS

    : biopsie rénale guidée par ultrasons avec technique de pistolet à biopsie-efficacité et complications. Acta Radiol 36: 276-279, 1995

    1. Shidham GO,
    2. Siddiqi N
    3. Beres JA,
    4. Logan B,
    5. Nagaraja HN,
    6. Shidham SG,
    7. Piering WF

    : Clinique facteurs de risque associés à des saignements après natif de biopsie rénale., Néphrologie (Carlton) 10: 305-310, 2005

    1. Diaz-Buxo JA, Donadio JV Jr

    : Complications de la biopsie rénale percutanée: Le scan de 1 000 consécutives biopsies. Clin Nephrol 4: 223-227, 1975

    1. Lin WC,
    2. Yang Y, Wen YK,
    3. Chang CC

    : Ambulatoire par rapport aux patients hospitalisés de biopsie rénale: Une étude rétrospective. Clin Nephrol 66: 17-24, 2006

  • 27.,↵
    1. Stiles KP,
    2. Yuan CM,
    3. Chung EM,
    4. Lyon RD,
    5. Voie JD,
    6. Abbott KC

    : biopsie Rénale chez des patients à haut risque médical des maladies du rein. Am J Kidney Dis 36: 419-433, 2000

  • 28.↵
    1. Tøndel C,
    2. Vikse BE,
    3. Bostad L,
    4. Svarstad E

    : sécurité et complications des biopsies rénales percutanées chez 715 enfants et 8573 adultes en Norvège 1988-2010. Clin J Am Soc Nephrol 7: 1591-1597, 2012

  • 29.,↵
    1. Gupta RK,
    2. Balogun RA

    : biopsies rénales natives: complications et rendement glomérulaire entre radiologues et néphrologues. J Nephrol 18: 553-558, 2005

    1. Doyle AJ,
    2. Gregory MC,
    3. Terreros DA

    : biopsie rénale Native percutanée: comparaison d’un système à ressort de 1,2 mm avec un système manuel traditionnel de 2 mm., Am J Kidney Dis 23: 498-503, 1994

    1. Kim D,
    2. Kim H,
    3. Shin G,
    4. Ku S,
    5. Ma K,
    6. Shin S,
    7. Gi H,
    8. Lee, Et,
    9. Yim H

    : Une étude randomisée, prospective, étude comparative de manuels et automatisés biopsies rénales. Am J Kidney Dis 32: 426-431, 1998

  • 32.,↵
    1. Nicholson ML,
    2. Wheatley TJ,
    3. Doughman TM,
    4. Blanc SA,
    5. Morgan JDT,
    6. Veitch PS,
    7. Furness PN

    : Un essai prospectif randomisé de trois différentes tailles de base-coupe de l’aiguille de biopsie de la transplantation rénale. Rein Int 58: 390-395, 2000

  • 33.↵
    1. Corwin HL,
    2. Schwartz MM
    3. Lewis EJ

    : L’importance de la taille de l’échantillon dans l’interprétation de la biopsie rénale. Am J Nephrol 8: 85-89, 1988

  • 34.,↵
    1. Wang HJ,
    2. Kjellstrand CM,
    3. Cockfield CM,
    4. Solez K

    : Sur l’influence de la taille de l’échantillon sur le pronostic de la précision et de la reproductibilité de transplantation rénale de la biopsie. Nephrol Dial Transplant 13: 165-172, 1998

  • 35.↵
    1. Bande TG,
    2. Wigton RS,
    3. Vide LL,
    4. Nicolas JA

    : Procédure compétences de la pratique de néphrologues. Une enquête nationale auprès de 700 membres de L’American College of Physicians. Ann Int Med 113: 392-397, 1990

  • 36.,su
    1. Suki WN

    : discours présidentiel de 1998. J Am Soc Nephrol 10: 2044-2047, 1999

  • 37.Lane
    1. Lane C,
    2. Brown m

    : alignement de la formation en néphrologie avec les besoins de la main-d’œuvre, des patients et de l’éducation: une proposition fondée sur des données probantes. Clin J Am Soc Nephrol 6: 2681-2687, 2011

    • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *