radiographie de la main avec petit doigt courbé (d’après Hersh et al. 1953).

Les petits doigts de certaines personnes se plient vers les annulaires (B), tandis que chez d’autres, ils sont droits (S). Le mythe est que les petits doigts peuvent être clairement divisés en deux catégories, courbés et droits, et que le trait est contrôlé par un gène avec deux allèles, l’allèle pour B étant dominant. Ni dans le mythe, c’est vrai.,

petit doigt courbé en tant que caractère

le nom technique d’un petit doigt qui se penche vers l’annulaire est clinodactylie. Lorsque le petit doigt se penche vers la paume et ne peut pas être redressé, il est connu sous le nom de streblomicrodactylie, streblodactylie ou camptodactylie.

Les petits doigts vont de parfaitement droit à se plier vers l’intérieur à un angle aigu. Il n’est pas clair si les doigts tombent dans deux catégories discrètes ou s’il existe une plage continue d’angle pinky. Hersh et coll. (1953) ont dit que les petits doigts courbés se plient vers l’intérieur à un angle de 15 à 30 degrés., Ils ont constaté que seulement 4 sur un échantillon de 4 304 personnes avaient ce qu’ils considéraient comme des petits doigts pliés. Marden et coll. (1964) ont identifié environ 1% des nouveau-nés en bonne santé comme ayant des petits doigts pliés.

des études de la Famille

Hersh et coll. (1953) ont identifié 51 familles dans lesquelles un ou plusieurs enfants avaient plié les petits doigts. Dans 47 des familles, l’un des parents avait plié les petits doigts et l’autre était droit. Hersh et coll. (1953) ont conclu que le petit doigt plié était causé par un seul allèle dominant, mais les quatre familles dans lesquelles les deux parents d’un enfant B étaient S ne sont pas cohérentes avec cela.,

Dutta (1965) a trouvé deux familles élargies avec de petits doigts courbés. Six enfants de parents S x s étaient tous S, tandis que 22 sur 34 enfants de parents B x s étaient B. Cela correspond au modèle du petit doigt courbé causé par un seul allèle dominant, mais le nombre de familles est très faible. Leung et Kao (2003) ont trouvé une autre famille élargie dans laquelle les petits doigts courbés étaient communs; ils ont conclu qu’elle correspondait au modèle de B causé par un allèle dominant, mais les données correspondent également à un modèle dans lequel elle est récessive.,

Conclusion

Si seuls les petits doigts extrêmement pliés sont considérés, comme l’ont fait Hersh et al. (1953), puis le trait du petit doigt courbé est trop rare pour être utile pour illustrer la génétique de base dans les salles de classe. Si les doigts avec une courbure plus modérée sont comptés, il n’y a pas de ligne de démarcation claire entre plié et droit, plus aucune preuve que le trait est génétique. Dans les deux cas, vous ne devez pas utiliser le petit doigt courbé pour démontrer la génétique de base.

Dutta, P. 1965. Héritage du petit doigt radialement incurvé. Acta Genetica et Statistica Medica 15: 70-76.

Marden, P. M.,, Smith, D. W., Et McDonald, M. J. 1964. Anomalies congénitales chez le nouveau-né, y compris les variations mineures: une étude de 4 412 bébés par examen de surface pour les anomalies et frottis buccal pour la chromatine sexuelle. Journal de pédiatrie 64: 357-371.

retour à la page D’accueil de John McDonald