à partir du 20 mars 1998, des changements dans les lois mexicaines sur la nationalité sont entrés en vigueur. Désormais, les citoyens mexicains qui naturalisent aux États-Unis ou ailleurs conserveront généralement la nationalité mexicaine. Les Mexicains qui s & apos; étaient déjà naturalisés à l & apos; étranger avant le 20 mars 1998 pouvaient recouvrer leurs droits en tant que ressortissants mexicains.,
Il y a une fenêtre de cinq ans pour les deux à trois millions de Mexicains qui étaient déjà naturalisés citoyens américains pour acquérir à nouveau la nationalité mexicaine, qui se fait en payant 12 $pour une déclaration de nationalité mexicaine, puis devenir admissible à un passeport mexicain, qui coûte 65 for pour cinq ans.
Depuis Mars 1998, une moyenne d’environ 1 000 mexicains par mois qui sont naturalisés citoyens américains ont récupéré leur nationalité mexicaine., Après que le Mexique a imposé une taxe de 15 on aux étrangers qui ont voyagé au-delà de la zone frontalière en 1999, il y a eu une légère hausse des demandes; environ un million de Mexicains vivant aux États-Unis retournent au Mexique chaque année pour des visites, souvent en décembre. Le Mexique s’attend à ce que davantage de personnes recouvrent leur nationalité mexicaine à l’approche de la date limite.
Les ressortissants Mexicains ont plusieurs avantages économiques sur les étrangers, tels que le droit d’acheter une propriété à moins de 100 km de la frontière mexicaine et à moins de 50 km de la côte mexicaine., Les Mexicains ayant la double nationalité doivent renoncer à leur droit à la protection diplomatique américaine lorsqu’ils exercent ce droit d’achat de terres.
Jusqu’en mars 1998, les Mexicains naturalisés citoyens américains ont perdu leur nationalité mexicaine. Ce n’est plus le cas: les personnes nées au Mexique ainsi que leurs enfants nés à l’étranger peuvent maintenir leurs liens mexicains s’ils le souhaitent.
Le gouvernement américain tolère mais n’encourage pas la double nationalité., Les étrangers naturalisés jurent un serment prescrit par la loi, qui comprend la renonciation à la loyauté envers « tout prince étranger, potentat, état ou souveraineté », mais le gouvernement américain suit une politique « ne demandez pas, Ne dites pas » sur la question de savoir si le nouveau citoyen conserve le passeport de son pays d’origine de citoyenneté.
Depuis 1990, le gouvernement américain a généralement permis aux citoyens américains qui ont prêté serment de fidélité au Mexique afin d’obtenir un avantage, comme une licence pour être médecin ou pour fréquenter une université, de conserver sa citoyenneté américaine., Pour s’expatrier, un citoyen américain doit volontairement commettre l’un des sept actes d’expatriation énumérés dans la loi américaine, comme obtenir la naturalisation ailleurs ou servir en tant qu’officier d’un gouvernement étranger, et doit le faire avec l’intention de renoncer à la citoyenneté américaine. En cas de doute, la question pertinente est la suivante: le citoyen expatrié a-t-il indiqué au moment de l’acte qu’il n’avait pas l’intention de renoncer à la citoyenneté?
Le Mexique exige que ses jeunes de 18 ans prêtent serment d’allégeance au Mexique, après quoi ils reçoivent un certificat de loyauté., Ce certificat est une condition préalable à certains avantages, tels qu’une formation universitaire à faible coût. Le Mexique envoie la liste des citoyens américains prêtant le serment Mexicain à l’Ambassade des États-Unis au Mexique et, jusqu’en 1990, le gouvernement américain a jugé que ce serment répondait aux exigences volontaires et intentionnelles de l’expatriation. Le gouvernement américain a délivré à ces personnes des certificats de perte volontaire de la nationalité américaine.
Depuis 1990, les États-Unis acceptent les affidavits signés par des jeunes de 18 ans qui prêtent le serment Mexicain qu’ils ne le font que pour, par exemple, fréquenter une université mexicaine., Si la personne a déjà reçu un certificat, ces enregistrements contemporains qui suggèrent que la personne n’avait pas l’intention de perdre la citoyenneté américaine peuvent être utilisés pour acquérir à nouveau la citoyenneté américaine. D’autres pays sont allés plus loin dans cette direction. Depuis le 15 février 1977, un citoyen canadien peut conserver sa citoyenneté canadienne lors de sa naturalisation dans un autre pays.,
Un nouveau groupe, la Coalition internationale des Mexicains à l’étranger, s’est réuni à Dallas en février 2000 pour faire pression en faveur d’une représentation au Congrès mexicain et pour développer des positions sur des questions importantes pour les migrants transnationaux, y compris les transferts télégraphiques, les fonctionnaires des douanes mexicains corrompus, la santé et l’éducation des migrants et les programmes de travailleurs invités. Certains disent que l’impulsion de la nouvelle organisation a été la tentative de courte durée par le gouvernement mexicain en 1999 d’exiger un dépôt de 800 dollars des personnes prenant un véhicule au Mexique Temporairement.
point de vue., Le droit de la nationalité moderne a évolué au début du 20ème siècle, alors que les États-nations ont été créés à partir d’empires. La théorie dominante était que chaque personne ne devrait avoir qu’une seule nationalité afin d’éviter les loyautés contradictoires en temps de guerre. De nombreux pays ont suivi la Politique selon laquelle les citoyens naturalisés volontairement dans un pays étranger perdaient automatiquement leur nationalité d’origine., Cela signifiait, par exemple, qu’une femme épousant un étranger perdait sa citoyenneté et devenait généralement citoyenne du pays de son mari, une pratique justifiée par la théorie selon laquelle les familles devraient être d’une seule nationalité.
Les exceptions à cette pratique au début des années 1900 comprenaient L’Autriche, la Russie et la Turquie, pays qui ne dépouillaient pas les ressortissants qui devenaient citoyens d’un autre pays de leur nationalité russe ou Turque. La France a également adopté cette politique avant la Seconde Guerre mondiale.,
depuis la Seconde Guerre mondiale, de nombreux pays D’Europe occidentale en sont venus à tolérer ou à adopter la double nationalité, permettant par exemple aux enfants nés de femmes françaises partout dans le monde d’être français, même S’ils sont aussi canadiens ou américains en raison de leur lieu de naissance. En vertu d’une convention du Conseil de l’Europe de 1964, la double nationalité doit devenir la responsabilité de l’État-nation dans lequel elle réside habituellement.,
Les Pays D’Europe de l’est, en revanche, ont tendance à considérer les ressortissants qui ont acquis la nationalité étrangère comme des « traîtres »; beaucoup ont promulgué des lois qui appelaient à la perte automatique de la citoyenneté par, par exemple, les Polonais qui ont acquis une autre nationalité. Certains États d’Europe du Sud-Est, y compris la Turquie et la Yougoslavie, ne libèrent pas leurs citoyens pour se naturaliser dans un autre pays avant d’avoir effectué leur service militaire, bien que la Turquie autorise ceux qui souhaitent être libérés de la citoyenneté turque à payer une taxe de 10 000 DM plutôt que de servir.,
La double nationalité semble susceptible d’augmenter au 21ème siècle, ce qui incitera à l’élaboration de nouvelles règles et institutions pour gouverner les personnes qui doivent fidélité à deux ou plusieurs États-nations. Par exemple, le nombre de pays d’Amérique latine reconnaissant la double nationalité à leurs citoyens naturalisés ailleurs est passé de quatre à 10 dans les années 1990, le Mexique se joignant à des pays tels que la Colombie et El Salvador pour permettre à leurs ressortissants de devenir citoyens américains naturalisés et de conserver leur nationalité d’origine.
Les réactions à la montée de la double nationalité peuvent être encadrées par deux extrêmes., D’un côté, ceux qui croient que la double nationalité sera aussi commun dans le 21ème siècle comme l’effort pour éviter la double nationalité était le 20e siècle. De l’autre côté, ceux qui soutiennent que les États-nations qui collectent 20 à 40% de la production économique d’une société en impôts pour subvenir aux besoins communs et redistribuer les revenus entre leurs résidents essaieront d’éviter les « citoyens de commodité », les personnes qui choisissent de devenir citoyens de pays à faible fiscalité avec des lois bancaires protectrices,
la distinction habituelle entre un national et un citoyen est que les citoyens ont tous les droits politiques, y compris le droit de voter et d’occuper des fonctions électives.
Il y a au moins un »État cyber-nation” †» Le Royaume D’EnenKio, qui revendique L’Atoll de Wake dans le Pacifique nord. Il prétend être reconnu par la République centrafricaine. Pour plus d’informations: http://www.enenkio.wakeisland.org/
/>
la Politique. Le Mexique élira un nouveau président le 2 juillet 2000. La plupart des sondages suggèrent que le candidat du PRI Francisco Labastida maintiendra la règle de 70 ans du PRI., En 1994, environ 78% des électeurs admissibles ont voté.
le 6 février 2000, la police a arrêté plus de 600 étudiants à l’Université Nationale Autonome Du Mexique (UNAM) mettant fin à une grève de neuf mois qui a commencé le 20 avril 1999 pour protester contre l’imposition de frais que les administrateurs ont déclaré nécessaires pour améliorer les installations pour les 271,000 students— le coût de La plupart des grévistes ont été libérés, la UNAM a rouvert ses portes à la mi-février ., L’UNAM a été le lieu d’un massacre de 300 étudiants en octobre 1968 par l’armée et les autorités étaient réticentes à utiliser la force pour mettre fin à la grève.
La plupart des étudiants voulaient mettre fin à la grève, mais les grévistes ont persisté dans une tentative de forcer un débat sur les politiques économiques actuelles du Mexique, qui, selon les grévistes, profitent à quelques-uns et maintiennent la plupart des Mexicains pauvres.
l’Économie. Le Mexique avait un PIB de 400 milliards de dollars en 1998 et percevait des impôts équivalant à 11% du PIB., Environ 30 pour cent du PIB est dans le secteur informel, comme les vendeurs de rue non enregistrés, et difficile à taxer, mais une perte d’impôts encore plus grande provient des grandes entreprises qui consolident leurs revenus d’une manière qui réduit les impôts. Cela signifie qu’une grande partie des taxes du Mexique proviennent d’un 15 pour cent VAT† » même si la TVA exonère environ la moitié des ventes mexicaines, la TVA est une taxe régressive.,
environ 20 à 40 pour cent des 41 milliards de dollars d’impôts collectés sont utilisés pour payer ce que l’opposition appelle des « erreurs passées », y compris un sauvetage de 100 milliards de dollars des banques qui ont prêté à la construction et d’autres entreprises qui ont fait faillite dans la récession de 1995.
Les entreprises mexicaines paient des taux d’intérêt très élevés pour emprunter de l’argent, généralement 40 pour cent en 2000 par rapport à moins de 10 pour cent aux États-Unis., La plupart des prêteurs en Amérique latine ne reconnaissent pas les garanties communes de prêts aux entreprises américaines telles que les machines, les stocks, les comptes débiteurs et les brevets, de sorte que les petites entreprises doivent mettre en place leurs biens immobiliers, qui ont souvent peu de valeur, pour obtenir des prêts aux entreprises. Les banques notent que la forclusion pour recouvrer les créances douteuses est généralement une affaire pluriannuelle, ce qui les rend réticentes à prêter. Les entreprises mexicaines internationales et les maquiladoras peuvent emprunter à des taux mondiaux ou américains, ce qui leur donne des avantages par rapport aux entreprises locales., Les trois principaux partis mexicains soutiennent la législation en attente au Congrès Mexicain pour adopter des règles bancaires de style américain.
Les échanges commerciaux entre le Mexique et les États-Unis sont passés de 80 milliards de dollars en 1994 à 200 milliards de dollars en 2000. L’une des raisons est que les maquiladoras, le terme donné aux usines, souvent détenues par des étrangers et situées à la frontière américano-mexicaine, importent des composants, les assemblent en produits et exportent les produits finis. Les maquiladoras de Service se développent également, effectuant des travaux tels que le lavage du linge d’hôpital à Mexicali pour les hôpitaux américains pour 0,30 a La Livre., On estime à 50 000 le nombre de Mexicains employés dans les maquiladoras qui fournissent de tels services aux entreprises américaines, y compris les centres d’appels, et leurs exportations s’élevaient à 1 milliard de dollars en 1999.
Le Mexique a effectué son recensement entre le 8 et le 18 février 2000. La population du Mexique a doublé pour atteindre 100 millions entre 1970 et 2000 et devrait atteindre 130 millions d’ici 2050. Rodolfo Tuiran, chef du Conseil national de la Population du gouvernement, a déclaré qu’environ un million de Mexicains entreront sur le marché du travail chaque année pendant les 20 prochaines années, faisant passer la population en âge de travailler de 42 millions à 64 millions.
droits consulaires., La Cour interaméricaine des droits de l’homme, basée au Costa Rica, a rendu un avis consultatif sur un vote 6-1 en octobre 1999 qui concluait que les États-Unis enfreignaient régulièrement l’Article 36 de la Convention de Vienne de 1963 sur les Relations consulaires lorsque la police nationale et locale omettait d’informer les suspects étrangers de leur droit de parler à un représentant de leur consulat au moment de leur arrestation. En outre, la Cour a statué 6-1 que les étrangers condamnés à mort aux États-Unis qui n’étaient pas informés de leurs droits consulaires ne devraient pas être exécutés.,
la décision de justice, rendue à la demande du Mexique, n’est pas contraignante pour les États-Unis, et la police et les procureurs américains disent qu’ils n’ont aucun moyen de savoir qui est un étranger et qui est un citoyen américain lorsque des arrestations sont effectuées. La Cour interaméricaine est une branche de l’Organisation des États américains autorisée à arbitrer des questions impliquant 26 pays des Amériques., Les 42 consulats mexicains aux États-Unis délivrent des cartes aux Mexicains les informant de leurs droits, y compris le droit de contacter le consulat, et les avertissent, en espagnol, « ne signez aucun document, surtout S’il est en anglais, sans l’avis d’un avocat ou de votre consul. »Pour plus d’informations: http://corteidh-oea.nu.or.cr/ci/HOME_ING.HTM
/>
Chris Kraul, Jose Diaz Briseno. « Latine de l’Entrepreneuriat Est Étouffé par le Prêt de Bordures de trottoirs, » Los Angeles Times, le 20 février 2000. Edward Hegstrom, « OEA cour affirme étrangers détenus refusé les droits » Houston Chronicle, le 17 février 2000. James F., Smith, « Le Mexique Grève S’Étend Au-Delà Des Universitaires, » Los Angeles Times, Le 6 Février 2000.