Éditeur d’Origine – Ajay Upadhyay
les principaux Contributeurs – Laura Ritchie, Gayatri Jadav Upadhyay, Ajay Upadhyay, Nikhil Benhur Abburi et Kim Jackson
Objectifs
La Mesure de l’Indépendance Fonctionnelle (FIM) est un 18-élément outil de mesure qui explore une personne physique, psychologique et social de la fonction., C’est par du système de données uniformes pour la réadaptation médicale (UDSMR) l’outil est utilisé pour évaluer le niveau d’invalidité d’un patient ainsi qu’un changement dans l’état du patient en réponse à la réadaptation ou à une intervention médicale. La FIM utilise le niveau d’assistance dont une personne a besoin pour classer l’état fonctionnel de l’autonomie totale à l’assistance totale
Population visée
Patients présentant une mobilité fonctionnelle déficiente.,
méthode d’utilisation
le FIM est utilisé par les professionnels de la santé pour évaluer et noter l’état fonctionnel d’une personne en fonction du niveau d’assistance dont elle a besoin. Les scores FIM vont de 1 à 7. Les catégories de notation vont de » assistance totale avec helper = 1 « à »indépendance complète sans helper=7 ». Indépendamment de l’utilisation de tout appareil fonctionnel, la personne est considérée comme une indépendance totale. Les Scores inférieurs à 6 nécessitent une autre personne pour la supervision ou l’assistance.,
les tâches qui sont évaluées à l’aide de la FIM comprennent le contrôle de l’intestin et de la vessie, les transferts, la locomotion, la communication, la cognition sociale ainsi que les six activités d’autosoins suivantes:
- Alimentation
- toilettage
- bain
- habillage du Haut Du Corps
- habillage du bas du Corps
- toilette
la FIM mesure ce qu’une personne peut accomplir et non ce que pourrait faire dans certaines circonstances.
FIM Niveaux
Aucune aide
7., Indépendance totale
(en temps opportun, sécurité)
6. Indépendance modifiée
(périphérique)
dépendance modifiée par L’aide
5. Surveillance
(Objet = 100%)
4. Assistance minimale
(sujet = 75% ou plus)
3. Assistance modérée
(sujet = 50% ou plus)
aide – dépendance complète
2. Maximale de l’Aide
(Objet = 25% ou plus)
1. Assistance totale ou non Testable
(sujet inférieur à 25%)
- Ne laissez aucun blanc. Entrez 1 s’il n’est pas testable en raison d’un risque.,
fiabilité
la fiabilité Inter-Évaluateur de FIM a été établie à une performance psychométrique acceptable (coefficients de co-relation Intraclasse allant de 0,86 à 0,88)
validité
la validité concurrente avec L’indice de Barthel (ICC > 0.83), Gosman-Hedstrom et Svenson ont montré une forte validité de construction entre les éléments de l’indice de Barthel et les éléments de la FIM la mesure des limitations fonctionnelles
- 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Linacre JM, Heinemann JW, Wright BD, Granger CV, Hamilton BB., La structure et la stabilité de la mesure d’indépendance fonctionnelle. Arch Phys Med Rehabil. 1994. 75: 127-132.
- 2.0 2.1 Heinemann AW, Linacre JM, Wright BD, Hamilton BB, Granger C. les Relations entre la déficience et de handicap physique mesurée par la mesure de l’indépendance fonctionnelle. Arch Phys Med Rehabil. 1993. 74: 566-573.
- Gosman-Hedstrom, G, et Svensson, E: en Parallèle de la fiabilité de la Mesure de l’Indépendance Fonctionnelle et de l’indice de Barthel ADLIndex. La psychiatrie 73:188, 2000