pour ce guide, nous avons testé plus de 200 écouteurs, ce qui est beaucoup à digérer, donc nous nous en tenons à partager nos réflexions sur les concurrents les plus notables ici. Cependant, s’il y a un modèle spécifique qui vous intéresse, contactez notre équipe via Twitter (@wirecutter) ou par e-mail ([email protected]), et nous serons heureux de vous aider.,

Wireless

courbe des écouteurs Anker SoundBuds: bien que la forme des écouteurs soit plutôt confortable, le câble qui les reliait était beaucoup trop long et devenait rapidement gênant. La qualité sonore n’a pas ajouté à l’appel, produisant une basse floue et boueuse qui sonnait comme si nous étions assis sur un subwoofer. Les voix masculines étaient enfouies dans le rock, le hip-hop et la musique électronique, et les grosses caisses avaient un son « puh puh”.

Anker SoundBuds Slim et SoundBuds Slim+: la paire Slim manquait de basses, et les aigus dans la gamme des cordes avaient un bord dur., La paire Slim + offre des capacités aptX, mais le décodage numérique ne résout pas les problèmes de réglage et de pilotes.

Aukey T21: malheureusement, cette paire ne nous a pas impressionnés. Le son était plutôt minuscule, les commandes étaient trop faciles à activer accidentellement lorsque nous ajustions les écouteurs, elles manquaient de commandes de volume, et le microphone sonnait notamment compressé sur les appels téléphoniques. Dans l’ensemble, malgré le prix très abordable de cette paire, nous avons mieux aimé nos choix.

AUKEY EP-B58: ces écouteurs de style tour de cou sont confortables et abordables., Ils tombent principalement derrière nos choix dans le réglage (super bass heavy) et la qualité d’appel (extrêmement silencieux et pas très clair pour les appelants.)

AUKEY EP-B60: parce que cette paire a des pointes qui sont attachées aux ailes, vous ne pouvez pas mélanger et assortir. De plus, les tailles de pointes sont petites, de sorte que la moitié de nos panélistes ne pouvaient pas sceller leurs canaux auditifs.

Bluedio Particle: ces écouteurs sans fil sont très peu coûteux, mais les embouts inclus ne correspondaient à aucun de nos panélistes avec des canaux auditifs moyens ou grands. La particule est livrée avec deux tailles de pointes, mais les deux sont adaptées aux petites oreilles., De plus, les commandes basées sur le robinet sont sujettes à un déclenchement accidentel lorsque vous ajustez les écouteurs dans vos oreilles.

EarFun Free: Brent Butterworth a vraiment aimé le son et l’ajustement de cette paire. Et le reste d’entre nous, trop. Pour le prix, la qualité audio est assez fantastique, avec des hauts clairs et des bas légèrement boostés qui ne brouillent pas les médiums, donnant une belle impression d’espace à la musique. L’ajustement est confortable, aussi bien. Les boutons de commande sont silencieux, mais lorsque vous appuyez dessus, ils peuvent provoquer les écouteurs à pousser dans vos oreilles d’une manière légèrement inconfortable., De plus, les appels téléphoniques peuvent sembler saccadés et compressés. Dans l’ensemble, ils sont décents, mais pas assez bons pour être un choix.

House of MarleySmile Jamaica Wireless 2: Ces écouteurs sont si proches d’être fantastiques, surtout pour le prix demandé d’origine de 30 original. Le câble enveloppé de tissu est très doux, nous aimons l’approche respectueuse de l’environnement de l’entreprise, et la qualité sonore—un peu terne dans les bas et légèrement grossière dans les hauts—est assez équilibrée et vraiment respectable pour le prix., Cependant, les deux tailles d’embouts sont trop petites pour deux de nos invités, et la télécommande est absolument énorme. Si vous restez assis, ce n’est pas un gros problème, mais à la minute où vous commencez à marcher, la télécommande oscillante a un effet de pendule et commence à tirer sur l’oreillette gauche. Drat.

iFrogz Impulse Duo: malgré nos tentatives d’utiliser divers conseils, la forme étrange de ces écouteurs a créé un ajustement instable pour nos panélistes. Le problème a peut-être affecté la qualité sonore, car nous pensions que cette paire sonnait pas cher, avec des aigus grêles et des bas ternes.,

iFrogz Plugz Wireless: L’ajustement sur le Plugz peut modifier le profil sonore—un panéliste pensait que ces écouteurs avaient beaucoup de basses, tandis qu’un autre les trouvait minuscules. Nous préférerions une meilleure chance que cinquante-cinquante de vous aimer le son de vos écouteurs.

JLab Go Air: ce sont particulièrement peu coûteux pour les vrais écouteurs sans fil, et ils fournissent un son fiable à vos oreilles. Pour nos panélistes, ils sont restés en place raisonnablement en toute sécurité, mais nous ne les utiliserions probablement pas pour des entraînements à fort impact. Si vous n’écoutez que des podcasts, vous aimerez peut-être ces écouteurs., Pour la musique, cependant, notre panel a constaté que les trois préréglages D’égalisation étaient moins que stellaires, ajustant essentiellement le volume des basses floues de trop fort à inexistant.

JVC Gumy HA-FX9BT: ces écouteurs ne sont livrés qu’avec des pointes moyennes et petites, donc toute personne qui a des canaux auditifs plus grands n’a pas de chance. Ajoutez le fait qu’ils manquaient de basse dans nos tests et qu’ils n’étaient pas très forts (donc les enregistrements classiques plus silencieux pourraient être trop doux pour que nous les entendions correctement), et vous pouvez comprendre pourquoi nous recommandons de passer cette paire.

Letsfit T13: ces écouteurs ont une longue tige qui peut rendre difficile l’obtention d’un joint., En fait, cette paire s’est avérée problématique pour les trois quarts de notre panel. Les personnes ayant des canaux auditifs plus petits ont constaté que les tiges faisaient que les écouteurs ne se sentaient pas en sécurité dans leurs oreilles, tandis que les personnes ayant des oreilles plus grandes avaient du mal à obtenir un joint avec les pointes oblongues. Les commandes tactiles sont très faciles à déclencher accidentellement lorsque vous les ajustez dans vos oreilles, ce qui pourrait être fréquent compte tenu de nos problèmes d’ajustement. Et le son est grossier,avec des bas et des aigus sifflants.

Letsfit T22: compte tenu de tout ce que cette paire d’écouteurs tente de faire, le prix est très bas., Ils sont vrais sans fil, et le cas peut être utilisé comme une batterie pour charger votre téléphone. Mais ce prix bas exige quelques raccourcis. Par exemple, les microphones ne captent pas très bien votre voix et vos appelants auront du mal à vous entendre. Les pointes incluses peuvent être un peu trop petites pour les oreilles plus grandes. Les commandes du robinet sont sujettes à des ratés. Le son est juste correct-les notes basses manquent de définition à l’attaque et à la décroissance, et les pilotes ne joueront pas des hauteurs très basses plus proches de 20 Hz. Cela dit, lorsque vous regardez de vrais écouteurs sans fil à moins de 25$, Il est difficile d’être super-critique à l’égard de choses comme les notes de basse pâteuses., Mais nous pensons que dépenser quelques dollars supplémentaires pour obtenir la garantie de Skullcandy Sesh, des microphones décents et des commandes stables en valent la peine.

Monoprice 15273: tout le monde sur notre panel a trouvé cette paire inconfortable, et la basse sonnait comme si elle venait de l’intérieur d’une boîte en carton humide. Un total de miss.

Monoprice 15274: la conception des écouteurs est ridiculement énorme, et cela a affecté l’ajustement. En conséquence, les opinions des panélistes sur le son variaient de « pas mal” à « boxy et tinny en même temps., »

Skullcandy Ink’d Wireless: cet ancien premier choix a beaucoup de basse—certains pourraient dire un peu trop—mais des voix claires. Les écouteurs Ink’d conviennent confortablement à nos panélistes avec des oreilles moyennes à petites, mais Skullcandy n’inclut pas de grandes tailles de pointes, de sorte que les personnes ayant des canaux auditifs plus grands peuvent avoir de la difficulté à obtenir une bonne étanchéité. Ces écouteurs sont résistants à l’eau (bien que Skullcandy n’ait pas reçu d’indice IP officiel pour cette paire), et la durée de vie de la batterie de huit heures vous permettra de passer une journée de travail complète., Cependant, notre premier choix actuel, le 1MORE Piston Fit BT, sonne mieux et se sent plus substantiellement construit, et le collier de L’Ink’D est plus susceptible de gêner les entraînements. Donc, le 1More a sorti cette paire de notre première place.

Skullcandy Jib True: obtenir de véritables écouteurs sans fil avec 6 heures par charge est impressionnant dans cette gamme de prix. Mais malheureusement, ceux-ci ne sont tout simplement pas confortables à utiliser. Les bourgeons épais sortent de vos oreilles comme les boulons du cou du monstre de Frankenstein. Les boutons doivent être enfoncés fermement pour s’activer, ce qui bloque les écouteurs dans vos oreilles de manière inconfortable., Et les notes basses sont si fortes et floues que les voix masculines sont totalement submergées.

Soul s-Gear: cette paire est bon marché mais a vraiment raté le coche. La charnière sur le boîtier de charge est faite de plastique fragile et se sent comme si elle se cassera facilement. Lorsque les grandes embouts sont utilisés sur les écouteurs, le boîtier ne se ferme pas complètement. La qualité audio est terne et étouffée, et les microphones font que votre voix est compressée et éloignée de vos appelants.

TaoTronics SoundLiberty 79: cette paire se penche sur le côté grave, ce qui peut faire en sorte que les voix masculines sonnent en retrait lorsque vous écoutez du hip-hop., Les commandes tactiles, comme celles des autres véritables écouteurs sans fil, sont un peu difficiles, bien qu’utilisables. Malheureusement, la forme est telle que les personnes ayant des canaux auditifs plus petits peuvent avoir du mal à obtenir ces écouteurs pour rester en place, même avec les winglets Stabilisateurs inclus. Bien qu’ils ne soient pas nos écouteurs préférés, si vous rencontrez un accord, Le SoundLiberty 79 est parfaitement acceptable pour les personnes ayant des canaux auditifs de taille moyenne à grande.

TaoTronics SoundLiberty 92: ceux-ci ont de longues tiges comme les AirPods de première génération, et par conséquent, cette paire ne se sentait pas très stable dans les oreilles de nos panélistes., Les commandes tactiles sont sujettes à un déclenchement accidentel si vous repositionnez les écouteurs. Bien que les microphones captent bien votre voix dans une pièce calme, ils capturent également beaucoup de bruit de fond, ils ne sont donc pas idéaux pour prendre des appels dans un environnement occupé. Malheureusement, la qualité audio n’est pas excellente non plus: les aigus ont des hauts et des bas étranges dans diverses fréquences qui font que les pianos à queue sonnent comme s’ils appartenaient à un honky tonk, et les coups de batterie ont une qualité de clic.

Tranya T10: ceux-ci sont répertoriés comme $80 sur le site Web Tranya., Mais quelques mois après leur sortie, le T10 a constamment chuté à des prix inférieurs à 50$, nous les incluons donc dans ce guide. Cette paire est classée IP78 pour la résistance à l’eau et à la saleté et est livrée avec un boîtier de Charge compatible Qi de la taille d’un œuf. Les écouteurs eux-mêmes sont plutôt grands, il est donc très peu probable qu’ils restent en place pour ceux qui ont des canaux auditifs plus petits ou des oreilles extérieures petites. Les contrôles tap sont un peu frustrant à utiliser – vous devez être très délibéré dans vos robinets pour les faire enregistrer correctement. La qualité sonore est un peu un sac mélangé., Les hautes fréquences sont en fait assez agréables, avec une clarté et des détails qui représentent bien les cordes ou la guitare acoustique. Le problème est que la basse est forte et en plein essor, ce qui rend difficile d’entendre des voix masculines sur des chansons lourdes de basse et éclipse tous les points positifs que les fréquences supérieures offrent.

Tribit FlyBuds: les gens sur Amazon ont commenté les difficultés de connexion, que nous avons également rencontrées. Malgré la réinitialisation manuelle des FlyBuds et plusieurs tentatives pour résoudre le problème à l’aide du manuel et des conseils de dépannage, nous n’avons pas pu les faire fonctionner correctement., Si le problème n’était pas si commun sur Amazon, nous leur aurions peut-être donné le bénéfice du doute et obtenu une deuxième paire à tester, mais en fin de compte, nous vous conseillons d’éviter cette paire pour l’instant.

Tribit FlyBuds 1: Il s’agit d’une paire d’écouteurs sans fil si peu coûteuse qu’il n’est pas surprenant qu’il y ait quelques défauts. Il n’y a pas de contrôle de marche arrière ou de volume, et bien que les boutons ne soient pas difficiles à appuyer, ils poussent toujours quelque peu dans vos oreilles., Les médiums inférieurs sont si avancés que les voix masculines sont submergées par la guitare basse, et même les podcasts finissent par sonner comme un haut-parleur à l’arrière d’une boîte en carton. L’un des inconvénients à lui seul ne serait pas un dealbreaker, mais c’est l’expérience globale de meh qui nous donnerait envie de dépenser les 20 extra supplémentaires pour le Skullcandy Sesh Evo. Mais si vous voulez dépenser le minimum absolu, ce sont un choix acceptable.

Tribit FlyBuds 3: Ces écouteurs sont également très bon marché, mais la qualité sonore est assez médiocre, avec des aigus grossiers et un aspect « puh puh” terne aux notes de basse., La qualité du microphone n’est pas la meilleure non plus, nos appelants disant que nos mots ont souvent été coupés. Le boîtier de charge est plutôt grand et les commandes tactiles sont faciles à déclencher accidentellement. Dans l’ensemble, la meilleure partie de ceux-ci était le petit winglet/aileron qui maintenait les écouteurs en place confortablement.

Wired

Apple EarPods: pour notre panel, le sentiment général avec les EarPods était qu’ils sont inobservables mais banals., Ils sont livrés avec des appareils Apple, mais s’ils se cassent ou se perdent et que vous devez les remplacer, nous vous recommandons d’acheter tout ce que nous avons décrit dans les sections ci-dessus avant de payer pour un deuxième ensemble de ceux-ci.

Beyerdynamic Beat Byrd: les embouts coniques sont disponibles en trois tailles, mais ils ne conviendront probablement pas aux canaux auditifs plus grands. Dans nos tests, le Beat Byrd avait une basse qui sonnait fort et flou, comme s’il avait trop de réverbération. Les voix masculines dans les pistes hip-hop se sont perdues, et la musique rock a sonné barbouillé.,

Final E2000: cette paire avait plus de médiums et de hauts que de bas, la laissant paraître déséquilibrée et non supportée.

Monoprice Triple Driver 18516: le triple Driver (anciennement le TripleXXX) a eu une bonne critique ailleurs, nous avons donc pensé le vérifier. Nous avons été déçus d’entendre à quel point il était perçant et sibilant. Nous ne pouvions pas faire monter le son très fort sans que les hautes fréquences soient douloureuses.

RevoNext QT5: les écouteurs filaires QT5 sonnent beaucoup plus cher qu’ils ne le sont., Dans nos tests, la basse était un peu en avant dans le mélange et les aigus étaient un peu prononcés, mais dans l’ensemble, la qualité sonore du QT5 rivalisait avec celle des écouteurs 100$. Quant à la qualité de construction, cette paire se sentait très bien faite, avec un boîtier métallique pour les pilotes et un câble remplaçable. Les écouteurs sont également confortables, équipés de trois tailles d’embouts et d’un crochet métallique flexible qui boucle le câble sur vos oreilles. Malheureusement, le QT5 n’est pas livré avec une télécommande et un micro sur le câble, vous devrez donc dépenser 20 à 30 $supplémentaires pour en acheter un., Sans cette omission et la baisse permanente des prix sur le mode Marshall, le QT5 pourrait toujours figurer parmi nos meilleurs choix. Mais si cela ne vous dérange pas les tracas et les frais d’achat d’un deuxième câble, ou si vous n’avez pas besoin d’une télécommande/micro, le QT5 reste une option abordable aux sonorités fantastiques.

RHA MA390: cette paire est magnifiquement conçue et bien faite, mais un seul panéliste a aimé le son, les autres trouvant les basses trop boostées et susceptibles de tout voiler du milieu du piano.,

Sony MDR-XB50AP: ces écouteurs Sony ont été recommandés par The Verge, et dans l’ensemble, nous avons convenu que cet ensemble n’était pas mauvais—il n’était tout simplement pas aussi bon que certaines des autres options disponibles. Avec des basses boomy et des aigus sibilants, il ne pouvait pas se comparer à nos choix.

Wicked Audio Drive 1000cc: les coups de batterie sur le bord d’un tambour avaient plus une qualité « thwack” qu’un son « snap”, et nous avons entendu de la grossièreté là où il aurait dû y avoir des détails. Les notes basses de la musique électronique sonnaient sans forme, comme une couverture sur un subwoofer trop fort.