le jour où Julius et Ethel Rosenberg devaient faire face à la chaise électrique en tant qu’espions condamnés en juin 1953, leurs fils, Michael et Robert, alors âgés de 10 et 6 ans, ont été invités à se rendre chez un ami
quand ils sont rentrés dans la maison ce soir-là, Michael a demandé aux membres de la famille si la vie de ses parents avait été épargnée. Quand il n’a pas obtenu de réponse directe, il savait que ses pires craintes avaient été réalisées.,
c’était quelques jours après que les deux garçons eurent protesté à la Maison Blanche et remis une lettre à un agent de sécurité demandant au président, Dwight D. Eisenhower, la clémence. La demande n’avait pas été accordée.
jeudi matin, les deux frères — qui ont pris le nom de famille de leur famille adoptive, Meeropol — sont retournés à la Maison Blanche. Maintenant 73 et 69, ils se sont approchés de la porte nord-ouest avec une lettre adressée au président Obama lui demandant de publier une déclaration exonérant leur mère, qui, selon eux, a été condamnée à tort.,
« Nous donnons au gouvernement des États-Unis la chance de reconnaître l’injustice faite à notre mère”, a déclaré Robert Meeropol à un groupe de journalistes et de spectateurs. « C’est un test pour voir si notre gouvernement a le courage et l’engagement envers la vraie justice de reconnaître le terrible tort qu’il a fait à elle et à nous.”
” Après 40 ans de recherche et de lutte, nous partageons avec le président Obama les fruits de cette lutte et demandons à nouveau une action présidentielle », a déclaré son frère, Michael.
« Cette fois, nous ne sommes pas simplement des défenseurs de notre famille, mais de notre pays. Il n’est jamais trop tard pour apprendre des erreurs du passé,” dit-il.
citant des preuves qui ont été descellées l’année dernière, les frères disent que leur mère n’était pas une espionne et qu’elle a été condamnée sur la base d’un témoignage parjuré et d’une inconduite judiciaire.,
« notre affirmation est que le procès D’Ethel Rosenberg était une perversion de la justice”, a déclaré Robert Meeropol. « Les fichiers du FBI montrent que ma mère n’a été arrêtée que pour servir de levier contre son mari. »
Les Rosenbergs ont été arrêtés en 1950 et accusés d’avoir conspiré pour fournir des informations techniques sur la construction d’une bombe atomique à l’Union soviétique.
Le Frère D’Ethel Rosenberg, David Greenglass, qui travaillait sur le projet top secret Manhattan au laboratoire national de Los Alamos au Nouveau-Mexique, avait été arrêté plus tôt cette année-là., Il a déclaré aux enquêteurs que son beau-frère était un agent soviétique qui l’avait recruté pour voler des informations classifiées.
initialement, Greenglass a déclaré à un grand jury que sa sœur n’était impliquée dans aucune activité d’espionnage, mais il a ensuite changé cette histoire et a dit qu’elle avait tapé des notes pour son mari sur les informations fournies par Greenglass. Ce témoignage inversé a conduit aux accusations contre Ethel.
de nombreuses années plus tard, Greenglass a déclaré qu’il avait impliqué sa sœur pour se protéger lui-même et sa femme.
Le Procès de Rosenbergs a commencé le 6 mars 1951., Ils ont été reconnus coupables le 29 mars et condamnés à mort quelques jours plus tard. L’Opposition à la sentence est venue de personnalités aussi variées Qu’Albert Einstein, Pablo Picasso et le pape Pie XII, qui a demandé à Eisenhower d’épargner la vie du couple.
Michael Meeropol a déclaré jeudi qu’il se souvenait avoir participé à la manifestation de la Maison Blanche il y a 63 ans et avoir vu une large coalition de partisans et de pancartes disant des choses telles que « la chaise électrique ne peut pas tuer les doutes dans L’affaire Rosenberg. »
il se souvient aussi de son frère demandant: « quand allons-nous voir maman et papa?,” pendant de nombreuses semaines après la mort de leurs parents.
Les frères se battent depuis des années pour effacer les noms des Rosenbergs. Bien qu’ils admettent que leur père était un espion pour l’Union Soviétique, ils ne croient pas qu’il ait transmis des secrets sur la bombe atomique, le crime pour lequel il a été jugé et exécuté.
Leur mère, disent-ils, n’était pas coupable d’espionnage. Ils rejettent les affirmations faites par certains historiens de la culpabilité de leur mère comme « absolument absurde.”