lors du 2e atelier NUJS sur le droit de L’environnement 2013 en février dernier, Adv.Sanjay Upadhyay, fondateur et Directeur général D’ELDF, le premier cabinet D’Avocats a été la meilleure décision qu’il a prise dans sa vie.

la discussion a commencé par une question simple sur ce qui est impliqué dans le droit de l’environnement.,

alors que beaucoup peuvent imaginer qu’il s’agit de trouver les espèces les plus rares de l’animal le plus étrange dans le coin le plus éloigné des plus hautes collines de L’Inde et de marchander contre la compagnie minière qui va détruire son habitat, un paradis par essence, pour les entreprises qui détestent et les gens qui,

bien sûr, cela peut impliquer tout ce qui précède, mais cela peut également impliquer la mise en place de lignes de transport électrique dans un petit village de L’Arunachal Pradesh en collaboration avec L& T, représentant un propriétaire de station qui est concerné par la réglementation côtière ou la rédaction de l’étude d’Impact

pas exactement le truc anti-entreprise que vous avez toujours pensé que c’était hein?

M. Upadhyay a ensuite parlé de la question de la durabilité.,

pour tous nos discours sur le développement durable, c’est ainsi que fonctionne le droit Indien – 99% des lois environnementales concernent l’utilisation des ressources naturelles ou l’acquisition ou la conservation et seulement 1% Concerne la préservation. Voilà pour le « durable »!

bien sûr, le problème ne réside pas seulement dans les pourcentages législatifs biaisés – après tout, nos législateurs ne sont pas vraiment connus pour leur promptitude à suivre les changements sociétaux – mais dans l’attitude adoptée à l’égard du droit de l’environnement.,

de plus en plus, les technologies vertes deviennent de plus en plus branchées, mais le droit de l’environnement est toujours considéré comme un domaine de niche. Et il y a bien sûr cette pensée persistante que le souci de l’environnement et le développement économique sont opposés l’un à l’autre, donnant un sentiment ONG v. multinationale à l’ensemble de l’entreprise.

et c’est le mythe qu’il voulait nous démystifier; comprendre que l’accent doit être mis sur la protection de l’environnement avec le développement, une sorte de « droit de l’environnement et du développement”.

L’Arrogant Deux

M., Upadhyay a également parlé de certaines des perspectives que les gens dans ce domaine ont – en particulier deux côtés.

Il y a les bureaucrates, les juges et les avocats qui travaillent dans des bureaux climatisés et conduisent des BMW au travail. Ils ont l’arrogance de leur éducation formelle et leur façade de formalité.

et puis il y a les jhola-walas, vos gars de terrain D’ONG, qui vivent dans des huttes de boue parmi la communauté; et ils ont l’arrogance de la connaissance pratique, de « comprendre les gens ».

cette arrogance conduit ces deux groupes à refuser d’interagir l’un avec l’autre. M., Upadhyay s’est insurgé contre cette arrogance, soulignant sa futilité, car elle n’agit que comme un obstacle pour eux à travailler en équipe vers leur objectif commun.

ce qu’il faut aujourd’hui, c’est quelqu’un qui comprend que nous – les Santhals dans le Jharkhand, les Ambanis à Delhi, les étudiants en droit, les écoliers et le lot – sommes tous ensemble.

un avocat en environnement doit travailler pour combler le fossé entre le travailleur sur le terrain de l’environnement et le tribunal, pour traduire le langage juridique en anglais (ou plutôt, la langue vernaculaire dans ce cas).,

pour ceux d’entre vous qui sont allés dans les Sunderbans, ou dans l’Himalaya comprendront que se tenir parmi les mangroves denses ou assister au lever du soleil depuis le majestueux Kanchenjunga n’est pas la même chose que de lire à ce sujet.

comme l’a souligné M. Upadhyay, le droit de l’environnement implique de plaider pour des choses réelles qui peuvent être vécues avec les sens.

Aujourd’hui, le droit de l’environnement émerge non seulement du côté des politiques, mais aussi du secteur des entreprises.,

Une brillante question posée par l’un des étudiants était de savoir pourquoi les avocats en environnement, au lieu de poursuivre les entreprises pour violations après que les dommages ont été causés, ne conseillent pas plutôt les entreprises sur la façon dont les industries peuvent être mises en place minimisant les dommages environnementaux de la manière la plus possible.

et c’est effectivement la nouvelle tendance; comme l’a expliqué M. Upadhyay, avec l’importance de la diligence raisonnable environnementale et juridique, de nombreuses entreprises commencent à embaucher leurs propres experts en droit de l’environnement plutôt que de dépendre de cabinets d’avocats.

Et la meilleure chose à propos de ce domaine, selon M., Upadhyay – vous pouvez voyager dans le monde entier-regarder les chutes de Niagra et errer dans les jungles amazoniennes-et tout cela gratuitement!