Johnson& Johnson a annoncé qu’elle cesserait la distribution de poudre pour bébé à base de talc aux États-Unis et au Canada dans le cadre d’une décision visant à prioriser les produits nécessaires pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et

la société basée dans le New Jersey maintient que sa décision n’est pas fondée sur des préoccupations quant à la possibilité que le talc cause le cancer ou le coût élevé des litiges en cours avec les patients atteints de cancer.,

« Johnson&Johnson reste fermement confiant dans la sécurité de la poudre pour bébé Johnson à base de talc, » J & j a déclaré dans un communiqué publié le 19 mai.

« des décennies d’études scientifiques menées par des experts médicaux du monde entier soutiennent la sécurité de notre produit. La demande de poudre pour bébé Johnson à base de talc en Amérique du Nord a diminué en grande partie en raison de changements dans les habitudes des consommateurs et alimentée par la désinformation sur la sécurité du produit et un barrage constant de publicité en litige », a déclaré la société.,

Les ventes au détail des stocks existants de poudre pour bébés à base de talc se poursuivront jusqu’à ce que les étagères soient vides, selon J&J. la poudre pour bébés à base de fécule de maïs restera disponible en Amérique du Nord. En outre, les produits en poudre pour bébés à base de talc et de fécule de maïs continueront d’être disponibles dans d’autres pays « où la demande des consommateurs pour le produit est significativement plus élevée., »

comme indiqué précédemment par Medscape Medical News, Plus de 16 000 procès liés au talc aux États-Unis allèguent que la poudre pour bébé de Johnson et d’autres produits contenant du talc augmentent le risque de cancer, et J&J a été condamné à payer des milliards en frais de justice et Règlements.

au Canada, un récent examen des données scientifiques dirigé par le gouvernement a conclu que le talc pouvait être « nocif pour la santé humaine », et un outil d’évaluation préalable a été rédigé qui interdirait ou restreindrait l’utilisation du talc.,

les Experts soulignent L’absence de lien avec le Cancer

Les experts du cancer de l’ovaire qui ont été contactés pour commenter ont souligné que la décision de J& la décision de J de retirer sa poudre pour bébés contenant du talc du marché nord-américain ne change rien au fait que les études contemporaines n’ont pas démontré d’association statistiquement significative entre l’exposition au talc et le risque de cancer de l’ovaire.,

« je pense que cette décision de retirer les poudres à base de talc du marché américain reflète probablement à la fois la diminution de l’utilisation des produits à base de talc et la volonté de l’entreprise d’éviter de futurs litiges », a déclaré Dana R. Gossett, MD, MSCI, de L’Université de Californie à San Francisco. « Cela ne change pas fondamentalement les données scientifiques existantes ou leur interprétation. Les données scientifiques ne démontrent toujours pas de relation claire entre l’utilisation de talc et les cancers génitaux. »

Gossett est le coauteur, avec Marcela G., del Carmen, MD, MPH, de la Harvard Medical School à Boston, Massachusetts, d’un éditorial qui a accompagné les résultats de la plus grande enquête rapportée à ce jour sur l’utilisation de produits à base de talc et le risque de cancer de l’ovaire.

publiée en janvier dans JAMA et rapportée à L’époque par Medscape Medical News, cette étude n’a pas démontré d’association statistiquement significative entre les deux., Cependant, les auteurs de l’étude et les experts externes qui ont été approchés pour commenter ont convenu qu’aucune conclusion définitive ne pouvait être tirée de l’étude, qui était sous-alimentée pour détecter de petites augmentations ou diminutions des taux de cancer de l’ovaire.,

l’absence de J&j poudre pour bébé sur les tablettes des magasins en Amérique du Nord « nous espérons que cela signifie le début de la fin d’une controverse en cours concernant l’association entre l’exposition au talc et le risque de cancer de l’ovaire », a déclaré Don Dizon, MD, professeur de médecine à

« La vérité est que nous n’obtiendrons jamais de clarté à 100% car aucun essai clinique randomisé ne sera jamais mené », a déclaré Dizon à Medscape Medical News. « Ils réagissent aux pressions externes qui ont forcé leur main d’entreprise. »

Le fait que les ventes internationales de la poudre pour bébé contenant du talc de J&J se poursuivront suggère que cette décision pourrait être une réponse aux défis juridiques auxquels la société a été confrontée aux États-Unis, a souligné Dizon., Le fournisseur de talc de la société a récemment déclaré faillite, a-t-il ajouté, notant que cela affecterait considérablement la chaîne d’approvisionnement.

« cela implique, plus que toute autre chose, J& J ne reconnaît pas que le talc cause le cancer de l’ovaire », a déclaré Dizon.

en octobre 2019, un cas impliquant un professeur à la retraite de L’Indiana college qui prétendait que son cancer était causé par la poudre pour bébé qu’il utilisait depuis des décennies a été signalé., J&le directeur général de J, Alex Gorsky, a témoigné devant le tribunal pour la première fois que la poudre pour bébé de l’entreprise et d’autres produits contenant du talc étaient sûrs, citant « des milliers de tests et d’études. »Il a également déclaré qu’il n’était pas au courant que l’un des produits contenant du talc contenait de l’amiante, un cancérigène connu.

treize jours plus tard, la Food and Drug Administration américaine a annoncé que ses tests indépendants sur les poudres de talc et les cosmétiques pour détecter l’amiante avaient identifié des traces dans la poudre pour bébé de J&., Le conglomérat de la santé a rappelé 33 000 bouteilles de poudre pour bébé aux États-Unis pour une possible contamination par l’amiante, et le cours de l’action de la société a chuté de 6$.

Le Département de la Justice des États-Unis et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont également lancé des enquêtes, y compris une enquête criminelle du Grand jury, sur les allégations de J&J concernant la sécurité de ses poudres. Une avalanche de procès de personnes atteintes de cancer qui avaient utilisé les produits a rapidement suivi.

En février, un Nouveau Maillot jury a attribué $37.,2 millions de dollars en compensation et 750 millions de dollars en dommages punitifs à trois hommes et une femme atteints de mésothéliome. Les quatre ont déclaré que l’utilisation de la poudre pour bébé contenant du talc de la société lorsqu’ils étaient diaprés en tant que nourrissons était à blâmer.

« Nous continuerons à défendre vigoureusement le produit, sa sécurité et les allégations infondées contre lui et l’entreprise dans la salle d’audience », a déclaré J&J à l’époque. « Tous les verdicts contre la société qui ont été par le processus d’appel ont été annulés., »

en octobre 2019, tel que rapporté par Medscape Medical News, une cour D’appel du Missouri a annulé un jugement de 2017 contre J&J, qui avait accordé 110 millions de dollars à une femme qui a déclaré avoir développé un cancer de l’ovaire après des décennies d’utilisation de hygiène féminine.

la société fait appel du verdict d’un recours collectif de juillet 2018 à St.Louis, Missouri. Ce jugement a accordé un record $4.,69 milliards à 21 femmes qui ont développé un cancer de l’ovaire après avoir utilisé J&les produits à base de talc de J.

Gossett a rapporté une relation avec Bayer. Dizon n’a révélé aucune relation financière pertinente.

suivez Medscape Oncology sur Twitter pour plus de nouvelles sur le cancer: @MedscapeOnc.