Fitness inclusif, théorie en biologie évolutive dans laquelle le succès génétique d’un organisme est censé être dérivé de la coopération et du comportement altruiste. La théorie de la fitness Inclusive suggère que l’altruisme parmi les organismes qui partagent un pourcentage donné de gènes permet à ces gènes d’être transmis aux générations suivantes. De cette façon, un acte altruiste qui soutient la survie d’un parent ou d’un autre individu améliore théoriquement la fitness génétique à la fois du destinataire de l’acte et de l’organisme altruiste., La propagation de gènes partagés serait un mécanisme sous-jacent à l’évolution de l’eusocialité (comportement coopératif caractérisé par la division du travail et l’intégration de groupe que l’on retrouve chez certaines espèces animales, principalement les insectes sociaux).
l’idée de fitness inclusif a été proposée Pour la première fois en 1932 par le généticien britannique J. B. S. Haldane dans The Causes of Evolution. La théorie a ensuite été nommée et développée par le biologiste évolutionniste britannique William Donald Hamilton, qui a utilisé LA fitness inclusive pour expliquer l’héritage direct (reproducteur) et indirect (aidé par un parent ou un membre de la colonie) des traits génétiques associés à l’altruisme., Hamilton a présenté sa théorie inclusive de la condition physique en 1963; L’année suivante, le biologiste évolutionniste britannique John Maynard Smith a inventé le terme sélection de parents pour décrire la théorie de Hamilton. La condition physique Inclusive a ensuite été comprise comme formant une base générale pour la théorie de la sélection des parents, qui tente d’interpréter le comportement social altruiste chez les animaux par le biais de la parenté génétique et des avantages et des coûts associés aux actes altruistes. Ainsi, contrairement à la condition physique inclusive, qui prend en compte les traits génétiques chez les individus apparentés et non apparentés, la sélection des parents ne concerne que les parents., La théorie inclusive de la forme physique de Hamilton, ainsi que la sélection des parents, semblaient à de nombreux biologistes concilier le conflit entre la sélection naturelle, dans laquelle les gènes « égoïstes” perpétuent leur propre forme physique par la survie des plus aptes, et le comportement altruiste, dans lequel les gènes eusociaux partagés par les parents et les membres de la colonie influencent,
La théorie de la fitness Inclusive est le plus souvent appliquée aux organismes eusociaux, tels que les abeilles et les fourmis, bien qu’elle ait également été invoquée pour expliquer l’élevage coopératif chez des animaux tels que les oiseaux et l’adoption de jeunes orphelins par des écureuils roux asociaux (Tamiasciurus hudsonicus). Chez certaines espèces d’oiseaux, comme le geai de Floride (Aphelocoma coerulescens) et L’ani à bec rainuré (Crotophaga sulcirostris), certains individus resteront près des sites de nidification et participeront à l’élevage de descendants apparentés., On pense que les individus qui ne se dispersent pas sur leur propre territoire perçoivent les gains de fitness inclusifs de la reproduction coopérative comme étant supérieurs aux gains de fitness offerts par la dispersion sur un territoire potentiellement moins favorable. Dans de tels cas, la condition physique inclusive grâce à la reproduction coopérative est le résultat de contraintes sur la qualité du territoire et est influencée par des facteurs tels que la nourriture, l’attraction des partenaires et la prédation., En effet, en l’absence de contraintes, rester près de parents est moins avantageux, ce qui limite potentiellement les possibilités de reproduction et rend ainsi la sélection des parents et la condition physique inclusive moins bénéfiques pour le succès de la reproduction. La quantité de travail que les individus reproducteurs coopératifs contribuent à élever des parents est variable. En revanche, les organismes eusociaux ont des divisions fixes et stéréotypées du travail; les castes telles que les travailleurs stériles accumulent vraisemblablement des avantages reproductifs en aidant leurs proches à élever des jeunes en coopération.,
bien que certains chercheurs soutiennent toujours que la fitness inclusive peut être utilisée pour décrire l’évolution de l’eusocialité, les hypothèses empiriques de la théorie et sa pertinence pour des structures sociales très spécialisées ont conduit d’autres à contester sa validité. Les biologistes américains Edward O. Wilson, Martin A. Nowak et Corina E. Tarnita ont fourni des explications mathématiques de l’eusocialité basées sur la génétique des populations et la sélection naturelle; les résultats de leurs travaux ont presque rendu obsolète le concept de fitness inclusif., En analysant des populations hypothétiques d’organismes dans différents scénarios évolutifs, les chercheurs ont déterminé que la compétition entre la sélection pour un allèle eusocial (l’un d’une paire de gènes) et la sélection pour un allèle solitaire était déterminée par des principes de base guidant la sélection naturelle plutôt que par des facteurs de sélection qui vont au-delà des calculs Les chercheurs ont en outre conclu que la parenté génétique est une conséquence de la coopération et de l’eusocialité, et non une force motrice derrière l’évolution de ces caractéristiques.,