Al Cecere est interviewé par NPR après la radiation du pygargue à tête blanche de la liste des espèces menacées et en voie de disparition.
L’annonce du Secrétaire à l’intérieur Dirk Kempthorne vient couronner une lutte de quatre décennies pour aider le symbole national à se rétablir.
Une fois presque anéanti par les chasseurs et l’empoisonnement au DDT, l’aigle a non seulement survécu, mais est en plein essor.
les biologistes du gouvernement ont dénombré près de 10 000 couples de pygargues à tête blanche, avec au moins un couple dans chacun des 48 états inférieurs.,
« le sauvetage du pygargue à tête blanche ranks se classe parmi les plus grandes victoires de la conservation américaine”, a déclaré John Flicker, président de la National Audubon Society.
la population d’aigles a touché le fond en 1963, alors que seulement 417 couples d’accouplement pouvaient être documentés dans les 48 états et que la survie de l’espèce était en question. C’était l’une des premières espèces à être déclarée en voie de disparition.
le DDT, un pesticide synthétique, était responsable d’une grande partie de l’épuisement des espèces., Le pesticide a été largement utilisé dans les années 1940 pour lutter contre les moustiques; il s’est infiltré dans les lacs et les cours d’eau et dans les poissons, la nourriture préférée de l’aigle, nuisant aux oiseaux adultes et à leurs œufs.
Les aigles ont également été pris pour cible par les chasseurs pour leurs plumes. Ils ont été abattus à partir d’avions, empoisonnés dans certains États et nourris aux porcs dans d’autres, jusqu’à ce que le Congrès adopte une loi en 1940 qui rend illégal le meurtre d’un pygargue à tête blanche.,
l’aigle est le symbole de la nation depuis 1782, lorsque le Congrès a choisi son image pour le sceau officiel du pays — sur les protestations bruyantes de Benjamin Franklin, qui a préféré la dinde sauvage et a appelé le Pygargue à tête blanche un « oiseau de mauvaise moralité. »
Le ministère de l’intérieur envisageait ce qu’il fallait faire à propos du pygargue à tête blanche depuis 1999, lorsque les biologistes du gouvernement ont conclu que son rétablissement était un succès.
plus tôt cette année, un tribunal fédéral a ordonné au Ministère de l’intérieur de rendre une décision sur le statut de l’oiseau d’ici le 29 juin., La poussée pour une décision est venue au milieu d « un procès par un développeur du Minnesota qui a déclaré que les retards du gouvernement l » empêchaient de développer sept acres de terre où un aigle avait niché.
Damien Schiff, avocat de la Pacific Legal Foundation qui représente le promoteur, a déclaré que la radiation est une victoire pour les propriétaires. Mais il craint qu’un plan de protection de l’aigle proposé utilisant une autre loi — le Bald And Golden Eagle Protection Act de 1940 — ne soit trop restrictif.
la Loi sur la Protection de L’Aigle chauve et de l’Aigle Royal rendrait illégal de tuer ou de déranger l’oiseau.,
le Ministère de la pêche et de la faune a déterminé quelles activités dérangent les aigles — et l’une d’entre elles est la construction d’une maison où nichent les pygargues à tête blanche.
certains groupes disent que la Loi sur la Protection De La Chauve-Souris et de l’Aigle Royal restreindra le développement, et ils peuvent aller devant les tribunaux. Les parcelles de terrain souhaitées à la fois par les promoteurs et par les pygargues à tête blanche entraîneront probablement des différends isolés.
l’oiseau est admiré par certaines personnes, et considéré comme une nuisance ou un prédateur dangereux par d’autres.
Mais les écologistes disent que le rétablissement de l’aigle montre que la Loi de 1973 sur les espèces en voie de disparition fonctionne., La Loi a été attaqué par des droits de propriété et les groupes d’entreprises, et il est l’objet d’un examen interne à l’Intérieur du Département.
les écologistes craignent que les changements affaiblissent la loi, ce qui rend plus difficile d’empêcher les plantes et les animaux de disparaître, en particulier ceux qui n’ont pas le symbolisme du pygargue à tête blanche.
« aucune autre espèce n’a cet avantage”, a déclaré Michael Bean, expert en espèces menacées à Environmental Defense. « C’est le symbole national. »
écrit par Kayla Webley De NPR reports et L’Associated Press.