Économisez-Vous Vraiment De L’Argent En Ne Rinçant Pas Toujours?

Jennifer écrit dans:

mon mari a grandi dans une région où il y avait souvent des sécheresses estivales et du rationnement de l’eau. À cause de cela, il a été formé comme un enfant à coller au mantra « si c’est jaune laissez-le moelleux si c’est brun rincer”. Nous sommes mariés et vivons dans une région qui n’a aucun problème d’eau. En fait, nous vivons près d’un immense réservoir.

mon mari adhère toujours à ce même mantra, mais maintenant il prétend que c’est pour économiser de l’argent. Je ne trouve aucune preuve d’une manière ou d’une autre en ce qui concerne cette préoccupation., Je ne peux pas croire que cela permettrait d’économiser beaucoup d’argent.

je suis surpris de voir à quelle fréquence on me pose cette question. Il doit être quelque chose qui revient assez fréquemment dans les mariages et les relations. Fait intéressant, c’est presque toujours le gars qui laisse le « jaune moelleux” et c’est presque toujours sa partenaire féminine qui se plaint et dit que cela n’économise pas beaucoup.

la grande question, bien sûr, est de savoir combien cela économise-t-il? A nous de trouver.

recevez les histoires de moniteur qui vous intéressent dans votre boîte de réception.

En vous inscrivant, vous acceptez notre Politique de Confidentialité.,

la moyenne nationale pour un gallon d’eau est de 2/10 de cent par gallon. De nombreuses municipalités facturent également des tarifs d’égout basés sur la consommation d’eau, donc pour compenser cela, nous le calculerons à un taux de 3/10ths de cent par gallon.

La quantité moyenne d’eau utilisée dans une chasse d’eau a varié au cours du temps. Les toilettes des années 1950 utilisent jusqu’à huit gallons par chasse d’eau. Au fil du temps, le montant total par flush a considérablement diminué. Actuellement, la toilette moyenne fabriquée aujourd’hui utilise environ 1,5 gallons par chasse d’eau., Étant donné que beaucoup de gens n’utilisent pas nécessairement de nouvelles toilettes, je calculerai la moyenne à deux gallons d’utilisation d’eau par chasse d’eau.

alors, combien de fois une personne rince-t-elle par jour? Cette étude AWWARF indique que la personne moyenne rince une toilette 5 fois par jour. Cette enquête indiquerait que la personne moyenne a 1,5 bouffées de chaleur « brunes » par jour.

nous avons nos données – maintenant, faisons le calcul.

Si le mari de Jennifer rinçait à chaque fois qu’il utilisait les toilettes pendant un an, ce serait cinq bouffées par jour fois 365 jours, ce qui équivaut à 1 825 bouffées., Chaque chasse d’eau utilise deux gallons d’eau, ce qui signifie qu’il utiliserait 3 650 gallons d’eau en un an. Chaque gallon d’eau utilisé coûte à Jennifer et à son mari 3 / 10ths de cent, donc le coût total pour une année de Rinçage normal est de 10,95$.

selon la philosophie « if it’s yellow let it mellow if it’s brown flush it down”, cela ajouterait jusqu’à 1,5 bouffées par jour fois 365 jours, ce qui équivaut à 547,5 bouffées en une année moyenne. Chaque chasse d’eau utilise deux gallons d’eau, donc il utiliserait jusqu’à 1,095 gallons., Chaque gallon d’eau utilisé coûte 3 / 10ths de cent, donc le coût total selon cette philosophie pour une année de bouffées est de 3,29$.

Jennifer, la prudence de votre mari à flushing vous fait économiser 7,66 guys par année. En supposant, bien sûr, que vous suiviez les moyennes nationales sur tout. Très probablement, vous ne le suivez pas, dans certains domaines, mais la variation est probablement un mélange des deux côtés de la ligne, donc je pense que c’est plutôt une estimation raisonnable.

Est-il utile? C’est à Jennifer et à son mari de comprendre. Je ne pense pas que ça vaut 7$.,66 dans un an pour faire face à l’odeur de la stagnation des toilettes ou des problèmes de santé potentiels, soit.

cependant, si vous habitez dans une zone où l’eau est rationnée, une telle philosophie permet d’économiser 2 565 gallons par an et par personne qui l’adopte (en moyenne, bien sûr). Cela réduit la consommation d’eau, mais en tant que mouvement purement financier, cela ne vaut tout simplement pas les 7 $pour moi.

Bonne chance! Si rien d’autre, les chiffres devraient donner Jennifer et son mari quelque chose à parler!

Ajouter/voir les commentaires sur ce post.,

Le Christian Science Monitor a réuni un groupe diversifié des meilleurs blogueurs liés à l’économie. Nos blogueurs invités ne sont pas employés ou dirigés par le moniteur et les opinions exprimées sont les propres blogueurs, tout comme la responsabilité du contenu de leurs blogs. Pour nous contacter au sujet d’un blogueur, Cliquez ici. Pour ajouter ou afficher un commentaire sur un blog invité, veuillez vous rendre sur le site du blogueur en cliquant sur le lien ci-dessus.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *