par Matt Clarke

deux rapports sur la récidive à long terme parmi les détenus libérés des prisons d’état et fédérales ont montré des taux d’arrestation très élevés. Le taux de prisonniers d’État était de 83% sur une période d’étude de neuf ans, alors qu’il était de 39.,8% pour les prisonniers non violents et environ 64% pour les prisonniers fédéraux violents sur une période de huit ans.

un rapport du Ministère de la Justice des États – Unis de mai 2018 sur la récidive des prisonniers d’État a suivi un échantillon des 412 731 prisonniers libérés par 30 états en 2005-environ 77% de tous les prisonniers d’état libérés cette année-là. Parmi ces personnes libérées, 89% étaient des hommes, 18% avaient moins de 24 ans et 54% avaient entre 25 et 39 ans. Les noirs et les blancs représentaient chacun environ 40% des renonciataires. De l’ensemble du groupe d’étude, 32% avaient été condamnés pour des infractions liées aux drogues, 30% des délits matériels, 26% des crimes violents et 13% des atteintes à l’ordre public.,

dans l’ensemble, près de 45% des anciens prisonniers ont été arrêtés dans l’année suivant leur libération; 16% l’ont été pour la première fois la deuxième année, 8% la troisième, 11% les années quatre à six et 4% les années sept à neuf. Ainsi, environ 68% ont été arrêtés en trois ans, 79% en six ans et 83% en neuf ans.

soixante-dix-sept pour cent des délinquants toxicomanes ont été arrêtés pour un crime non lié à la drogue au cours de la période d’étude de neuf ans. Au cours de chaque année de l’étude, les personnes libérées qui avaient des condamnations non violentes étaient plus susceptibles que celles avec des condamnations violentes d’être arrêtées., Sur l’ensemble de la période, Il y a eu en moyenne cinq arrestations par ancien détenu, 23% des libérés représentant plus de la moitié des arrestations. Il s’agissait notamment de nouvelles accusations criminelles ainsi que d’arrestations pour des violations présumées de la libération conditionnelle.

à 45%, le taux d’arrestation de la première année chez les hommes était plus élevé que chez les femmes (35%). Au cours des neuf années, le taux total d’arrestation était de 84% pour les hommes et de 77% pour les femmes. Par race, le taux d’arrestation de la première année était de 40% pour les blancs, 47% pour les Hispaniques et 46% pour les noirs. À la neuvième année, 87% des noirs et 81% des libérés blancs et hispaniques avaient été arrêtés.,

un peu plus de 50% des anciens prisonniers reconnus coupables de crimes contre les biens ont été arrêtés au cours de la première année suivant leur libération, contre 39% des libérés reconnus coupables de crimes violents, 43% pour des infractions liées à la drogue et 41% pour des infractions liées à l’ordre public.

un rapport de la Commission de détermination de la peine des États-Unis sur la récidive parmi les prisonniers fédéraux, publié le 24 janvier 2019, a montré que près de 64% des prisonniers reconnus coupables d’infractions violentes ont été arrêtés dans les huit ans, comparativement à environ 40% des personnes reconnues coupables d’infractions non violentes., L’étude, qui était basée sur 25 431 prisonniers fédéraux libérés en 2005, a révélé que les délinquants violents avaient un taux d’arrestation plus élevé dans toutes les catégories d’âge – à l’opposé de la conclusion pour les prisonniers d’état.

pourquoi des taux d’arrestation aussi élevés? Un rapport de février 2019 du California state auditor a mis en doute l’efficacité des programmes de réadaptation utilisés par le California Department of Corrections and Rehabilitation.,

« notre analyse des détenus libérés de prison au cours de l’exercice 2015-2016 n’a pas révélé de relation globale entre les détenus qui suivent des programmes de réadaptation en TCC (thérapie cognitivo-comportementale) et leurs taux de récidive”, a déclaré la vérificatrice D’État Elaine Howle. « En fait, les détenus qui ont suivi les programmes de réadaptation de TCC recommandés ont récidivé à peu près au même rythme que les détenus qui n’ont pas été affectés à ces programmes de réadaptation. »

Howle a noté que les prisonniers n’étaient souvent pas inscrits sur les listes d’attente du programme et que les listes n’étaient pas correctement hiérarchisées en fonction des besoins., Elle a également mentionné le manque de paramètres pour les programmes et les taux élevés d’inoccupation du personnel des programmes.

Le 18 mai 2018, Le Conseil des conseillers économiques, un organisme fédéral, a publié un rapport sur les coûts de la criminalité et l’efficacité des programmes de réadaptation. Le rapport a trouvé « des preuves que certains programmes individuels peuvent réduire la criminalité ainsi que réduire les dépenses en réduisant les coûts d’incarcération à long terme. Les programmes qui permettent d’économiser au moins un dollar en frais de criminalité et d’incarcération pour chaque dollar dépensé sont jugés rentables., »Cependant, l’efficacité d’autres programmes était douteuse « lorsque la base de données probantes est incohérente et que les taux de rendement sont plus incertains. »

tant que les responsables de la prison ne consacrent qu’une fraction de leur budget aux programmes de réadaptation, les taux élevés de récidive ne devraient pas surprendre. Cependant, il convient de noter que les études sur la récidive menées par le Ministère de la Justice et la Commission des peines des États-Unis n’ont examiné que les taux d’arrestation, et toutes les arrestations n’ont pas donné lieu à des condamnations et toutes les condamnations n’ont pas donné lieu à une réincarcération.