Cette image a été partagée sur internet avec l’affirmation qu’il est la, ou de l’une des plus anciennes peintures, des images ou des images de Jésus-Christ.

Il n’est pas.,

L’image montre Saint Thomas touchant la blessure du Christ avec son doigt afin qu’il puisse croire en sa résurrection, tandis que le reste des disciples regardent.

L’image devient beaucoup d’attention, parce que la couleur de la peau de Jésus et les disciples.

certaines personnes affirment que l’image a été assombrie par l’âge, le vernis, la fumée de bougie, le badigeon de plomb, etc.,
et bien que ces choses en effet assombrissent parfois les peintures dans ce cas, les gens ont vraiment une peau sombre.
Ce qui n’est pas étrange car la peinture a une forte influence Byzantine et dans ces types de peintures, la peau plus foncée est loin d’être rare, pas toujours parce que les personnes qu’ils représentent étaient en fait à la peau foncée.,

Mais si c’était vraiment la première image connue de Jésus, elle serait extrêmement célèbre, certaines personnes peuvent penser que l’image a été cachée ou ignorée par les historiens parce qu’ils n’aiment pas l’idée d’un Jésus à la peau sombre, mais si c’était le cas, la peinture ne serait pas exposée au Musée copte
toute personne qui le visiterait le partagerait, chaque Livre d’histoire moderne sur le sujet l’aurait mentionné par connaissance, il serait montré dans des documentaires, etc.,
rappelez-vous qu’en 2001, l’anthropologue médico-légal Richard Neave a fait un modèle de ce à quoi Jésus aurait pu ressembler, une image d’un typique de l’époque.
il a reçu beaucoup d’attention et au lieu de cacher ou d’ignorer l’image est devenue célèbre.

toute personne connaissant cette soi-disant première image de Jésus au Musée copte l’aurait alors mentionnée.,
aussi, si c’était la première image de Jésus, il serait extrêmement bien protégé, attirer des foules énormes et vous ne seriez pas autorisé à prendre une photo especially surtout pas avec un appareil photo flash!
Il y a une raison pour laquelle cette image n’est pas partagée dans les livres, Les documentaires et les expositions itinérantes internationales spéciales, mais reçoit beaucoup d’attention sur les médias sociaux, et non ce n’est pas à cause d’une sorte de complot.,

ce à quoi ressemblait le vrai Jésus est quelque chose que nous ne savons pas vraiment, il est fort probable qu’il ressemblait à la plupart des hommes de la région dans laquelle les histoires bibliques se déroulent; un homme juif de Galilée.
Ce qui rend peu probable qu’il avait la peau blanche, avait les yeux bleus et de longs cheveux blonds.
Je ne sais pas pourquoi certaines personnes trouvent encore une découverte étonnante ou quelque chose de controversé de dire que Jésus ne ressemblait probablement pas à la façon dont il a été dépeint partout dans le monde pendant des siècles.,

le tableau est en effet exposé au Musée copte du Caire, donc tout ce qu’il m’a fallu pour faire face à ce mythe était de prendre contact avec le musée et de leur demander simplement.
c’était leur réponse;

Il montre Saint Thomas touchant la blessure du Christ avec son doigt tandis que les disciples regardent.
Saint Thomas touche la blessure du Christ avec son doigt pour qu’il puisse croire en sa résurrection, tandis que le reste des disciples regarde Thomas ou Christ. 18ème siècle (AD) style grec.,

donc les gens du musée où cette pièce est exposée nous disent qu’elle date du 18ème siècle, cela ne vient pas de moi.
Si vous ne me croyez pas, je vous suggère de vous mettre en contact avec le musée vous-même.

l’icône est exposée pour tout le monde au Musée, pas dans une salle spéciale avec une protection supplémentaire, il n’y a pas de garde permanente, elle n’est pas annoncée comme telle, même si le musée le ferait évidemment car les revenus des innombrables visiteurs qui seraient décents sur le musée s’ils avaient vraiment la plus ancienne image de Jésus seraient immenses.

La peinture a donc été réalisée au 18ème siècle.
Oui, 1700 ans après la vie de Jésus.
faire des icônes religieuses était alors très populaire.,
Ibrahim Al-Nasikh était bien connu pour les faire et pendant une courte période, j’ai supposé qu’il avait peut-être fait celui-ci, mais le porte-parole du musée m’a expliqué que ce n’était pas le cas et tout ce qu’ils savent, c’est qu’il a été fait dans le style grec, au 18ème siècle et
je suis entré en contact avec plusieurs experts sur L’art copte, grec russe et ils ont tous convenu qu’il s’agissait d’une icône relativement nouvelle, peut-être Russe, donnée au Musée copte.

je n’ai aucun intérêt dans ce jeu, peu m’importe sa couleur de peau, Je ne suis pas religieux et je ne l’ai jamais été.,
donc, bien que cet article soit principalement sur le point de savoir si l’histoire de cette peinture est réelle ou Non, Je ne peux pas résister à écrire un peu sur ce à quoi Jésus aurait pu ressembler et à quoi ressemblaient les premières images de lui.

Les textes religieux ne nous disent pas grand-chose sur son apparence.
Un détail important à retenir est que toutes les descriptions que nous avons de ce à quoi Jésus ressemblait proviennent probablement d’après sa vie.
qui inclut la bible.

la seule description de Jésus que nous avons dans la bible vient du Livre de L’Apocalypse du Nouveau Testament.,
ici il est dit;

Les cheveux sur sa tête étaient blancs comme de la laine, aussi blancs que de la neige, et ses yeux étaient comme un feu flamboyant. Ses pieds étaient comme du bronze qui brillait dans une fournaise, et sa voix était comme le bruit des eaux tumultueuses. Dans sa main droite, il tenait sept étoiles et sortait de sa bouche une épée tranchante à double tranchant. Son visage était comme le soleil qui brillait dans tout son éclat.

Les Choses à garder à l’esprit sont que ce n’est pas une description de Jésus comme comment les gens auraient / auraient pu le connaître quand il était encore en vie.,
voici ce que Jésus ressemblait dans une vision à un certain Jean, qui peut avoir été Jean L’apôtre, mais nous ne savons pas vraiment qui il était.
voici donc le récit d’un homme qui a eu une vision de nombreuses années après la mort de Jésus.
C’était Jésus de sa forme céleste.
Les gens oublient souvent de mentionner que lorsqu’ils utilisent cela pour décrire ce à quoi Jésus a pu ressembler.
mais même si cela était en relation avec ce à quoi Jésus ressemblait quand il était encore vivant, même alors il est assez vague pour ne pas vraiment nous dire beaucoup.
passons donc aux images.,

ceci, pour autant que je sache, est la première image réelle d’un Jésus humain, bien que les historiens ne soient pas tout à fait sûrs.

Il y en a une qui pourrait être antérieure, mais elle ne nous dit rien sur la façon on dirait parce que c’est un graffiti probablement destiné à se moquer de Jésus en lui donnant la tête d’un âne.,
Nous ne savons pas grand-chose sur Jésus mais je suis sûr qu’il n’avait pas de tête d’Âne.

Voici un autre concurrent, 2ème siècle, Catacombes de Domitilla sur la Via Appia Antica à Rome, la fresque de La Cène.,

Voici quelques images montrant Jésus, surtout à partir de la 3e et 4e siècles.

donc, conclusion; nous ne savons pas vraiment à quoi ressemblait Jésus, aucune image ou description contemporaine n’existe et quand les gens ont commencé à le dessiner des siècles après sa mort, ils l’ont généralement peint comme les gens autour d’eux regardaient l’époque.
mais l’image de l’icône en haut de cet article n’est pas, je le répète, pas la première image connue de Jésus.,

Un merci spécial à M. Dommershuijzen pour m’avoir aidé dans le travail de détective.

Sources;
Musée copte Egypte
BBC
Wikipedia
Live Science
‘ A quoi ressemblait Jésus?’par le professeur Joan Taylor
civilisation Copte: deux mille ans de Christianisme en Egypte, par Gawdat Gabra

Photo(s) trouvée (s)en ligne, utilisée uniquement à des fins (ré) éducatives.
Je ne possède pas les droits d’auteur de cette image, Je ne la partage ici qu’à des fins éducatives pour essayer de m’assurer que la vraie histoire derrière elle devient connue et que les gens cesseront de répandre de fausses informations.