bien que vous aimiez peut-être votre chien, les compagnies qui offrent l’assurance pour votre maison, appartement ou condominium pourraient ne pas. En fait, la race de votre chien pourrait déterminer si une compagnie d’assurance est même prête à fournir une couverture pour votre maison.

La motivation de refus d’assurance pour les ménages avec certaines races de chiens est basée sur des considérations financières., Comme L’a dit un représentant D’Allstate Insurance , » nous évaluons les risques et, d’après ce que nous savons, les chiens figurant sur notre « liste non assurable » présentent un risque plus élevé. »Elle a continué en me disant que les morsures de chien sont un fardeau financier majeur pour l’industrie de l’assurance. « Les réclamations liées à la morsure de chien représentaient plus du tiers de toutes les réclamations de responsabilité d’assurance des propriétaires payées en 2013. Qui s’élève à près de 490 millions de dollars, avec la moyenne coûte près de $30,000. Mais les coûts réels peuvent être beaucoup plus élevés. En 2011, un jury de la Cour supérieure de L’État de Washington a décerné un $2.,Verdict de 2 millions à une femme qui a été attaquée par deux pitbulls de quartier près de chez elle à Tacoma, Washington. La femme a poursuivi les propriétaires de chiens dont les politiques de propriétaires étaient malheureusement limitées à 100 000 each chacun. »

en association avec la Semaine Nationale de prévention des morsures de chien (qui a lieu en mai chaque année), un certain nombre de compagnies d’assurance ont publié leurs listes de races de chiens qu’elles considèrent dangereuses et qui, selon leurs règles, peuvent entraîner un refus de couverture., Ces listes ont différents noms en fonction de l’entreprise, tels que « races de chiens exclues », « liste de chiens agressifs », « liste d’assurance des chiens dangereux », « races de chiens interdites », et on l’appelle simplement leur « liste de mauvais chiens. »Les races de chiens qui peuvent être trouvées sur ces listes semblent être tirées d’une série d’études de recherche telles que celle commandée par le National Center for Injury Prevention and Control des États-Unis, publiée en 2000. Il a examiné les statistiques sur les morsures mortelles de chien (Cliquez ici pour en savoir plus)., Cependant, il semble que tout incident de morsure de chien qui reçoit une large couverture médiatique peut également faire figurer une race de chien sur une telle liste. Ainsi, le Presa Canario était une race de chien dont peu de gens avaient entendu parler avant la couverture médiatique d’un incident de 2001 à San Francisco. Les médias ont décrit avec lucidité comment une femme a été violemment malmenée à mort par deux de ces gros chiens dans le couloir de son immeuble. En conséquence, le propriétaire de ces chiens purge maintenant une peine de 15 ans de prison à vie., Bien que le Presa Canario demeure une race rare en Amérique du Nord, il semble maintenant apparaître sur toutes les listes de races de chiens interdites émises par les compagnies d’assurance.

L’utilisation de telles listes n’est pas acceptable partout. Aux États-Unis, Les états du Michigan et de Pennsylvanie ont restreint l’utilisation du profilage de race de chien par les compagnies d’assurance. Dix autres États ont une législation en attente qui interdirait de même aux entreprises de refuser une assurance à une personne basée uniquement sur la race de chien de leur ménage., Ces lois proposent que les compagnies d’assurance ne devraient être autorisées à refuser ou révoquer une police ou à augmenter la prime, en fonction du risque associé à un chien spécifiquement nommé. Cela signifie que le chien individuel doit avoir des antécédents connus d’agressivité ou doit avoir été officiellement désigné comme dangereux.

Les compagnies d’assurance contre en disant que de telles lois ne fonctionnera pas. Ils soutiennent qu’au moment où le chien a mordu quelqu’un, et a donc été jugé dangereux, il y a déjà eu une réclamation déposée., Cela signifie qu’il est déjà trop tard pour la compagnie d’assurance, car elle devra couvrir la réclamation en vertu de la police sans restriction préexistante. Les entreprises soutiennent que la seule façon de réduire leur risque financier est d’interdire certaines races de chiens de couverture. Néanmoins, il existe certains assureurs qui n’utilisent pas de liste de chiens interdits et d’autres sociétés qui permettront à un ménage d’être assuré simplement en excluant la couverture des responsabilités dues aux dommages causés par un chien.,

En regardant les différentes listes de chiens non assurables, j’ai trouvé une quantité raisonnable de variabilité quant aux races à autoriser ou à refuser. Pourtant, il y avait 14 races de chiens qui apparaissaient sur pratiquement toutes les listes que j’ai consultées. La plupart d’entre eux ont mis sur liste noire non seulement la race spécifique, mais toute race mixte qui comprenait vraisemblablement une relation génétique avec l’une des races interdites., Les 14 races de chiens les plus souvent blacklistées étaient:

• Pit Bull Terriers
• Staffordshire Terriers
• Rottweilers
• bergers allemands
• Presa Canarios
• Chows Chows
• Doberman Pinschers
• Akitas
• Wolf-hybrides
• mastiffs
• corsos de canne
• grands danois
• malamutes D’Alaska
• Huskies de Sibérie

néanmoins, n’oubliez pas que chaque entreprise établit sa propre liste en fonction de son opinion sur le risque que présente la race de chien., Aucun critère scientifique spécifique n’est requis pour qu’une race de chien soit blacklistée, et il est possible qu’un simple reportage dans les médias suffise à amener un fonctionnaire d’une compagnie d’assurance à décider que l’une ou l’autre race de chien est dangereuse. Cette situation doit conduire à des choix étranges quant aux races qui ne sont pas assurables. Par exemple, prenez L’expérience de Michael Richbourg D’Atlanta, en Géorgie. Alors qu’il était présélectionné pour une police d’assurance habitation, on lui a demandé s’il possédait des chiens., Il a répondu qu’il avait deux races mixtes et bien qu’il n’était pas sûr de l’une d’entre elles, il pensait que l’autre semblait être principalement Schipperke (prononcé « skipper-key »). À ce moment-là, l’agent a déclaré qu’il ne pouvait pas traiter la demande d’assurance plus loin puisque sa société avait mis sur liste noire le Schipperke comme étant une race à haut risque. Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas la race, les Schipperkes sont de petits chiens noirs à face de renard avec une hauteur d’environ 12 pouces (30 cm) et un poids d’environ 15 livres (7 kg)., Je suppose que si un tel chien est devenu vraiment en colère contre vos lacets, il pourrait faire beaucoup de mal à vos chaussures de course, mais je ne vois pas comment cette race pourrait raisonnablement être inscrite sur une liste de chiens dangereux et efficacement classé comme un 120 livres (55 kg) Presa Canario ou un 2000 livres (90 kg) Dogue.