David Schoenfield
Sivu 2
muistan katsomassa Scott Norwood kaipaamaan hänen potkia kanssa joukko ystäviä college, ja ajattelin, se oli loistava viimeistely harvinainen, dramaattinen Super Bowl.
muistan katsomassa Mark Rypien haukkua Laskut isäni kanssa, ja olimme iloisia, koska Rypien oli Washingtonista, missä me asuttiin, ja meillä oli kerran nähnyt Rypien voittaa valtion koripallon kaikkein storied peli Washington prep historia.,
muistan katsomassa Cowboys nolata Laskut Super Bowl-juhlat ja istuu läpi viimeiset jäännökset kuivunut salsa, kunnes katkera En Beebe-jahtaa-alas-Leon Lett päättyy.
– en oikeastaan muista neljäs Super Bowl liikaa, vaikka ennätys kirjoja kerro Laskut todella johti puoliajalla.
ennätyskirjojen mukaan Buffalo Bills on myös ainoa joukkue, joka on pelannut neljässä peräkkäisessä Super Bowlissa., Heck, vain yksi muu joukkue-71-73 Miami Dolphins-selviytyi jopa kolmeen peräjälkeen.
Mutta Laskut menetti neljä Super bowlia keskimäärin pisteet 35-18. Entä nyt? Nyt Laskut ovat olleet löi toinen merkki nöyryytys: ne näkyvät ESPN25 luettelo suurimpia floppeja viime 25 vuotta.
Tämä on tietysti naurettavaa. Vertaatko laskuja Ryan Leafin, Todd Marinovichin tai Gerry Faustin tai Anna Kournikovan tennisuraan? Se on kuin vertaisi Grady Vähän Casey Stengel.
se on itse asiassa niin naurettavaa, että on aika saada Biisonilaskut irti., Neljän suoran Super Bowlin häviäminen ei ole häpeä. Ei ole häpeä hävitä neljä peliä, joita ei olisi pitänyt voittaa muutenkaan.
Kyllä, ” tis true. Laskujen ei olisi pitänyt voittaa niitä pelejä. Heillä ei ole syytä hirttää päätään. Ne eivät ole-ESPN25: n äänestyspaneelin yliaktiivisen mielikuvituksen mukaan-floppi. Ja tässä syy.
Tammi., 27, 1991: Giants 20, Laskut 19
Laskut tuli kuin 6 1/2-kohta suosikit-vain yksi Super Kulhot, itse asiassa, jossa he olivat suosi — osittain, koska Jättiläiset puuttui pelinrakentaja Phil Simms, osittain, koska Buffalo on no-huddle rikos, joka johti NFL pisteytys, katsottiin pysäyttämätön jälkeen raastava 44 ja 51 pistettä kaksi AFC playoff-voittoja.
koneessa oli kuitenkin halkeamia. Laskut olivat menneet vain 4-3 joukkueita vastaan voittoennätyksellä (mukaan lukien 17-13-voitto Giantsista viikolla 15)., Hyökkäys ei ollut pysäyttämätön – se oli oikeastaan vasta seitsemäs NFL: ssä yhteensä jaardeissa. AFC oli NFC: tä heikompi, sillä se oli hävinnyt kuusi edellistä Super Bowlia keskimäärin 26 pisteen marginaalilla.
Kuten Laskut, Giants oli mennyt 13-3; he olivat antaneet vähiten pisteitä NFL: ssä; ja heillä oli myös kaksi vaikuttava playoff-voittoa — 31-3 yli Chicago ja 15-13 yli 14-2 San Francisco.,
Bill Sukuni halusi pitää pallo pois Jim Kelly, Thurman Thomasin ja yritys ja hän suorittaa pelin suunnitelma täydellisyyttä, kuten Giants piti palloa Super Bowl-ennätys 40 minuuttia, 33 sekuntia. Backup-up QB Jeff Hostetler pelasi hyvin-hän ei heittää pallon kolmessa playoff-pelejä-ja Jättiläiset tehnyt liikevaihtoa. Silti, Laskut oli mahdollisuus voittoon Norwood on 47 jaardin kentän tavoite yrittää-ei anna muuten.
Tammi., 26, 1992: Redskins 37, Bills 24
the Bills kohtasi vuoden 1991 Washington Redskinsissä yhden kaikkien aikojen aliarvostetuimmista NFL-joukkueista. Kun Buffalo keräsi vaikuttava 458 pistettä, se oli vain toinen NFL: ssä Washington on 485. Ja kun Laskut’ vuotava puolustus sijoittui vain 19 pistettä saa, Redskins saa toiseksi vähiten pisteitä.
Plus, Buffalo meni 13-3 vastaan heikko aikataulu-se pelasi vain neljä joukkuetta voittaa ennätys kaikki kausi-kun Washington meni 14-2 vastaan, aikataulu, että vierailla on käytössään seuraavat 10 joukkuetta, että valmis .500 tai parempaa., Washingtonin kaksi tappiota syntyivät viiden pisteen yhteistuloksella. Eddie Epstein, vuonna ”Valta-asema: Paras Vuodenaikaa Pro Jalkapallo on Suurin Joukkueet,” riveissä ’91 ’Nahat toiseksi paras joukkue kaiken aikaa.
joten jälkikäteen ajatellen on yllättävää, että Redskinit olivat vain 7 pisteen suosikkeja matkalla peliin. Lopulta, huolimatta Laskut’ All-Pro puolustusalueella Bruce Smith sanoi ennen peliä, että Laskut osoittaisi Redskins heillä oli hyvä puolustus, Washington oli yksinkertaisesti liian vahva. Rypien heitti lähes 300 metriä ja Redskins oli yli 400 metriä yhteensä rikkomukseen., Kelly oli vain 28 58 neljä kuuntelun. Paras joukkue voitti ottelun.
Tammi. 31, 1993: Cowboys 52, Bills 17
the ’Boys were back and the ’Boys were good. Dallas oli voittanut seuraennätykselliset 13 ottelua ja kukisti Philadelphian 34-10 sekä 14-2 San Franciscon joukkueen 30-20 päästäkseen Super Bowliin. Laskut, samaan aikaan, oli vain 11-5 ja onnekas olla jopa Super Bowlin jälkeen rallin alkaen 35-3 alijäämä voittaa Houston ensimmäisellä kierroksella pudotuspeleissä.
Laskut jälleen esillä korkea-powered hyökkäys-kolmanneksi NFL pistettä., Mutta Cowboyt olivat toiseksi pistettä ja oli puolustus ottelu (ensimmäinen liigassa vähiten metriä sallittu). Cowboys oli 6 1/2 pisteen suosikkeja; leviäminen pieneni pelin lähestyessä. Smart pelaajille. muista, NFC oli voittanut kahdeksan suoraan Super Kulhot tässä vaiheessa useimmat suuret marginaalit — nauroivat koko matkan pankkiin.
peli muuttui tietenkin yhdeksän liikevaihdon fiaskoksi laskuille. Niistä oli tullut kansallinen vitsi.
Tammi., 30, 1994: Cowboys 30, Laskut 13
niiden luotto -, Laskut taisteli ikä ja nöyryytyksen palata neljännen suoraan Super Bowl. Heidän kerran pelätty rikos ei ollut enää tappava – he olivat juuri seitsemäs NFL pistettä ja jaardeja saatu. Ja vaikka heidän puolustus näytti vahvempi-viides NFL fewest-pistettä sallittu-se oli itse asiassa heikompi kuin koskaan, koska Buffalo sijoittui kuollut viimeisenä NFL jaardeissa sallittu.
toisin sanoen kyseessä ei todellakaan ollut Super Bowl-kaliiperin joukkue. Oddsmakers ymmärsi tämän; vaikka Buffalo ja Dallas molemmat viimeistelivät 12-4, Cowboys oli 10 1/2 pisteen suosikkeja. Ennen ottelua Bills-tukimies Darryl Talley kutsui joukkuettaan Amerikan pahimmaksi painajaiseksi. ”Olemme kuin Jason, tulemme aina takaisin. Totu siihen, Amerikka.”
lopputulos, kuten Jasonin väistämätön kuolema jokaisen ”Friday the 13th” – elokuvan lopussa, oli aivan liian ennalta arvattava., Vaikka Laskut piti 13-6 puoliajalla lyijyä, peli kääntyi, kun James Washington palasi Thurman Thomasin sählätä 46 metriä peli-sitominen touchdown. Dallas olisi outscore Buffalo 24-0 jälkipuoliskolla, sementillä perintö:
Buffalo Bills olivat floppeja.
mutta häpeään ei ole syytä (vaikka Jim Kelly ei välttämättä halua katsoa uransa Super Bowl-syöttötilastoja). Voimme katsoa taaksepäin ja ymmärtää, että Buffalon joukkueet olivat yliarvostettuja. AFC oli huomattavasti heikompi kuin NFC (NFC voittaisi 13 suoraa Super Bowlia vuosina 1985-1997)., Kun NFC-varustellun huippuluokkaa, kuten Giants, Redskins, Cowboys, ja 49ers vuonna tämän aikakauden, Buffalo ei ollut kilpailija AFC-se voittaa neljä eri joukkuetta sen neljä AFC championship peli voittoja. Buffalon puolustus ei yksinkertaisesti ollut koskaan tarpeeksi hyvä voittamaan Super Bowlia.
mutta he onnistuivat pääsemään sinne neljä vuotta putkeen. Se ei ole syy laittaa heitä samaan lauseeseen Ryan Leafin kanssa.