imagen, si se quiere, la Cámara de los Comunes del Reino Unido. Bancos verdes. Madera tallada. Oficinistas con pelucas y batas largas. Ese ha sido el aspecto de la cámara durante años, pero no por mucho más tiempo. Como informa la BBC, en una ruptura con la tradición, las pelucas están a punto de salir.

La decisión de eliminar los postizos es la de John Bercow, quien se ha desempeñado como Presidente de la Cámara de los Comunes desde 2009., Dice que hará que la cámara parezca «marginalmente menos congestionada» y que la decisión representa los sentimientos de los secretarios.

los tres empleados desempeñan un papel importante en la Cámara de los Comunes. Los servidores públicos imparciales se sientan en una mesa en el Centro de la cámara y registran todas las decisiones. Pero sus roles van más allá de eso. No solo asesoran a toda la cámara sobre asuntos constitucionales y cuestiones de conducta, sino que en realidad poseen toda la propiedad de la Cámara de los comunes, incluido, como señala el sitio web del Parlamento del Reino Unido, el Big Ben bell.,

con toda esa responsabilidad viene un estricto código de vestimenta. Una hoja de datos de 2006 los llama «bewigged» y afirma que usan una «peluca bob y un vestido de seda negro, con un abrigo y chaleco de tela negros, pantalones de tela negros, camisa blanca y pajarita blanca con un cuello de ala.»(Bercow también tiene la intención de eliminar los dos últimos accesorios.)

la peluca bob es una tradición británica que se remonta al menos tres siglos. Como señala Tom Hundley del Chicago Tribune, La peluca fue simplemente de estilo a partir de la década de 1680 y se convirtió en una tradición después de eso., La peluca bob es una especie de peluca intermedia, más informal que un atuendo ceremonial completo, pero lo suficientemente serio y serio como para llamar la atención. Está hecho de crin de caballo y puede costar un centavo, pero proporcionó a los empleados anteriores una protección contra piojos convenientemente elegante.

Las pelucas Bob fueron abandonadas por los abogados y jueces británicos en casos civiles en 2007, ante la desesperación de los fabricantes de pelucas y la confusión del público británico, muchos de los cuales sintieron que las pelucas, en palabras de Hundley, prestaban «un aire de dignidad y solemnidad a los procedimientos legales» y ponían énfasis en las instituciones en lugar de en los individuos.,

Bercow, que abandonó la regalía formal de la Cámara de los Comunes en favor de un traje de negocios hace mucho tiempo, es conocido por evitar la tradición. Pero no todo el mundo se divierte. Steven Swinford de The Telegraph informa que los miembros del Parlamento han denunciado el plan, acusando a Bercow de una agenda modernizadora, comparando la decisión con una orden ejecutiva inapropiada, y diciendo que las quejas de que las pelucas «pican» no son suficientes, ya que las pelucas han «picado durante siglos».»

pero el Secretario de la Cámara de los Comunes, David Natzler, está de acuerdo con Bercow., Dice que la mayoría de los empleados los encuentran como una distracción y que » la imagen que convey…is de lo pintoresco y de una formalidad escalofriante y antigua.»Además, las muchas tradiciones de la Cámara de los Comunes, desde el «arrastrar» a un nuevo presidente a su asiento hasta los proyectos de ley que se leen tres veces, probablemente resistirán un nuevo código de vestimenta.