die Filme in der Regel nicht über „Antworten“, wenn es kommt, um Sie zu interpretieren. Wir können unsere Meinung äußern und Argumente für bestimmte Dinge vorbringen, aber es gibt keine endliche, endgültige Antwort, und wenn es sie gäbe, wären Filme langweilig. Selbst Geschichten, die allegorisch sind und 1-zu-1-Analoga haben, haben noch Leben und Interpretationsspielraum.,

Nur weil Stanley Kubrick möglicherweise seine Gedanken zum Ende von 2001: A Space Odyssey gibt, bedeutet dies nicht, dass der Film endgültig beantwortet und abgeschlossen wurde., ScreenCrush und Cinephilia & Beyond stieß auf einen YouTube-Kanal mit Filmmaterial vom Filmemacher Jun ‚ ichi Yaoi, und in dem Dokumentarfilm, den Yaoi drehte, interviewte er Kubrick am Telefon (angeblich) und gab seine Gedanken zum Ende von 2001:

Ich habe versucht, dies zu vermeiden, seit das Bild herauskam. Wenn du nur die Ideen sagst, klingen sie dumm, während wenn sie dramatisiert sind, man es fühlt, aber ich werde es versuchen., Die Idee sollte sein, dass er von gottähnlichen Wesen aufgenommen wird, Kreaturen reiner Energie und Intelligenz ohne Form oder Form. Sie setzen ihn in das, was man wohl als menschlichen Zoo beschreiben könnte, um ihn zu studieren, und sein ganzes Leben vergeht von diesem Punkt an in diesem Raum. Und er hat kein Zeitgefühl. Es scheint einfach so zu passieren wie im Film. Sie wählen diesen Raum, der eine sehr ungenaue Nachbildung der französischen Architektur ist (absichtlich so, ungenau), weil man vorschlug, dass sie eine Vorstellung von etwas hatten, das er für hübsch hielt, sich aber nicht ganz sicher war., So wie wir nicht ganz sicher sind, was in Zoos mit Tieren zu tun, um zu versuchen, ihnen zu geben, was wir denken, ist ihre natürliche Umgebung. Wie auch immer, wenn sie mit ihm fertig sind, wie es in so vielen Mythen aller Kulturen der Welt der Fall ist, wird er in eine Art Superwesen verwandelt und auf die Erde zurückgeschickt, verwandelt und zu einer Art Supermann gemacht. Wir müssen nur raten, was passiert, wenn er zurückgeht. Es ist das Muster einer großen Mythologie, und das wollten wir vorschlagen.

Und das ist eine Möglichkeit, das Ende zu lesen!, Ich habe das Sternenkind immer als eine ruchlosere Einheit betrachtet, eine, die die Wiedergeburt symbolisiert, aber auch seinen bedrohlichen Platz über der Erde als etwas bedrohlich, da seine neue Entwicklung den Tod der Menschheit erfordert, genau wie seine die Geburt des Sternenkindes den Tod von Dave erforderte. Aber das ist der Spaß von 2001 und anderen Kubrick-Filmen—sie sind offen für Interpretationen und nur weil Kubrick eine Erklärung für das Ende hatte, bedeutet das nicht, dass die Diskussion geschlossen ist. Es geht einfach weiter.

Über Den Autor