Brennen McKenzie, MA, MSc, VMD, cVMA

Mezi nadčasové otázky, diskutovat donekonečna z generace na generaci, jako „Jaký je smysl života?“a“ zhasne světlo chladničky, když jsou dveře zavřené?, „je jeden veterinář a majitelé koček obzvláště obeznámeni:“ je krmení konzervovaných nebo suchých potravin lepší pro kočky?,“Milovníky koček—a mnoho lékařů—mají často silný a absolutní názory na tuto otázku, a spory na téma, mají tendenci být stejně přátelský, jako ty, o politice a náboženství.

nejrozšířenější přesvědčení se zdá být, že konzervované potraviny jsou pro kočky zdravější než suchá strava. To je založeno na dvou klíčových argumentech:

1) jako obligátní masožravci nemohou kočky prospívat dietním sacharidům a konzervovaná strava je ve srovnání s granulí nízká. Proto suché diety s větší pravděpodobností vedou k obezitě a diabetes mellitus (DM), dvěma běžným a důležitým zdravotním problémům koček.,1-5

2) Kočky jíst suché jídlo, ne pít dostatek vody, a tím se zvyšuje riziko chronického onemocnění ledvin (CKD) a dolních močových cest, jako je kočičí intersticiální cystitida (FIC) a močových kamenů. Krmení konzervovaných potravin udržuje lepší hydrataci a podporuje zředění moči, což snižuje riziko těchto onemocnění.4,6,7

Tyto jsou věrohodné a logické argumenty, ale historie medicíny je plná rozumné hypotézy, které se ukázalo být špatně. Nestačí učinit dobrý argument založený na obecných zásadách., Abychom věděli, co je pro naše pacienty opravdu nejlepší, musíme tyto argumenty experimentálně otestovat a sledovat důkazy, ať už podporují zdánlivě zřejmé přesvědčení „zdravého rozumu“.

otázka, zda jsou kočky zdravější při krmení konzervovaných nebo suchých potravin, je bohužel mnohem komplikovanější, než se zdá. Je to proto, že existuje mnoho nutričních proměnných ovlivňujících zdraví a nemoci, které nejsou určeny pouze tím, zda je jídlo suché nebo konzervované.,

obsah Makroživin může výrazně lišit mezi diety, a když suché potraviny jsou obvykle vyšší obsah sacharidů než konzervované diety, mohou být vyšší nebo nižší, než konzervované potraviny v tuku nebo bílkovin. Kritický je také obsah mikronutrientů stravy,jak ilustrují důsledky krmení koček s nedostatkem taurinu. Jiné proměnné, jako je hustota kalorií, množství krmených potravin a vzorec krmení (např. počet jídel denně), mohou mít stejný nebo větší dopad na zdraví než obecná forma stravy.,

ani základní předpoklady argumentů ve prospěch konzervovaných diet nejsou vždy tak jasné, jak by se mohly zdát. Kočky rozhodně procesu sacharidy jinak, z více všežravé druhy, ale to neznamená, přeložit do jednoduché rovnice, že „sacharidů = špatné pro kočky.“Typ a relativní množství krmených sacharidů dělají velký rozdíl. A zatímco konzervy nepochybně obsahuje více vody, než suché krmivo, představa, že kočky jíst konzervované potraviny jsou lépe hydratované a mají více zředěné moči ukázalo se, není být důsledně pravda.,

kočky a sacharidy

debata o vlivu dietních sacharidů na kočky zuřila po celá desetiletí. Několik recenzí nedávno shrnulo důkazy a zjednodušující obecné závěry je obtížné ospravedlnit.1,8 je jasné, že kočky metabolizují sacharidy jinak než psi a lidé. Typ uhlohydrátů (jednoduchý nebo složitý) a vzorec krmení však významně ovlivňují hladiny postprandiální glukózy a další opatření., Kočky mohou snadno a efektivně využít sacharidy jako zdroj energie, a mohou metabolicky přizpůsobit různým poměr makroživin ve stravě, tak zjednodušující pojetí sacharidů jako „toxické“ na kočky není podporován.

výzkumné důkazy obecně nevykazují žádné nepříznivé účinky na klidovou glukózu nebo citlivost na inzulín u koček krmených typickými typy a hladinami dietních sacharidů., Diety s více než 50 procenty kalorií ze sacharidů, zejména pokud jsou krmeny jednou denně, spíše než Ad lib nebo jako více jídel, mohou generovat vyšší a delší hroty glukózy v krvi. Zdá se však, že ani toto nedosahuje úrovní spojených s poškozením v experimentálních studiích. Takové extrémní hladiny uhlohydrátů se nacházejí pouze ve výzkumných dietách, nikoli v typických komerčních kočičích potravinách.

i Když tam je nějaký rozpor mezi studiemi, většina výzkumu se nepodařilo najít dietní sacharidy jsou významným rizikovým faktorem pro DM u koček.,1,8 jedna studie dokonce zjistila, že kočky, u kterých se vyvinul diabetes, byly méně pravděpodobné, že budou krmeny suchými potravinami než kočky bez DM.9 obezita je samozřejmě velmi důležitým rizikovým faktorem pro DM u koček, ale výzkumné důkazy jsou jasné, že dietní sacharidy nejsou příčinou obezity koček.8-11 existují důkazy, že diety se sníženým obsahem sacharidů mohou být užitečné při řízení kočičí DM, i když takové diety mohou být kontraproduktivní a podporují obezitu, pokud mají velmi vysoký obsah tuku.,1,12

Kočky a voda

kočky mohou produkovat vysoce koncentrovanější moč než psi a mají nižší požadavky na vodu specifické pro váhu.6 bylo argumentováno, že suché diety jsou spojeny s menším celkovým příjmem vody, podporují dehydrataci a mohou zvýšit riziko CKD a dalších onemocnění močových cest.,4 Některé výzkumy zjistily, že kočky pijí méně vody při konzumaci diet s nízkou vlhkostí.4,6 Nicméně, jiné studie toto zjištění v rozporu a identifikovat žádný rozdíl v vodu obrat a příjem nebo tělo obsah vody mezi kočky krmené suché a konzervované stravy.6 existuje mnoho faktorů ovlivňujících příjem vody u koček jiných než forma potravy, včetně obsahu bílkovin a minerálů, jakož i hustoty energie. Proto jednoduše krmení konzervované stravy není zaručeno, že zvýší příjem vody nebo sníží specifickou hmotnost moči.,6

některé studie identifikovaly spotřebu suchých diet jako rizikový faktor pro FIC a urolitiázu, zatímco jiné tuto souvislost nepotvrdily.6 další výzkum dokonce zjistil, že kočky, které vyvíjejí FIC, jsou častěji krmeny konzervovanými potravinami než kontrolními kočkami, což naznačuje, že konzervované potraviny by v některých případech mohly zvýšit riziko FIC.13 podobně, zatímco suché diety jsou často uváděny jako rizikový faktor pro vývoj CKD, výzkum důsledně nepodporoval toto údajné sdružení.,6,14,15 A zatímco konzervované diety rozhodně mít roli v řízení CKD a močových kamenů, obsah vlhkosti není jedinou relevantní proměnnou, a suché diety může mít výhody u těchto pacientů stejně.6,16

diety s vyšší vlhkostí jsou obvykle méně kaloricky husté než diety s nižší vlhkostí a bylo navrženo, že konzervované diety mohou pomoci předcházet nebo léčit obezitu u koček. Samozřejmě jsou jasně relevantní i další faktory, jako je specifické složení stravy, množství krmení a vzorec krmení., Je jasně možné udržovat kočky v chudém stavu těla suchými potravinami a rozvíjet a udržovat obezitu při krmení konzervovaných diet. Celkově je však pravděpodobné, že diety s vysokou vlhkostí, včetně konzervovaných potravin nebo suchých diet s přidanou vodou, mohou být prospěšné při prevenci a řízení obezity koček.6.

Závěry

Pravidelné čtenáře nebude překvapen, jednoduchá odpověď—konzervované potraviny jsou lepší/horší než suché potraviny pro kočky—není správná odpověď., „Záleží“ je mnohem méně uspokojující odpověď na otázky týkající se relativních výhod konzervovaných potravin a granulí, ale je pravděpodobnější, že nás povede k nejlepší dietní strategii pro jednotlivé pacienty.

Celkově, obavy o zdraví účinky potravinových sacharidů u koček jsou obvykle přehnané a suché diety by neměla být vyloučena na základě myšlenky, že mají příliš mnoho sacharidů a přispívají k obezitě a DM. Specifický obsah živin a kalorií ve stravě je důležitější než forma, ve které přichází.,

Konzervované diety jsou vyšší vlhkosti než suché potraviny, a když není jasné, jak velký vliv to má na riziko onemocnění močových cest, zdá se pravděpodobné, že tato charakteristika může pomoci vlastníkům kontrolovat příjem kalorií a hmotnosti své kočky.

když se našich klientů zeptat, zda by krmivo v konzervách nebo suché krmivo pro kočky, spíše než dávat uspokojující, jednoduchá odpověď, že je asi špatně, měli bychom být připraveni diskutovat o důkazy a nuance dané problematiky v rámci jednotlivých domácího mazlíčka. To je podstata praxe založené na důkazech.,

Brennen McKenzie, MA, MSc, VMD, cVMA, objevil veterinární medicínu založenou na důkazech poté, co navštěvoval University of Pennsylvania School of Veterinary Medicine a pracoval jako malý Veterinární lékař. Působil jako prezident Asociace veterinárního lékařství založeného na důkazech a oslovuje veřejnost prostřednictvím svého blogu SkeptVet, blogu Science-Based Medicine a dalších. Je certifikován v lékařské akupunktuře pro veterináře. Názory publicistů nemusí nutně odrážet názory veterinární praxe.

1 Verbrugghe A, Hesta m., Kočky a sacharidy: masožravá Fantazie? Veterinář Sci. 2017;4(4):55. doi: 10.3390 / vetsci4040055

5 Gomez-Mejias Y. má zrno skutečně předurčovat naše kočky k přibírání na váze? Veterinář Evid. 2019;4(2). doi:10.18849 / ve.v4i2. 201

6 Larsen JA. Úloha vody v léčbě nemocí. V: 2018 Acvim Forum. Seattle, WA; 2018.

8 Laflamme D. kočky a sacharidy: proč je to stále kontroverzní? V: 2018 Acvim Forum. Seattle, WA; 2018.

10 Laflammme D. Role dietních sacharidů v kočičí obezitě a diabetu. In: 22.konference ECVIM-CA. Maastricht, Nizozemsko; 2012.,

11 Slingerland LI, Fazilova VV, Plantinga EA, Kooistra HS, Beynen AC. Vnitřní uvěznění a fyzická nečinnost spíše než podíl suchých potravin jsou rizikovými faktory ve vývoji diabetes mellitus 2. typu kočky. Vet J. 2009;179(2): 247-253. doi:10.1016 / j. tvjl.2007.08.035

15 Bartlett PC, Van Buren JW, Bartlett AD, Zhou C.případová kontrolní studie rizikových faktorů spojených s chronickým onemocněním ledvin koček a psů. Vet Med Int. 2010;2010. doi:10.4061/2010/957570