úsporná opatření se stala populárním termínem po Evropské krizi státního dluhu. Ve skutečnosti to bylo pojmenováno Merriam-Webster slovo roku v roce 2010. S nepřijatelně vysokou úrovní dluhu bylo mnoho zemí nuceno provést dramatické rozpočtové škrty, aby provedly platby dluhopisů a vyhnuly se selhání. Tyto akty snižování deficitu, snížení výdajů a snížení veřejných služeb jsou souhrnně známé jako úsporná opatření.,

v tomto článku se budeme blíže zabývat účinky úsporných opatření a některými důležitými klady a zápory přístupu ke zlepšení ekonomiky země.

účinky úsporných opatření

úsporná opatření mají na zemi řadu různých dopadů, včetně hospodářských i sociálních dopadů. Ve skutečnosti kniha The Body Economic: proč úsporná opatření zabíjí podrobnosti o tom, jak tato opatření mohla vést k více než 10 000 sebevraždám a až milionu dalších případů deprese., Navíc, kniha tvrdí, že veřejné zdraví škrty také mohlo přispět k vyšší výskyt HIV v Řecku a jako první v zemi propukla malárie od roku 1970.

Zde jsou některé z nejčastějších účinků vyplývajících z úsporných opatření:

• Ekonomické Dopady – Mnoho agregátní poptávky modely v ekonomii naznačují relativně jednoduchý vztah mezi státní rozpočet a ekonomická aktivita. To znamená, že úsporná opatření vedou k depresivní spotřebě a ekonomickému výkonu., Některé studie však naznačují, že vztah mezi úspornými opatřeními a hospodářskou činností je nelineární a závisí na mnoha vnějších faktorech, což činí tyto účinky nejistými.
• politické efekty – kromě fiskálních dopadů mohou mít úsporná opatření řadu dopadů na politiku země. Protože většina úsporných opatření cíl vývojové a sociální výdaje, sociální nepokoje, je jedním z nejčastějších po dopady úsporných opatření provádění. Například Řecko zažilo řadu násilných protestů proti opatřením přijatým v letech 2011 a 2012.,
• sociální efekty-úsporná opatření mají také velký dopad na každodenní život, protože vlády bývají velkými zaměstnavateli i sociálními sítěmi. Například, Rodina & Výchovný Ústav předpokládá, že medián příjmů domácností ve velké BRITÁNII by klesly v reálném vyjádření o 4,2% v průběhu pěti let po vládním škrtům v roce 2011.,

Úsporná opatření, Výdaje & Daně

Úsporná opatření, která jsou realizována s cílem snížit federální deficit, který může ochromit schopnost vlády financovat své operace. Existují však dvě další metody, které lze také použít k řešení federálních deficitů-růstu a daní. Potřeba úsporných opatření závisí do značné míry na tom, zda země může svou ekonomiku vyrůst z dluhu nebo zdaňovat své občany natolik, aby ji kompenzovala.,

Zde jsou tři způsoby, jak řešit federální deficity:

• Výdaje – Země mohou zvýšit výdaje v naději, že urychlení růstu sazeb. Vyšší tempo růstu zvyšuje HDP a snižuje dluh jako procento HDP a činí jej lépe zvládnutelným. Samozřejmě, neschopnost zvýšit růst může vést k ještě většímu zadlužení, zatímco vládní výdaje jsou zřídka nejúčinnějším typem výdajů.
• úsporná opatření-úsporná opatření zahrnují snížení vládních výdajů., Tyto škrty mohou způsobit okamžité snížení budoucího dluhu, což znamená, že dluh jako procento HDP klesne, pokud HDP zůstane stabilní. Problém je samozřejmě v tom, že úsporná opatření mají obvykle opačný účinek, než snižování tempa růstu v průběhu času.
• daně – zvyšování daní může pomoci podpořit vládní finance, ale zatěžují daňové poplatníky a korporace působící v zemi. Naopak snížení daní může být způsob, jak podpořit růst podporou soukromých výdajů a investic.

Keynes vs., Hayek debata

John Maynard Keynes a Friedrich Hayek byli dva slavní ekonomové s odlišnými názory na to, jak řešit cyklus boom-bust, který vede k rozpočtovým deficitům. Ve skutečnosti byly debaty mezi těmito dvěma ekonomy poněkud známé tím, že byly spíše bouřlivé a nepoddajné.

Keynes tvrdil, že vlády by měly zasáhnout, aby pomohly vrátit nezaměstnané zpět do práce implementací ekonomických stimulů a dalších programů. Pokud by tito lidé byli zaměstnáni, růst HDP by se zrychlil a dluh jako procento HDP by se snížil., Vyhlídky na dlouhodobé tempo růstu by také výrazně usnadnily financování současných projektů.

Hayek trval na tom, že tyto programy by jednoduše zpozdily den zúčtování. Ekonom naopak argumentoval, že vlády by měly místo toho snižovat výdaje a daně, aby vytvořily prostor pro svobodné trhy, aby určily správný postup. I když by to mohlo znamenat krátkodobé oddlužení, znamenalo by to mnohem zdravější dlouhodobou ekonomiku.,

klíčové body odběru

• úsporná opatření jsou výdajové škrty a další programy implementované za účelem snížení výdajů a splacení nesplaceného dluhu.
• dopad úsporných opatření na ekonomiku je často hluboký a zasahuje více než jen národní hospodářství.
• probíhá debata o tom, zda jsou úsporná opatření nejlepším způsobem, jak se dostat z dluhů, přičemž další možností jsou výdaje.,