Hola, «Liam.»Hola, «Emma.»

Este mes, Baby Center lanzó su lista de tendencias de los nombres de bebés más populares de 2019, y esos dos encabezaron la lista. Habían estado subiendo en las listas por algún tiempo, también. Durante años, «Noah «estuvo en el nombre #1 para los niños, y le tomó un largo ascenso a» Liam » para derribarlo de su percha. Del mismo modo,» Sophia «había gobernado el gallinero para las niñas antes de que» Emma » tomara la posición #1., Mientras tanto, si miras mucho más abajo en las listas, puedes ver un montón de nuevos nombres de caballos oscuros que están ganando gradualmente en popularidad. Los nombres masculinos «Génesis», «Santo» y «panadero» han aumentado en los últimos años, al igual que los nombres femeninos «Dior» y «Adalee».»Tal vez dentro de diez años, uno de esos será top dog.

así es como van los nombres. Aumentan en popularidad, disfrutan de un período de dominio y luego caen. «Emma» y «Liam» estarán calientes por un tiempo, hasta que de repente not no lo están.

Pero ¿por qué? ¿Qué hace que un nombre aparezca de repente y luego muera?,

Los científicos sociales y los historiadores han estado desconcertados sobre esto durante décadas, y la respuesta corta pero insatisfactoria es que nadie realmente lo sabe. Pero hay algunas pistas intrigantes!

una obvia es la influencia de la cultura pop. Los padres obtienen ideas de nombres de todo, desde sus celebridades favoritas hasta personajes en los libros más vendidos., O incluso música pop: en su artículo «Brandy, You’re a Fine Name: Popular Music and the Naming of Infant Girls from 1965-1985», Michelle Napierski-Prancl se preguntó si había alguna correlación entre las canciones principales y los nombres de las niñas. De hecho, parecía haber: cuando la canción de Kool and The Gang «Joanna» llegó a la lista Billboard Hot 100 en 1984, el nombre Joanna se disparó en popularidad. Lo mismo le pasó a «Rosanna» después de la canción de Toto con ese nombre en 1982. Incluso algunos nombres más poco convencionales vieron un aumento a raíz de una canción exitosa., Los nombres «Candida», «Windy» y «Ariel» eran nombres tan impopulares para los bebés que nunca habían llegado a los 1.000 primeros. Pero después de que las canciones con esos nombres se convirtieran en éxitos hummable en los años 60 y 70, todos de repente debutaron en las listas de nombres de bebés.

el Éxito fue fugaz, sin embargo. Como descubrió Napierski-Prancl, la popularidad del nombre generalmente se desvaneció poco después de que la canción en sí dejara las listas. «Esto termina creando una cohorte de mujeres que comparten un nombre que es popular solo por un corto período de tiempo», escribe., «Hoy en día alguien llamado Windy o Candida es probable que se piense que tiene un nombre inusual.»Lo que es más, seguir el nombre de la cultura pop del momento puede dejar a los padres un poco más tarde lamentando cómo se subieron al carro. Una encuesta de padres británicos, Napierski – prancl señala, encontró que al 20%» ya no le gustaba el nombre que elegían para su hijo», con una razón es que lamentaban elegir un nombre que en ese momento parecía «genial o inteligente».»

dicho esto, el poder de la música pop tenía sus límites., Algunos nombres eran lo suficientemente inusuales incluso una canción cósmicamente popular no podría empujarlos a la popularidad. Cuando «My Sharona» de The Knack encabezó las listas durante seis semanas en 1979 (Una canción inspirada en la novia real de la cantante, «Sharona»), todavía no podía inclinar ese nombre en el top 1.000 nombres de bebés femeninos. Tampoco «Hey, Deanie» en 1978.

sin embargo, no es solo la música pop lo que afecta a los nombres. Cualquier parte de la cultura de masas puede desencadenar nuevos nombres, incluida la política, como señaló el historiador Arthur Schlesinger en su artículo de 1941 «Patriotism Names the Baby».,

en los primeros días de los puritanos que emigraban a América, Los estadounidenses tendían a elegir nombres bíblicos, como «Ichabod» y «Samuel»; más tarde, cambiaron a «atributos morales» como «Fe», «misericordia» y «Standfast.»Pero a finales del siglo 18, La Revolución americana comenzó a llenar los periódicos con historias de rebeldes que luchaban por la independencia de Gran Bretaña. Así que los padres estadounidenses comenzaron a llamar a sus hijos «George Washington», «Thomas Jefferson», «Washington Irving».»y» Martha Dandridge», el apellido de soltera de la esposa de George Washington., Como señala Schlesinger:

as a medida que la pelea con la Madre Patria se desarrolló y encendió cada vez más las emociones populares, la gente comenzó a dar fe de su devoción a la causa Estadounidense en la fuente bautismal.

después de que el General Richard Montgomery fue asesinado en la Batalla de Quebec de 1775, los padres estadounidenses se desmayaron sobre la historia y, al parecer, su nombre. Un reverendo en Connecticut no solo nombró a su nuevo hijo Montgomery, sino que durante el bautismo vistió al niño de azul militar, «con una pluma negra en su gorra y un símbolo de luto.,»

La política puede tener efectos aún más sutiles en el nombramiento de los niños, resulta. Un par de psicólogos notaron el estereotipo de larga data de los estadounidenses occidentales que son altamente independientes, y se preguntaron si tenía algún efecto en el nombre del bebé. Efectivamente, encontraron que los padres en los estados del Noroeste como Montana, Washington, Oregon, Idaho y Wyoming eran los menos propensos en el país a elegir nombres populares para bebés. Mientras tanto, otro estudio descubrió que algunos padres parecen usar el nombre de sus hijos como un marcador de partidismo político., Después de que Ronald Reagan se convirtiera en presidente en los años 80, el nombre «Reagan» —anteriormente bastante raro-aumentó en popularidad, aterrizando en el top 100 en 2012. Sin embargo, había una arruga interesante: los padres republicanos eran más propensos a elegir el nombre si vivían en un distrito que era púrpura y contenía Demócratas. Vivir en un distrito sólidamente rojo tendía a disminuir la posibilidad de nombrar a un niño «Reagan.»

¿por Qué?, Posiblemente, los académicos hipotetizaron, porque los padres republicanos estaban usando el nombre del niño como un mecanismo de señalización, una manera de promocionar su buena fe conservadora en un vecindario políticamente mezclado. «No es simplemente estar en un área Republicana segura lo que desencadena la elección de un nombre partidista», señalaron, » sino estar en un lugar donde hay Demócratas alrededor para estimular la identidad partidista.»

(una limitación de toda esta investigación que estoy discutiendo, por cierto: parece ser principalmente, y probablemente completamente, sobre las prácticas de nomenclatura cisgénero.,)

¿una tendencia intrigante a nivel nacional en nombres de bebés? Se han vuelto más diversos con el paso del tiempo. En los últimos 100 años, los estadounidenses han adoptado cada vez más la novedad. Se han vuelto menos propensos a elegir nombres ya populares, y más propensos a acuñar nombres completamente nuevos.

en 1900, por ejemplo, el 91% de todos los niños de cualquier género recibieron un nombre de los 1.000 nombres más populares. Pero un siglo más tarde, en 2000, solo el 75% de las niñas recibieron un nombre de las 1.000 mujeres más populares, y ese porcentaje también se redujo para los niños, al 86%., En otras palabras, más niños estaban recibiendo Nombres que se habrían considerado inusuales o nuevos. (Y la tendencia es más prominente para las niñas que para los niños: los estadounidenses están más dispuestos a experimentar con nuevos nombres para las niñas, al parecer, que para los niños.)

incluso se puede ver cómo el zeitgeist de la época afectó el deseo de los estadounidenses por la novedad. Como encontraron Matthew W. Hahn y Alexander Bentley, La incidencia de nombres nuevos e inusuales aumentó en los años 20, alcanzó su punto máximo alrededor de 1930, pero luego se desplomó en los años 40 y 50. luego se disparó nuevamente en los años 60, antes de revertir y caer nuevamente a finales de los años 70. ¿por qué?, Si desea participar en algún análisis Zeitgeist sillón, podría argumentar que esto tiene un sentido cultural crudo: los «años 20 rugientes» y los años 60 fueron períodos en los que subconjuntos significativos de la población atesoraron el comportamiento creativo y rompedor de reglas; los años 50 y principios de los 80 no lo fueron.

el nivel más alto de creatividad, sin embargo, está en las convenciones de nomenclatura afroamericanas modernas, ya que eruditos y pensadores han documentado., Un análisis de 1995 estudió los nombres afroamericanos entre 1916 y 1989, buscando la incidencia de nombres «únicos»-uno dado a un solo niño en el país. En 1920, el 31% de las niñas afroamericanas y el 25% de los niños afroamericanos en Illinois tenían nombres únicos, más altos que las tasas de los estadounidenses blancos, alrededor del 24% y el 22% respectivamente. Las tasas de nombres únicos elegidos por los padres afroamericanos se mantuvieron bastante estables hasta la década de 1960, cuando comenzaron a subir, alcanzando hasta el 60% para las niñas alrededor de 1980.

como Sandra L., West—coautor de la Encylopedia of the Harlem Renaissance-señala que la efervescencia de nuevos nombres se correspondía con sus propios cambios culturales, incluido el crecimiento del movimiento Black Power en la década de 1960 y el rechazo de los nombres que originalmente fueron forzados a las familias afroamericanas durante la esclavitud. «Los padres negros quieren que sus hijos tengan nombres únicos de valor brillante, Nombres que muy bien pueden ser lo único que brilla en sus complicadas vidas», escribe. O como los eruditos Ayanna F., Brown y Janice Tuck Lively escriben: «en la medida en que representan la creatividad de un pueblo que está dispuesto a contrarrestar la cultura de nombrar en la sociedad occidental, también nos recuerdan que el nombre de uno es dado por sus seres queridos, a diferencia del apellido, que se hereda de un legado de servidumbre por contrato y abuso psicológico.»

debajo de todos los cambios culturales en los nombres, parece que cierta popularidad está impulsada por la prosodia pura. Todos los padres de repente glom en un nombre simplemente porque, en ese momento en el tiempo, simplemente suena interesante.,

en su artículo «From Karen to Katie: Using Baby Names to Understand Cultural Evolution», un equipo de investigadores descubrió que cuando un nombre de repente se vuelve popular, podría estar relacionado con los fonemas de nombres de éxito anteriores. Piénselo de esta manera: Imagine que en el año 2000, algunos de los nombres más populares comienzan con un sonido k duro, como «Carl» o «Katie», mientras que otros nombres populares terminan con un sonido N (como «Darren» y «Warren»)., En los años siguientes, los padres son estadísticamente más propensos a preferir Nombres que combinen esos sonidos, como «Karen».»O para decirlo de otra manera, los nombres evolucionan a partir de los sonidos de nombres anteriores. «Los nombres como Aiden deberían ser más propensos a ser populares cuando nombres como Jayden han sido populares recientemente», como señalan los científicos.

incluso los eventos noticiosos, al parecer, pueden desencadenar este efecto. Si un nombre de repente domina los titulares, inconscientemente absorbemos su prosodia. Por ejemplo, cuando el huracán Katrina destruyó Florida y Luisiana en 2005, provocó historias durante semanas, incluso meses., La pura prominencia del nombre «Katrina» parece haber tenido un impacto: en los años siguientes, la aparición de nombres que comenzaron con «K» saltó en un 9%. Debido a que los futuros padres caminaban con el sonido duro de » K » en sus labios, creó una preferencia por ese fonema cuando llegó el momento de nombrar a su nuevo bebé.

sin embargo, un nombre llega, una cosa es segura: la mayoría de las veces, el niño se queda con él de por vida. «Hay que recordar que, desde la infancia, nuestros nombres nos persiguen aún más fielmente que nuestras sombras», bromeó Schlesinger., «Estos últimos nos asisten solo cuando la luz es buena; los primeros se aferran a nosotros día y noche.»Uno puede esperar que los Liams y Emmas, dentro de veinte años, estén satisfechos con la elección de sus padres.