det finns fyra hus i J. K. Rowlings Hogwarts, var och en med sina egna fördelar och nackdelar. Men med sådana distinkta personligheter uppstår frågan ofta, Hur jämför dessa hus? Och vilken av dem är värst?

Även om det finns styrkor för varje hus, kommer Hufflepuff house i synnerhet ofta kort. Medan de andra husen verkar cool och bjuda in en viss lockelse, är Hufflepuff lite annorlunda., Ofta anses minst önskvärt av alla sorteringsalternativ, här är några skäl till varför Hufflepuff hus är värst.

uppdaterad November 22nd, 2020 av Ian Goodwillie: medan Hufflepuffs är älskvärda på sitt eget speciella sätt är anledningarna till att de är värst nästan för otaliga att räkna. De menar väl men de verkar aldrig riktigt erbjuda något ämne till Hogwarts. Det här är huset för människor som gillar att rota för minst sannolikt att vinna i nästan vilken tävling som helst.,

15 faller ner

att vara medlem i Hufflepuff innebär att ständigt falla platt på ens ansikte, ibland ganska bokstavligen. Detta är en grupp av de minst fysiskt begåvade människor i Hogwarts, med en eller två anmärkningsvärda undantag, naturligtvis.

Hufflepuff är ett hus som ständigt plockar upp sig, dammar sig och berättar sig imorgon kommer att bli bättre. Och om de lyckas, är det helt av misstag. De är kollektivt som Mr Bean av magiska användare.,

14 ingen effekt

i allmänhet har Hufflepuff inte bidragit med något av anteckningen till magins Värld, även om Newton Scamander skulle vara ett anmärkningsvärt undantag till det. Men som en typisk Hufflepuff är även Scamander tyst, anspråkslös och håller sig för sig själv.

som regel är Hufflepuffs kända för att inte vara rädda för hårt arbete och slita genom svåra uppgifter. Det är bra men det leder också sällan till stora språng framåt i magi eller genomförandet av det.,

13 svårt att ta namnet på allvar

inte att sätta alltför bra på en punkt på problemet, men Hufflepuff är ett svårt namn att ta på allvar, även av guidande världsstandarder. Ja, det är efternamnet på grundaren av huset men det slags damns dess medlemmar genom att slotting dem i en viss kategori av person.

När någon hamnar i Ravenclaw, Gryffindor och Slytherin är det inte svårt att veta vad man kan förvänta sig baserat på namnet och det kommer förmodligen att bli ganska coolt., Men namnet Hufflepuff frammanar bilder av någon i en böna väska stol äta eclairs.

12 Underdog syndrom

bara att gå Hufflepuff gör automatiskt nya medlemmar underdog. En ny trollkarl kan vara otroligt kraftfull och mycket skicklig i ung ålder, en virtuell mystisk underbarn. Men att vara en del av Hufflepuff sätter dem redan fem steg bakom alla andra.,

Hermione Granger är en av de mest badass häxor att någonsin gå i ansiktet på jorden och även hon skulle ha haft svårt att vara en vinnare i Hufflepuff. Det är bara inte en bra start på en karriär i magi.

11 för Nördig

Hufflepuff är utan tvekan det största pack av nördar i Hogwarts. Och det räknar flocken av glupska läsare som utgör Ravenclaw. Medlemmar av Ravenclaw har definitivt långa argument om Star Wars varje natt och försöker använda sin magi för att göra lightsabers.,

fortfarande är Hufflepuffs ännu större nördar än Ravenclaws. Det är inte konstigt att medlemmarna i Slytherin, ett hus fyllt med ligister som knappt kan göra grundläggande matematik, ständigt plockar på dem.

10 ingen distinkt personlighet

faktum är att medan andra hus har en definierande rallyingpunkt saknar Hufflepuff house en central egenskap. Slytherin ses som ambitiös, Gryffindor, modig, Ravenclaw, klok, men vad är Hufflepuff? Ärligt talat, ingen vet.,

utan en central funktion för att förena dem verkar det som om Hufflepuff inte är det bästa valet.

9 Not Notable

Hufflepuffs är bara inte särskilt anmärkningsvärda. Medan andra hus har massor av prestigefyllda häxor och trollkarlar, förkunnar Hufflepuffs self att det största som någonsin hänt med dem var Cedric att bli vald för Triwizard turneringen. Denna brist på CV bara inte bjuda in huset för att anses vara den bästa.

faktum är att så lite prestation gör dem till det värsta.,

8 för trevligt

Hufflepuffs uppfattas som För trevligt och medan vänlighet är en kvalitet som är viktig att ha, för mycket av det är inte heller en bra sak.

att vara trevlig har sin tid och plats, men Hufflepuffs verkar känna att tid och plats ska vara alltid, vilket bara inte är sant. Denna brist på perspektiv blir inte huset eller rekommendera det.,

7 gick över

i likhet med ovanstående misslyckas, kommer Hufflepuffs att låta sig gå över av sina mer intensiva klasskamrater från andra hus. Det finns utrymme för alla att komma överens, men en Hufflepuffs kommer sannolikt att ta detta till ytterligheter.

Ingen vill ses som en dörrmatta, men det är rykte Hufflepuff house har.

6 aldrig vinna något

Hufflepuffs verkar bara alltid förlora., Oavsett om det är House Cup eller andra tävlingar, Hufflepuffs verkar bara inte komma ut på toppen.

även när de råkar ha en lycklig strejk, som när Cedric slår Harry på Quidditch eller väljs som Hogwarts mästare, ser det sig aldrig hela vägen igenom för Hufflepuff. Denna förlorande strimma gör dem berättigade till det värsta huset.

5 har fortfarande mobbare

Även om Hufflepuffs tout vänlighet, det massor av obehagliga Hufflepuff tecken., Hufflepuffs läsarna möts är ibland pretentiösa, oförskämda och olämpliga. Ernie McMillan, till exempel, och Zacharias Smith, för en annan, gör båda hemska intryck på läsarna. De upprätthåller inte riktigt Hufflepuff-standarderna, så slappa som de redan är, och verkar ibland vara ännu värre än några av karaktärerna som är öppet onda. Ingen gillar en hycklare.

om man ska sorteras in i ett hus utan mycket anteckning, skulle det åtminstone vara bra att bli av med mobbare.,

4 inte många stora tecken

medan Hufflepuff introducerar läsarna till några mindre än stellar tecken, finns det inte riktigt många bra att kompensera för det. Tonks är ett undantag till den regeln, och medan hon är ganska cool, hon inte kompensera för bristen på andra stora Hufflepuffs. Cedric kan vara en annan, men han gör inte så mycket av ett intryck.

Även om de är hemska människor, erbjuder de andra husen åtminstone en handfull verkligt anmärkningsvärda individer vardera.,

3 Inga standarder

i slutändan proklamerar Hufflepuff själv att det tar ”resten.”Även om det är en trevlig känsla, gör det inte mycket för huset övergripande. Om det inte finns en uppsättning standarder eller mål att möta, ofta människor kommer inte att försöka sikta på dem.

Hufflepuff ställer inte helt in sina elever för framgång genom att inte ge dem en ram. Även om argumentet kan göras att det tillåter frihet, det ger inte heller Hufflepuffs någon personlighet eller riktigt specifik dynamik alls.,

2 hårt arbete krävs

en sak Hufflepuff noterar är att den vill ha dem som kommer att arbeta hårt. Medan hårt arbete är viktigt är det inte riktigt någons mål i sig. Människor vill uppnå, och de kommer att arbeta hårt för att göra det, men det hårda arbetet i sig är inte ofta vad de är ute efter.

att ha detta är en anmärkningsvärd del av att vara i Hufflepuff gör det lite värre. Vad arbetar de hårt mot egentligen? Vad är det hårda arbetet kommer att ge…Kommer det ens verkligen få Hufflepuffs någonstans?,

1 verkar inte cool

i slutändan, även om ingen av dessa stereotyper är sanna, verkar Hufflepuff bara ocool. Och som ibland sägs kan uppfattningen vara allt. När allt kommer omkring kommer ett hus som redan är märkt som oglamoröst och inget roligt inte att vara väldigt attraktivt. Seeming uncool kan vara en kyss av döden till den totala mängden roligt alla hus kan vara och Hufflepuff bär verkligen den värsta av detta rykte.

På detta sätt är Hufflepuff värre än de andra husen.

om författaren