Los acusados del PST incluyeron a James P. Cannon, Carl Skoglund, Farrell Dobbs, Grace Carlson, Harry DeBoer, Max Geldman, Albert Goldman y otros doce líderes del partido. Goldman actuó como abogado de los acusados durante el juicio. El SWP había sido influyente en Minneapolis desde la huelga de los Teamsters de 1934. Abogó por las huelgas y la continuación de la militancia sindical durante la Segunda Guerra Mundial bajo su política militar proletaria., Un miembro del PST editó El Northwest Organizer, el periódico semanal de los Teamsters de Minneapolis, y el sindicato local se mantuvo militante a pesar de que el Sindicato Nacional se volvió más conservador. El CPUSA apoyó el juicio y la condena de los trotskistas bajo la Ley Smith. Los acusados fueron acusados de haber conspirado para derrocar al gobierno de los EE.UU. en violación de la recién aprobada Ley Smith y de la Ley de sedición de 1861, para hacer cumplir que, según Wallace MG en marzo de 1920, parece que no se había hecho ningún intento previo serio.,

cuando los críticos argumentaron que el gobierno debía adherirse a la doctrina enunciada por el juez Holmes de que la libertad de expresión solo podía ser procesada si presentaba «un peligro claro y presente», el Fiscal General Biddle respondió que el Congreso había considerado tanto ese estándar como la situación internacional al escribir las proscripciones de la Ley Smith. En el juicio, el juez tomó el punto de vista de Biddle y se negó a instruir al jurado en el estándar de «peligro claro y presente» como lo solicitaron los abogados de los acusados. El juicio comenzó en el Tribunal Federal de distrito en Minneapolis el 27 de octubre de 1941., La fiscalía presentó pruebas de que el acusado había acumulado un pequeño arsenal de pistolas y rifles y cabo de destino de las prácticas y simulacros. Algunos se habían reunido con Trotsky en México, y muchos testigos testificaron su retórica revolucionaria.

El juez ordenó que cinco de los acusados de ser absuelto en ambos casos por falta de pruebas. Después de deliberar durante 56 horas, el jurado encontró a los otros 23 acusados (uno se había suicidado durante el juicio) no culpables de violar el estatuto de 1861 al conspirar para derrocar al gobierno por la fuerza., El jurado encontró a 18 de los acusados culpables de violar La Ley Smith, ya sea al distribuir material escrito diseñado para causar insubordinación en las fuerzas armadas o al abogar por el derrocamiento del gobierno por la fuerza. El jurado recomendó clemencia. El 8 de diciembre de 1941, 12 acusados recibieron sentencias de 16 meses y los 11 restantes recibieron 12 meses. La revista Time minimizó el peligro del SWP, llamándolo «un nido de ratones». La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y los críticos de la izquierda se preocuparon de que el caso creara un precedente peligroso.,

On appeal, a unanimous three-judge panel of the Eighth Circuit Court of Appeals upheld the convictions of the 18. Los jueces consideraron innecesario considerar la norma de » peligro claro y presente «en»situaciones en que el órgano legislativo había prohibido ciertas declaraciones». The Supreme Court declined to review the case. Los condenados comenzaron a cumplir sus sentencias el 31 de diciembre de 1943. Los últimos fueron liberados en febrero de 1945. Biddle, en sus memorias publicadas en 1962, lamentó haber autorizado la acusación.,

simpatizantes Nacionalseditar

a principios de 1942, El Presidente Roosevelt, apoyado por el resto de su gabinete, instó al Fiscal General Biddle a procesar a los simpatizantes fascistas y antisemitas. Biddle pensó que la Ley Smith era inadecuada, pero el Congreso se negó a renovar la Ley de sedición de 1918 como pidió.

en 1942, 16 miembros del culto semirreligioso «Mankind United», incluido el fundador Arthur Bell, fueron arrestados por el FBI bajo la ley. Aunque 12 fueron declarados culpables, todos ganaron en apelación y ninguno cumplió una sentencia de cárcel.

historiador Leo P., Ribuffo acuñó el término «susto marrón» para cubrir los eventos previos al juicio de sedición en Washington en 1944. El presidente Roosevelt, quien especialmente despreció al no intervencionista Charles Lindbergh, ya había pedido a J. Edgar Hoover del FBI que investigara a individuos pro-nazis en 1935. La derecha Pro-fascista en Estados Unidos se derrumbó a un año del ataque a Pearl Harbor en medio de las investigaciones.en marzo de 1942, el Gobierno acusó a George W., Christians, founder of the Crusader White Shirts, with violating the Smith Act by attempting to spread dissent in the armed forces. Life había publicado una foto de cristianos en 1939 bajo el título «algunas de las voces del odio». Los cristianos dijeron que promovió un » sistema monetario de esfuerzo humano «y apoyó»una revolución de papel y tinta para la libertad económica». Después de un juicio de cuatro días, fue declarado culpable y sentenciado a cinco años de prisión el 8 de junio.

Washington 1944editar

treinta personas prominentes fueron acusadas en Washington, D. C.,, en julio de 1942, acusado de violaciones de la Ley Smith, en lo que se convirtió en el mayor juicio por sedición en los Estados Unidos. Después de retrasos mientras el Gobierno enmendaba los cargos y luchaba por construir su caso, el juicio, ampliado a 33 acusados, comenzó el 17 de abril de 1944. Los acusados eran un grupo heterogéneo que tenía opiniones aislacionistas o profascistas. En el caso United States v. McWilliams nombrado en honor a Joe McWilliams, el fiscal, O. John Rogge, esperaba demostrar que eran agentes de propaganda Nazi demostrando la similitud entre sus declaraciones y la propaganda enemiga., La debilidad del caso del Gobierno, combinada con el lento progreso del juicio ante la interrupción por parte de los acusados, llevó a la prensa a perder interés. Un juicio nulo fue declarado el 29 de noviembre de 1944, tras la muerte del juez de primera instancia, Edward C. Eicher. El acusado Lawrence Dennis se burló del asunto subtitulando su relato del juicio el gran juicio de sedición de 1944.

sólo Rogge, un liberal comprometido, quería volver a juzgar el caso para » detener la propagación de la intolerancia racial y religiosa.»Las decisiones de la Corte Suprema desde las acusaciones de 1942 hicieron que las condenas parecieran cada vez más improbables., Roger Baldwin de la ACLU hizo campaña contra la renovación de los procesos, asegurando el respaldo de muchos de los oponentes ideológicos de los acusados, incluido el American Jewish Committee, mientras que el CPUSA se mantuvo a favor de procesarlos a todos hasta el límite. Tom Clark, el reemplazo de Biddle como Fiscal General en la administración Truman, vaciló sobre el caso. En octubre de 1946, despidió a Rogge en una disputa pública sobre la divulgación de información del departamento de Justicia sobre las actividades de la derecha., Con el final de la Segunda Guerra Mundial, la atención se volvió de las ideologías derrotadas de las potencias del eje a la amenaza del comunismo, y en diciembre de 1946 el Gobierno desestimó los cargos.

juicios del Partido Comunista

después de un juicio de diez meses en el Palacio de Justicia de Foley Square en Manhattan, once líderes del Partido Comunista fueron condenados bajo la Ley Smith en 1949. Diez acusados recibieron sentencias de cinco años y multas de 10.000 Dólares. Un undécimo acusado, Robert G., Thompson, un distinguido héroe de la Segunda Guerra Mundial, fue condenado a tres años en consideración de su historial militar. The five defense attorneys were cited for contempt of court and given prison sentences. Los condenados apelaron los veredictos, y la Corte Suprema confirmó sus condenas en 1951 en Dennis v.United States en una decisión de 6-2.

después de esa decisión, el Departamento de Justicia procesó docenas de casos. En total, en mayo de 1956, otros 131 comunistas fueron acusados, de los cuales 98 fueron condenados, nueve absueltos, mientras que los jurados no dieron veredicto en los otros casos., Otros líderes del partido acusados incluyeron a Claudia Jones y Elizabeth Gurley Flynn, una miembro fundadora de la ACLU que había sido expulsada en 1940 por ser comunista.

las apelaciones de otros juicios llegaron al Tribunal Supremo con resultados variables. El 17 de junio de 1957, Yates V.Estados Unidos sostuvo inconstitucionales las condenas de numerosos líderes del partido en un fallo que distinguía entre la defensa de una idea para la incitación y la enseñanza de una idea como concepto. El mismo día, el tribunal falló 6-1 en Watkins V., Estados Unidos que los acusados podrían utilizar la Primera Enmienda como defensa contra «abusos del proceso legislativo». El 5 de junio de 1961, la Corte Suprema confirmó por 5-4 la condena de Junius Scales bajo la «cláusula de membresía» de la Ley Smith. Scales comenzó a cumplir una sentencia de seis años el 2 de octubre de 1961. Fue liberado después de cumplir quince meses cuando el Presidente John F. Kennedy conmutó su sentencia en 1962.

Los juicios de líderes comunistas de «segunda cadena» también ocurrieron en la década de 1950, incluido el de Maurice Braverman.