47 U. S. C. § 230, a Provision of the Communication Decency Act
Metged inside the Communications Decency Act (CDA) of 1996 is one of the most valuable tools for protecting freedom of expression and innovation on the Internet: Section 230.
esto es algo sorprendente, ya que el propósito original de la legislación era restringir la libertad de expresión en Internet., La comunidad de Internet en su conjunto se opuso firmemente a la Ley de Decencia en las comunicaciones, y con la ayuda de EFF, las disposiciones contra la libertad de expresión fueron anuladas por la Corte Suprema. Pero afortunadamente, CDA 230 permanece y en los años desde entonces ha superado con creces el resto de la ley.
la Sección 230 dice que «ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o responsable de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información» (47 U. S. C. § 230)., En otras palabras, los intermediarios en línea que alojan o Republican el discurso están protegidos contra una serie de leyes que de otro modo podrían usarse para responsabilizarlos legalmente de lo que otros dicen y hacen. Los intermediarios protegidos incluyen no solo a los proveedores de servicios de Internet regulares (ISP), sino también a una gama de «proveedores de servicios informáticos interactivos», incluyendo básicamente cualquier servicio en línea que publique contenido de terceros., Aunque hay excepciones importantes para ciertas reclamaciones penales y basadas en la propiedad intelectual, CDA 230 crea una amplia protección que ha permitido que la innovación y la libertad de expresión en línea florezcan.
Este marco legal y de políticas ha permitido a los usuarios de YouTube y Vimeo subir sus propios videos, Amazon y yelp ofrecer innumerables opiniones de usuarios, craigslist para alojar anuncios clasificados, y Facebook y Twitter para ofrecer redes sociales a cientos de millones de usuarios de Internet., Dado el gran tamaño de los sitios web generados por los usuarios (por ejemplo, solo Facebook tiene más de 1 mil millones de usuarios, y los usuarios de YouTube cargan 100 horas de video cada minuto), sería inviable para los intermediarios en línea evitar que aparezca contenido objetable en su sitio. En lugar de enfrentar una posible responsabilidad por las acciones de sus usuarios, la mayoría probablemente no alojaría ningún contenido de usuario en absoluto o necesitaría protegerse a sí mismos al participar activamente en la censura de lo que decimos, lo que vemos y lo que hacemos en línea., En resumen, CDA 230 es quizás la ley más influyente para proteger el tipo de innovación que ha permitido que Internet prospere desde 1996.
Haga clic aquí para ver nuestra infografía sobre la importancia de CDA 230.
cda 230 también ofrece su escudo legal a los bloggers que actúan como intermediarios al alojar comentarios en sus blogs. Bajo la ley, los bloggers no son responsables de los comentarios dejados por los lectores, el trabajo de los bloggers invitados, consejos enviados por correo electrónico o información recibida a través de canales RSS., Esta protección legal todavía puede mantenerse incluso si un blogger es consciente del contenido objetable o hace juicios editoriales.
Las protecciones legales proporcionadas por CDA 230 son exclusivas de la Ley de los Estados Unidos; las naciones europeas, Canadá, Japón y la gran mayoría de otros países no tienen estatutos similares en los libros. Si bien estos países tienen altos niveles de acceso a Internet, la mayoría de los servicios en línea prominentes se basan en los Estados Unidos. Esto es en parte porque CDA 230 hace los estados UNIDOS, un refugio seguro para los sitios web que desean proporcionar una plataforma para el discurso polémico o político y un entorno legal favorable a la libertad de expresión.
EFF trabaja para garantizar fuertes protecciones legales para los intermediarios de Internet y se esfuerza por combatir las amenazas que debilitarían dichas protecciones para los intermediarios y usuarios. Nos damos cuenta de que una combinación de políticas tecnológicas y leyes que protegen a los intermediarios en última instancia ayuda a defender la libertad de expresión en línea.
Nota: Este resumen del CDA 230 no sustituye, ni constituye, asesoramiento legal., Solo un abogado que conoce los detalles de su situación particular puede proporcionar el tipo de asesoramiento que necesita si está siendo amenazado con una demanda. El objetivo de estas páginas es darle una hoja de ruta básica a las cuestiones legales que rodean los servicios informáticos interactivos cubiertos por CDA 230.