filmele de obicei nu au „răspunsuri” atunci când vine vorba de interpretarea lor. Ne putem da opiniile și argumenta pentru anumite lucruri, dar nu există un răspuns finit, definitiv, și dacă ar exista, filmele ar fi plictisitoare. Chiar și poveștile care sunt alegorice și au analogii de la 1 la 1 au încă viață și spațiu pentru interpretare.,

Deci, doar pentru că Stanley Kubrick este posibil la dosar oferindu gândurile sale pe final de 2001: a Space Odyssey, nu inseamna ca filmul a fost dat un răspuns definitiv și-a încheiat., ScreenCrush și Cinephilia & Dincolo dat peste un canal pe YouTube cu imagini din imagini este de regizor Jun ‘ ichi Yaoi, și în documentarul Yaoi a fost a face, el a intervievat Kubrick pe telefon (se presupune că) și-a dat gândurile sale cu privire la încetarea 2001:

am încercat să evit să fac asta din imagine a venit. Când spui doar ideile sună prostesc, în timp ce dacă sunt dramatizate, o simți, dar voi încerca., Ideea trebuia să fie că el este luat de entități asemănătoare lui Dumnezeu, creaturi de energie pură și inteligență fără nici o formă sau formă. L-au pus în ceea ce cred că ai putea descrie ca o grădină zoologică umană să-l studieze, și toată viața lui trece din acel moment în acea cameră. Și nu are simțul timpului. Se pare că se întâmplă așa cum se întâmplă în film. Ei aleg această cameră, care este o replică foarte inexactă a arhitecturii franceze (în mod deliberat, inexactă), deoarece cineva sugera că aveau o idee despre ceva ce ar putea crede că este drăguț, dar nu era destul de sigur., La fel cum nu suntem destul de siguri ce fac în grădinile zoologice cu animale pentru a încerca să le dea ceea ce credem că este mediul lor natural. Oricum, când termină cu el, așa cum se întâmplă în atâtea mituri ale tuturor culturilor din lume, el este transformat într-un fel de super ființă și trimis înapoi pe pământ, transformat și transformat într-un fel de superman. Trebuie să ghicim doar ce se întâmplă când se întoarce. Este modelul unei mari părți din mitologie, și asta am încercat să sugerăm.

și aceasta este o modalitate de a citi sfârșitul!, Am luat întotdeauna copilul stea ca o entitate mai nefastă, una care simboluri renaștere, dar, de asemenea, locul său de rău augur pe Pământ ca oarecum amenințătoare în faptul că noua sa evoluție necesită moartea umanității la fel cum nașterea lui copilul stea a cerut moartea lui Dave. Dar asta e distracția din 2001 și alte filme Kubrick—sunt deschise interpretării și doar pentru că Kubrick a avut o explicație pentru final, asta nu înseamnă că discuția este închisă. Continuă.

despre autor