ESPN.com: Pagina 2 : Aceste Facturi echipe au fost supraevaluat

De David Schoenfield
Pagina 2

îmi amintesc cum mă uitam Scott Norwood rateze lovitura cu un grup de prieteni în facultate, și a crezut că a fost un teribil termina la un rare, dramatic Super Bowl.

îmi amintesc cum mă uitam Marca Rypien alege în afară de Facturi cu tatăl meu, și am fost fericit pentru că Rypien fost din statul Washington, unde am trăit, și ne-a văzut o dată Rypien câștiga un stat campionatul de baschet la cel mai renumit joc de la Washington prep istorie.,

îmi amintesc cum mă uitam Cowboy-i faci de râs Facturile la o petrecere de Super Bowl și stând prin ultimele rămășițe uscate-up salsa până amar Nu Beebe-urmăriri în jos-Leon Lit final.

nu Există un Facturilor fan viață, care nu-mi amintesc acest moment.

nu-mi amintesc prea mult al patrulea Super Bowl, deși cărțile de înregistrare îmi spun că facturile au condus de fapt la pauză.cărțile de discuri spun, de asemenea, că Buffalo Bills este singura echipă care joacă în patru Super Bowl-uri drepte., La naiba, doar o altă echipă – ’71 -‘ 73 Miami Dolphins – chiar a ajuns la trei la rând.

dar facturile au pierdut cele patru Super Bowls cu un scor mediu de 35-18. Și acum? Acum, facturile au fost pălmuite cu un alt semn de indignare: apar pe lista ESPN25 a celor mai mari flops din ultimii 25 de ani.acest lucru, desigur, este ridicol. Comparând facturile cu Ryan Leaf sau Todd Marinovich sau Gerry Faust sau cariera de tenis a lui Anna Kournikova? E ca și cum ai compara Grady Little cu Casey Stengel.

este atât de ridicol, de fapt, că este timpul pentru a obține facturile de bivol de pe cârlig., Nu este nici o rușine în a pierde patru Super Bowl drepte. Nu e nicio rușine să pierzi patru meciuri pe care oricum nu trebuia să le câștigi.

da, este adevărat. Facturile nu ar fi trebuit să câștige niciunul din acele jocuri. Nu au nici un motiv să-și atârne capul. Ei nu sunt-prin orice întindere a imaginației hiperactive a Comisiei de vot ESPN25-un flop. Și iată de ce.

Ian., 27, 1991: Giganți 20, Facturile 19
Facturile introduse ca 6 1/2-punct de favorite — singura Super Boluri, de fapt, în care au fost favorizat în mare parte, pentru că Giganții erau lipsește fundașul Phil Simms; în parte, pentru că Bivolul nu e mare lucru, ceea ce a condus la NFL în notare, a fost considerată de neoprit după adunand 44 și 51 de puncte în două AFC victorii playoff.cu toate acestea, au existat fisuri în mașină. Facturile au trecut doar 4-3 împotriva echipelor cu un record câștigător (inclusiv o victorie 17-13 asupra Giants în săptămâna 15)., Infracțiunea nu a fost de neoprit – a fost de fapt doar a șaptea în NFL în total yards. Și, AFC a fost mai slab decât NFC — a pierdut cele șase Super Bowl-uri anterioare cu o marjă medie de 26 de puncte.

Giants backup QB Jeff Hostetler efectuat frumos împotriva facturilor.

ca și Bills, Giants au trecut cu 13-3; au permis cele mai puține puncte din NFL; și au avut, de asemenea, două victorii impresionante în playoff-31-3 peste Chicago și 15-13 peste 14-2 San Francisco.,Bill Parcells a vrut să țină mingea departe de Jim Kelly, Thurman Thomas și company și a executat planul de joc la perfecțiune, deoarece Giants a ținut mingea pentru un Super Bowl-record de 40 de minute și 33 de secunde. Backup up QB Jeff Hostetler a jucat bine – el nu a aruncat o interceptare în trei jocuri playoff – și Giants nu a comis o cifră de afaceri. Totuși, Bills a avut o șansă la victorie cu încercarea de gol a lui Norwood de la 47 de yarzi-nu-mi dai, apropo.

Ian., 26, 1992: Redskins 37, Bills 24
facturile s-au confruntat cu una dintre cele mai subestimate echipe NFL din toate timpurile în Washington Redskins din 1991. În timp ce Buffalo a adunat un impresionant 458 puncte, care a fost doar al doilea în NFL la Washington 485. Și în timp ce apărarea lui Bills s-a clasat doar pe locul 19 în punctele permise, Redskins a permis cele mai puține puncte.

în Plus, Buffalo fost 13-3 împotriva un program slab … a jucat doar patru echipe cu victorii tot sezonul … în timp ce Washington-ul a mers 14-2 împotriva un program care continea 10 echipe care a terminat .500 sau mai bine., Washington două pierderi au fost de un combinat de cinci puncte. Eddie Epstein, în „Dominance: the Best Seasons of pro Football ‘s Greatest Teams”, clasează pielea ” 91 ” ca a doua cea mai mare echipă din toate timpurile.

deci, în retrospectivă este surprinzător că Redskins au fost doar favoriți de 7 puncte care se îndreaptă spre joc. În cele din urmă, în ciuda Bills’ all-pro final defensiv Bruce Smith spunând înainte de joc că facturile ar arăta Redskins au avut o apărare bună, Washington a fost pur și simplu prea puternic. Rypien a aruncat pentru aproape 300 de metri, iar Redskins a avut peste 400 de metri de infracțiune totală., Kelly a fost doar 28 pentru 58 cu patru interceptări. Și cea mai bună echipă a câștigat jocul.

Ian. 31, 1993: Cowboys 52, facturi 17
băieții s-au întors și băieții au fost buni. Dallas a câștigat o franciză record 13 jocuri, și a învins Philadelphia 34-10 și o 14-2 San Francisco squad 30-20 pentru a ajunge la Super Bowl. Facturile, între timp, au fost doar 11-5 și chiar norocos să fie în Super Bowl după unirea de la un 35-3 deficitul să bată Houston în primul tur de playoff.

facturile au prezentat din nou un atac de mare putere-al treilea în NFL în puncte., Dar Cowboys au fost al doilea în puncte și au avut o apărare pentru a se potrivi (primul în liga cu cele mai puține șantiere permise). Cowboys au fost 6 1/2 puncte favorite; răspândirea a devenit mai mică pe măsură ce jocul se apropia. Jucătorii deștepți-amintiți-vă, NFC câștigase opt Super Bowl-uri la rând în acest moment, majoritatea cu marje mari-râdeau până la bancă.jocul, desigur, sa transformat într-un fiasco cu nouă cifre de afaceri pentru facturi. Au devenit o glumă națională.

Ian., 30, 1994: Cowboys 30, facturi 13
La creditul lor, facturile s-au luptat cu vârsta și umilința pentru a reveni la un al patrulea Super Bowl drept. Infracțiunea lor odată temută nu mai era letală-au fost doar a șaptea în NFL în puncte și șantiere câștigate. Și în timp ce apărarea lor a apărut mai puternică-a cincea în NFL în cele mai puține puncte permise-a fost de fapt mai slabă decât oricând, deoarece Buffalo s-a clasat pe ultimul loc în NFL în șantierele permise.

Jim Kelly nu joaca cel mai bun din Buffalo patru Super Bowl pierderi.,

cu alte cuvinte, aceasta nu a fost într-adevăr o echipă de calibru Super Bowl. Oddsmakers înțeles acest lucru; chiar dacă Buffalo și Dallas ambele terminat 12-4, Cowboys au fost 10 1/2 puncte favorite. Înainte de meci, Bills linebacker Darryl Talley numit echipa sa cel mai rău coșmar al Americii. „Suntem ca Jason, ne întoarcem mereu. Obișnuiește-te, America.”

rezultatul, ca și moartea inevitabilă a lui Jason la sfârșitul fiecărui film „vineri 13”, a fost prea previzibil., Chiar dacă Bills a avut un avantaj de pauză 13-6, jocul sa transformat atunci când James Washington a întors un Thurman Thomas fumble 46 yards pentru un touchdown care leagă jocul. Dallas ar depăși Buffalo 24-0 în a doua jumătate, cimentând moștenirea:

facturile Buffalo au fost flops.dar nu există nici un motiv de rușine (deși Jim Kelly nu poate dori să se uite la cariera sa Super Bowl trece statistici). Putem privi înapoi acum și să realizăm că acele Echipe de bivoli au fost supraevaluate. AFC a fost mult mai slab decât NFC (NFC ar câștiga 13 straight Super Bowls din 1985 până în 1997)., În timp ce NFC a prezentat puteri precum Giants, Redskins, Cowboys și 49ers în această epocă, Buffalo nu a avut niciun rival în AFC-a bătut patru echipe diferite în cele patru victorii ale campionatului AFC. Și, pur și simplu, apărarea lui Buffalo nu a fost niciodată suficient de bună pentru a câștiga un Super Bowl.dar au reușit să ajungă acolo patru ani consecutivi. Și asta nu e un motiv pentru a le pune în aceeași propoziție ca Ryan Leaf.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *