Reintroducción del lobo


Arizona y nuevo MéxicoEditar

Lobo Mexicano criado en cautividad en pen, Refugio Nacional de Vida Silvestre Sevilleta.

los cinco últimos lobos grises Mexicanos salvajes (también conocidos como los lobos) fueron capturados en 1980 de acuerdo con un acuerdo entre los Estados Unidos y México destinado a salvar la subespecie en peligro crítico. Entre 1982 y 1998, un programa integral de cría en cautividad trajo de vuelta a los lobos mexicanos del borde de la extinción., Más de 300 lobos Mexicanos cautivos fueron parte del programa de recuperación.

el objetivo final de estos lobos, sin embargo, es reintroducirlos en áreas de su rango anterior. En marzo de 1998, esta campaña de reintroducción comenzó con la liberación de tres paquetes en el Bosque Nacional Apache-Sitgreaves en Arizona, y once lobos en el área silvestre Blue Range de Nuevo México. Hoy en día, puede haber hasta 100 lobos Mexicanos salvajes en Arizona y Nuevo México. El objetivo final para la recuperación del lobo mexicano es una población salvaje y autosostenible de al menos 300 individuos.,

ColoradoEdit

Para prepararse para futuras migraciones de lobos a Colorado, Colorado Parks and Wildlife (CPW) creó un grupo de trabajo multidisciplinario que redactó un Plan de manejo de Lobos. Las recomendaciones del grupo de trabajo wolf fueron adoptadas en su totalidad por la Comisión de Vida Silvestre de Colorado en su reunión de mayo de 2005, y afirmadas por la Comisión de Parques y Vida Silvestre de Colorado en 2016.

La propuesta 114, una iniciativa electoral para introducir lobos al oeste de la división continental, fue votada por los habitantes de Colorado en noviembre de 2020 y aprobada, allanando el camino para la reintroducción de lobos., Los lobos atravesaron un camino de las Montañas Rocosas desde Canadá hasta México hasta la década de 1940.los expertos en vida silvestre consideran que los lobos son esenciales para el equilibrio nativo de las especies, las interacciones de las especies y la salud del ecosistema.

YellowstoneEdit

Véase también: Historia de los lobos en Yellowstone

mapa que muestra las manadas de lobos en el gran ecosistema de Yellowstone a partir de 2002.

las manadas de lobos grises fueron reintroducidas en el Parque Nacional Yellowstone e Idaho a partir de 1995., La subespecie nativa del área de Yellowstone antes de la extirpación fue el lobo de las Montañas Rocosas del Norte (Canis lupus irremotus), sin embargo, la subespecie que se reintrodujo fue el lobo del Valle de Mackenzie (Canis lupus occidentalis), aunque ambas subespecies eran similares y su rango se superponía a través de la región. Estos lobos fueron considerados como poblaciones «experimentales, no esenciales» según el artículo 10 (j) de la Ley de Especies Amenazadas (ESA)., Tal clasificación dio a los funcionarios del gobierno un mayor margen de maniobra en el manejo de los lobos para proteger el ganado, que fue considerado uno de una serie de compromisos que los defensores de la reintroducción de lobos hicieron con los ganaderos locales preocupados.

la industria Local y los grupos ambientales lucharon durante décadas por el esfuerzo de reintroducción de Yellowstone e Idaho wolf. La idea de la reintroducción del lobo fue presentada por primera vez al Congreso en 1966 por biólogos que estaban preocupados por las poblaciones de alces críticamente altas en Yellowstone y los daños ecológicos a la tierra por rebaños excesivamente grandes., Oficialmente, 1926 fue el año en que los últimos lobos fueron asesinados dentro de los límites de Yellowstone. Cuando los lobos fueron erradicados y la caza eliminada, la población de alces creció. Durante las décadas siguientes, las poblaciones de alces crecieron tanto que desequilibraron el ecosistema local. El número de alces y otros grandes animales de presa aumentó hasta el punto de que se reunieron en grandes manadas a lo largo de los fondos de los valles y prados pastoreando en exceso la vegetación de nuevo crecimiento. Debido al pastoreo excesivo, las especies de plantas leñosas de hoja caduca, como El Álamo de tierras altas y el álamo de Ribera, disminuyeron seriamente., Entonces, debido a que los depredadores clave, Los Lobos, habían sido removidos del ecosistema de Yellowstone-Idaho, el ecosistema cambió. Este cambio también afectó a otras especies. Los Coyotes llenaron el nicho dejado por los lobos, pero no pudieron controlar las grandes poblaciones de ungulados. El auge del número de coyotes, además, también tuvo un efecto negativo en otras especies, particularmente el zorro rojo, el cuerno de gallo y las ovejas domésticas., Los ganaderos, sin embargo, se mantuvieron firmemente opuestos a la reintroducción de una especie de animal que consideraban análoga a una plaga, citando las dificultades que se producirían con la pérdida potencial de ganado causada por los lobos.

el gobierno, que estaba encargado de crear, implementar y hacer cumplir un compromiso, luchó durante más de dos décadas para encontrar un término medio. Un equipo de recuperación de wolf fue nombrado en 1974, y el primer plan oficial de recuperación fue lanzado para comentarios públicos en 1982. La aprehensión del público en general con respecto a la recuperación de wolf obligó a los Estados Unidos a, Fish and Wildlife Service para revisar su plan para implementar más control para los gobiernos locales y estatales, por lo que un segundo plan de recuperación fue lanzado para comentarios públicos en 1985. Ese mismo año, una encuesta realizada en el Parque Nacional Yellowstone mostró que el 74% de los visitantes pensaban que los lobos mejorarían el parque, mientras que el 60% estaba a favor de reintroducirlos. La preparación de una declaración de impacto ambiental, el último paso crítico antes de que la reintroducción pudiera ser aprobada, se detuvo cuando el Congreso insistió en que se realizaran más investigaciones antes de que se financiara una declaración de Impacto Ambiental (EIS).,

la gente mira como los lobos grises son transportados a través del arco Roosevelt, Parque Nacional de Yellowstone, enero de 1995.

en 1987, en un esfuerzo por cambiar la carga de la responsabilidad financiera de los ganaderos a los defensores de la reintroducción de lobos, Los Defensores de la vida silvestre establecieron un «fondo de compensación de lobos» que utilizaría las donaciones para pagar a los ganaderos el valor de mercado de cualquier acción que se perdió a causa de la depredación de lobos. Ese mismo año, se publicó un plan de recuperación final., Después de un largo período de investigación, educación pública y comentarios del público, se publicó un borrador de EIS para su revisión pública en 1993 y recibió más de 150,000 comentarios de partes interesadas. Se finalizó en mayo de 1994 e incluía una cláusula que especificaba que todos los lobos reintroducidos en las zonas de recuperación se clasificarían en la disposición «experimental, no esencial» de la ESA., Aunque el plan original requería tres Zonas de recuperación – una en Idaho, otra en Montana, y una última en el área metropolitana de Yellowstone – la zona de recuperación de Montana fue eliminada del EIS final después de que se había demostrado que una pequeña población de reproducción ya se había establecido en la parte noroeste del estado. El plan estipulaba que cada una de las tres áreas de recuperación debía tener diez parejas reproductoras de lobos criando con éxito dos o más crías durante tres años consecutivos antes de que se alcanzaran los objetivos mínimos de recuperación.,

lobos reintroducidos transportados a corrales de aclimatación, Parque Nacional de Yellowstone, enero de 1995.

un par de demandas presentadas a finales de 1994 pusieron en peligro el plan de recuperación. Mientras que una de las demandas fue presentada por la Wyoming Farm Bureau, la otra fue presentada por una coalición de grupos ambientales preocupados, incluyendo la Idaho Conservation League y Audubon Society., Este último grupo señaló los avistamientos no oficiales de lobos como prueba de que los lobos ya habían emigrado a Yellowstone desde el norte, lo que, argumentaron, hizo ilegal el plan de reintroducir una población experimental en la misma área. Según su argumento, si los lobos ya estaban presentes en Yellowstone, deberían recibir una protección completa bajo la ESA, que, razonaron, era preferible a la limitada clasificación «experimental» que se daría a cualquier lobo reintroducido.,

Wolf in aclimation pen, Yellowstone National Park.

sin embargo, ambos casos fueron desestimados el 3 de enero de 1995. Los miembros adolescentes de las manadas de lobos del Valle de Mackenzie en Alberta, Canadá, fueron tranquilizados y trasladados a las zonas de recuperación más tarde esa semana, Pero una orden judicial de último minuto retrasó las liberaciones planificadas. La suspensión provino de un tribunal de apelación en Denver y fue instigada por el Wyoming Farm Bureau., Después de pasar 36 horas adicionales en jaulas de transporte en Idaho y en sus corrales de detención en Yellowstone, los lobos finalmente fueron liberados tras una sanción judicial oficial. Los lobos de Yellowstone permanecieron en corrales de aclimatación durante dos meses más antes de ser liberados en la naturaleza. A los lobos de Idaho, por el contrario, se les dio una liberación dura (o inmediata). Un total de 66 lobos fueron liberados a las dos áreas de esta manera en enero de 1995 y enero de 1996.,

Las estimaciones de 2005 de las poblaciones de lobos en las dos zonas de recuperación reflejan el éxito que la especie ha tenido en ambas áreas:

  • Greater Yellowstone Area: 325
  • Central Idaho: 565

estas cifras, sumadas al número estimado de lobos en el noroeste de Montana (130), sitúan el número total de lobos en el área de recuperación de las Montañas Rocosas del Norte en más de 1000 individuos. Esto incluye aproximadamente 134 manadas (dos o más lobos viajando juntos) y 71 parejas reproductoras (macho y hembra que crían con éxito una camada de al menos dos hasta diciembre. 31)., El objetivo de recuperación para el área se revisó a 30 parejas reproductoras en total, y este número se ha superado durante algún tiempo.

Las estadísticas actuales de la población de lobos se pueden encontrar en http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/

durante las décadas desde que los lobos han estado presentes en la región, ha habido cientos de incidentes confirmados de depredación del ganado, aunque tal depredación representa una proporción minúscula de la dieta de un lobo sobre una base por lobo., Mientras que la mayoría de los lobos ignoran el ganado por completo, algunos lobos o manadas de lobos se convertirán en cazadores crónicos de ganado, y la mayoría de estos han sido asesinados para proteger al ganado. Desde el año en que los defensores de la vida silvestre implementaron su fondo de compensación, han asignado más de $1,400,000 a propietarios privados por la depredación probada y probable del ganado por los lobos. Los opositores argumentan que las reintroducciones de Yellowstone eran innecesarias, ya que los lobos estadounidenses nunca estuvieron en peligro de extinción biológica ya que los lobos aún persistían en Canadá., Los opositores también han declarado que los lobos son de poco beneficio comercial, ya que las estimaciones de costos en la recuperación de lobos son de 2 200,000 a 1 1 millón por lobo. Pero el Valle de Lamar es uno de los mejores lugares del mundo para observar lobos, y el turismo basado en Lobos está en auge. La creciente tendencia de equipamiento para ver lobos contrasta con la disminución de los cazadores de caza mayor. El biólogo del servicio de Parques Nacionales Wayne Brewster informó a los guías y proveedores de equipo que viven al norte del Parque Nacional de Yellowstone, que esperan una caída del cincuenta por ciento (50%) en la caza cosechable cuando los lobos fueron reintroducidos en el Parque Nacional de Yellowstone., Esto se confirmó cuando en 2006, la manada de alces de Yellowstone se había reducido al 50% desde mediados de la década de 1990, aunque los investigadores documentaron que la mayoría de los alces que cayeron presa de los lobos eran muy viejos, enfermos o muy jóvenes. Dos períodos de 30 días de seguimiento de lobos con collar de radio mostraron que el 77-97% de las especies de presas documentadas por los lobos en el parque eran alces. Fuera del parque, numerosos proveedores de caza han cerrado debido a la reducción concomitante del 90% en los permisos de alces., Los defensores de la vida silvestre pasaron de pagar compensación a ayudar a los ganaderos a utilizar métodos no letales para proteger mejor al ganado de la depredación de lobos. Estos métodos incluyen la eliminación de cadáveres para reducir los atrayentes a los carroñeros, el aumento de la presencia humana cerca del ganado, la iluminación, el manejo del rebaño, los perros guardianes del ganado y otras medidas (ver http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves.pdf para más información).

la reintroducción de lobos, un depredador máximo, ha tenido importantes impactos en la biodiversidad dentro del Parque Nacional de Yellowstone., A través de la depredación de las poblaciones de alces, la reintroducción del lobo ha coincidido con un aumento de la vegetación de nuevo crecimiento entre ciertas plantas, como los álamos y los sauces, que previamente pastaban a niveles insostenibles. La presencia de lobos incluso ha cambiado los patrones de comportamiento de otros animales. Los alces han dejado de aventurarse en matorrales más profundos, por miedo a ser atacados por lobos en un área de tan baja visibilidad., Los alces también han comenzado a evitar áreas abiertas como fondos de valles y praderas abiertas donde, antes de la introducción del lobo, los alces pastaban colectivamente y evitaban la depredación de los pumas y osos. Este proceso de predadores superiores que regulan las secciones inferiores de la pirámide trófica fue apodado, «la ecología del miedo» por William J. Ripple y Robert L. Bestcha además de la restauración de la vegetación varias especies importantes como el castor (que también se extinguió en el parque) y el zorro rojo también se han recuperado, probablemente debido a los lobos que mantienen las poblaciones de coyotes bajo control.,

el Gobierno del Estado de Idaho se opuso a la reintroducción de los lobos en el estado y muchos rancheros y cazadores se sienten como si los lobos fueran forzados al estado por el gobierno federal. El plan de manejo de lobos del Estado está precedido por el memorial de la legislatura que declara que la posición oficial del Estado es la eliminación de todos los lobos por cualquier medio necesario. Debido a la negativa del Estado de Idaho a participar en la restauración de lobos, el servicio de pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y la tribu Nez Perce inicialmente manejaron la población de lobos allí desde la reintroducción., Durante ese tiempo, la población de Lobos de Idaho había hecho el regreso más notable en la región con sus abundantes tierras federales y áreas silvestres que alcanzaron un máximo de casi 900 lobos (casi la mitad de la población regional de lobos) en 2009. Sin embargo, los lobos han sido cada vez más culpados por las pérdidas de ganado y oportunidades de caza. El servicio de pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos intentó dos veces eliminar a los lobos de la protección federal y entregarlos a la administración estatal, pero ambos intentos fueron declarados ilegales por el Tribunal federal en Missoula, Montana., Con el fin de sofocar la batalla política entre los ganaderos, cazadores y conservacionistas, los miembros del Congreso eliminaron la protección de la Ley de especies en peligro de extinción de los lobos en 2011 y otorgaron el manejo de lobos a los estados de Idaho y Montana bajo planes estatales de manejo de lobos. Desde entonces, el servicio de pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos también ha retirado a los lobos de la protección federal en Wyoming Y el estado ahora tiene autoridad sobre el manejo de lobos allí también. This decision is also being challenged as unlawful in court in 2013.,

a pesar de ser aprobado por el servicio de pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, el plan de manejo propuesto por Idaho sigue envuelto en controversia. El plan prevé 10 parejas reproductoras en Idaho o de 100 a 150 lobos. En comparación con otros números de vida silvestre de los estados (por ejemplo, 2000-3000 leones de montaña, 20,000 osos negros estadounidenses, 100,000 alces y varios cientos de miles de ciervos mulas), los conservacionistas están preocupados de que muy pocos lobos estén protegidos bajo el plan., De acuerdo con las directrices de los servicios de pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, la población de lobos de Idaho debe mantenerse por encima de los 100 individuos para que la especie permanezca fuera de la lista de especies en peligro de extinción y siga siendo una población viable y autosuficiente. Sin embargo, hay mucha evidencia que muestra que una población de lobos mucho más grande puede sobrevivir en Idaho sin tener un impacto importante en el ganado y las oportunidades de caza.

en el adyacente Estado de Washington, los lobos no fueron reintroducidos, pero las poblaciones se han restablecido a través de la expansión natural de la población de Idaho., En 2008, Los Lobos habían establecido un punto de apoyo permanente en Washington, y han aumentado su número cada año desde entonces. El Departamento de pesca y Vida Silvestre de Washington rastrea el «número mínimo» de lobos. Este número solo cuenta lobos en manadas conocidas que anidan dentro del Estado. Los lobos solitarios, las jaurías sospechosas y las jaurías que se encuentran dentro del Estado pero fuera del Estado no se cuentan. En 2008, este» número mínimo » era de 5; a finales de 2014 era de 68. Conocido wolf pack se concentran en la esquina noreste del estado, pero también hay paquetes en la central de Cascadas., En 2015, un lobo fue asesinado en la Interestatal 90, aproximadamente 10 al oeste del paso Snoqualmie, lo que demuestra que los lobos se están expandiendo hacia el oeste.

Great Smoky Mountains National Parkeditar

Los lobos rojos fueron una vez nativos del sureste de los Estados Unidos, pero el último lobo visto en las cercanías del parque fue en 1905. En 1991, dos parejas fueron reintroducidas en el Parque Nacional Great Smoky Mountains. A pesar de algún éxito temprano, el programa fue cancelado en 1998 debido a la muerte de cachorros de lobo por desnutrición y enfermedad, y los lobos vagando más allá de los límites del parque., Los lobos fueron reubicados en Carolina del Norte en 1998, poniendo fin al esfuerzo de reintroducir la especie en el parque.

el Norte y el Sur CarolinaEdit

Canis rufus caminando en un bosque

En Diciembre. En 1976, dos lobos rojos fueron liberados en la isla Bulls de Cape Romain National Wildlife Refuge en Carolina del Sur con la intención de probar y perfeccionar los métodos de reintroducción. No fueron liberados con la intención de iniciar una población permanente en la isla., La primera localización trans experimental duró 11 días, durante los cuales un par de lobos rojos apareados fueron monitoreados día y noche con telemetría remota. Una segunda localización trans experimental se intentó en 1978 con un par apareado diferente, y se les permitió permanecer en la isla durante cerca de nueve meses. Después de eso, un proyecto más grande fue ejecutado en 1987 para reintroducir una población permanente de lobos rojos de regreso a la naturaleza en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Alligator River (ARNWR) en la costa este de Carolina del Norte. También en 1987, Bulls Island se convirtió en el primer lugar de cría de la isla., Las crías se criaron en la isla y se trasladaron a Carolina del Norte hasta 2005.

en septiembre de 1987, cuatro parejas macho-hembra de lobos rojos fueron liberados en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Alligator River en el noreste de Carolina del Norte y designados como una población experimental. Desde entonces, la población experimental ha crecido y el área de recuperación se expandió para incluir cuatro refugios nacionales de vida silvestre, un campo de tiro del Departamento de Defensa, tierras de propiedad estatal y tierras privadas, que abarcan aproximadamente 1,700,000 acres (6,900 km2).,

según el último informe del primer trimestre del Programa de recuperación del Lobo Rojo (octubre–diciembre de 2010), el servicio de pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos estima que actualmente hay 110-130 lobos rojos en el área de recuperación del lobo rojo en Carolina del Norte, sin embargo, dado que no todos los lobos rojos recién criados en la naturaleza tienen collares de radio, solo pueden confirmar un total de 70 individuos «conocidos», 26 manadas, 11 parejas reproductoras y 9 individuos adicionales no asociados con una manada.,

El Cruce con el coyote (una especie no nativa de Carolina del Norte) ha sido reconocido como una amenaza que afecta la restauración de los lobos rojos. Actualmente, los esfuerzos de manejo adaptativo están avanzando en la reducción de la amenaza de los coyotes para la población de lobo rojo en el noreste de Carolina del Norte. Otras amenazas, como la fragmentación del hábitat, las enfermedades y la mortalidad antropogénica, son motivo de preocupación en la restauración de los lobos rojos. Actualmente se están estudiando medidas para reducir las amenazas.,

Más de 30 instalaciones participan en el plan de supervivencia de especies de lobo rojo y supervisan la cría y reintroducción de más de 150 lobos.

Gulf coastEdit

esta sección no cita ninguna fuente. Por favor, ayude a mejorar esta sección agregando citas a fuentes confiables. El material sin recursos puede ser impugnado y eliminado. (February 2021) (Learn how and when to remove this template message)

en 1989, se inició el segundo proyecto de propagación de la isla con la liberación de una población de lobos rojos en Horn Island, frente a la costa de Mississippi., Esta población fue eliminada en 1998 debido a la probabilidad de encuentros con humanos. El proyecto de propagación de la tercera isla introdujo una población en la isla de San Vicente, Florida en alta mar entre Cabo San Blas y Apalachicola, Florida en 1990, y en 1997 el programa de propagación de la cuarta isla introdujo una población en la isla de Cabo San Jorge, Florida al sur de Apalachicola, Florida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *