el Presidente de Donald Trump, el de la época de Vietnam proyecto de aplazamientos de hecho, los titulares de nuevo la semana pasada, cuando El New York Times informó que, como un favor para el Triunfo del padre, Queens podólogo puede haber escrito la carta que llevó al Triunfo de la I-Y médicos aplazamiento. El hecho de que la historia se publicara el mismo día en que Trump hizo su primera visita como comandante en jefe a las fuerzas militares estadounidenses en una zona de conflicto sin duda hace que haya una óptica interesante., Pero Trump no es único. Para cuando Trump recibió su aplazamiento, los jóvenes de orígenes privilegiados habían llegado a esperar que podrían evitar el servicio militar en servicio activo. Su historia dice menos sobre el presidente como individuo que sobre las decisiones que Estados Unidos ha tomado como sociedad sobre quién debe soportar la carga del servicio militar.
Más de 15 millones de hombres de la generación de Trump buscaron evitar el servicio militar en servicio activo, incluidos George W. Bush, Bill Clinton, Dick Cheney y Dan Quayle., Hasta el 60 por ciento de los hombres de la generación de Vietnam tomaron medidas activas para calificar para un aplazamiento del reclutamiento, mientras que hasta el 90 por ciento de los alistamientos en la Guardia Nacional fueron motivados por el reclutamiento en 1970. La idea de que el padre de un joven privilegiado puede haber aprovechado las conexiones con un profesional médico local—que acaba de alquilar espacio de oficina en un edificio de Trump—para obtener una excusa médica para su hijo parece, como tuiteó el historiador militar David Kieran, «un nothingburger no sorprendente.»
Los hombres estadounidenses han sido consistentes en su ambivalencia para servir en el ejército., A través de la mayor parte de la historia estadounidense, los hombres que eligieron el servicio en tiempo de paz fueron vistos como el fondo del barril social. Un soldado, estacionado en Lincoln, Nebraska, en 1942, observó que la percepción popular del soldado estadounidense era «todavía un jag de la Guardia Nacional tambaleándose borracho por la calle a las 2 a.m.» la situación en tiempo de guerra, por supuesto, se suponía que era diferente. La ideología del republicanismo cívico definió el servicio militar como una obligación masculina. Los ciudadanos varones tienen el deber de servir en caso de emergencia., La mayoría de los hombres estadounidenses, sin embargo, de los «soldados de verano» de Thomas Paine que desaparecieron del campamento de invierno en Valley Forge hasta el presente, han tendido a rechazar el servicio militar como una obligación patriótica. La conscripción durante la guerra ha sido necesaria porque los hombres rara vez han estado ansiosos por ponerse en peligro mortal, independientemente de la causa.
Lea: ¿Qué es un espolón en el talón?
durante la Segunda Guerra Mundial, las agencias gubernamentales y las corporaciones privadas lanzaron una campaña de propaganda masiva para promover la importancia del soldado., Organizaciones desde el Departamento de guerra hasta la Cruz Roja Americana y Coca-Cola usaron imágenes heroicas para equiparar el servicio militar con la fuerza masculina. En 1942, Harold Gauer, que hizo relaciones públicas para la Administración Nacional de la Juventud en Washington, D. C., fue recordado por un amigo que los soldados se habían convertido en «la personificación de la causa», dando «América una estaca personal hermosa—estaca emocional—En éxito.»El amigo instó a Gauer a aprovechar el símbolo del soldado., En una escala más amplia, tales imágenes eran necesarias porque ni el gobierno federal ni los intereses privados podían persuadir a los estadounidenses de que debían luchar por obligación política.
más historias
muchos hombres en edad militar internalizaron los mensajes que conectaban la hombría con el servicio militar. Los veteranos que han dado historias orales repetidamente regresan al tema de unirse para convertirse en hombres. Aunque el padre de Robert McClure obtuvo un aplazamiento para él, como el mayor de nueve hijos en una granja del Oeste de Kentucky, decidió unirse de todos modos., «Tenía miedo de que la gente pensara que tenía miedo de ir … y no quería que la gente pensara eso», le dijo más tarde a un entrevistador de la Biblioteca del Congreso. Ralph Chase de Connecticut se preocupaba de que sería «blackballed» como un cobarde si no se unía. Tales historias forman la columna vertebral de la narrativa de la «generación más grande».
sin embargo, esta narrativa, no importa cuán omnipresente durante y desde la guerra, no capturó toda la gama de experiencias de los hombres., Muchos otros rechazaron abiertamente la conexión entre la virilidad y el servicio militar o simplemente no dejaron que dictara sus decisiones. Cerca de 18.000 objetores de conciencia eligieron un servicio público alternativo o una prisión federal en lugar de ser reclutados en las Fuerzas Armadas.
más comúnmente, los hombres trataron de evitar la inducción de cualquier manera que pudieran. Después de que Arkansan John L. McRee se casara con una de las dos hermanas en una ceremonia doble, se enteró de que su nuevo cuñado había recibido un aplazamiento de matrimonio de la siguiente junta. Apeló su propia clasificación i-a draft., Gauer y su amigo Robert Bloch, quien más tarde escribió Psycho, pasaron gran parte de 1942 conspirando para evitar que Gauer fuera reclutado. El círculo de amigos de Bloch creía que se casaba como una forma de descalificarse del draft. Incluso la Academia Militar de Estados Unidos en West Point desarrolló una reputación como un refugio de combate. Una vez que terminó la Segunda Guerra Mundial, más del 20 por ciento de los cadetes abandonaron su entrenamiento antes de ser comisionados.,
Leer: los tweets de Trump ‘Da Nang Dick’ y la definición de hipocresía
Sin embargo, a medida que se estrechaban las vías para los aplazamientos, la mayoría de los hombres accedieron a regañadientes al Servicio Selectivo. El ochenta por ciento de los hombres nacidos en la década de 1920 finalmente sirvieron durante la Segunda Guerra mundial, creando un grado inusual de experiencia compartida y contribuyendo al mito cívico republicano de la «generación más grande».»
Después de la Segunda Guerra Mundial, el ejército y el sistema de conscripción utilizado para manejarlo, se reestructuraron para luchar contra la Guerra Fría., Dentro del ambiente de la Guerra Fría, el Servicio Selectivo definió ciertos roles civiles, incluyendo carreras en ciencia, ingeniería y paternidad, como importantes para derrotar al comunismo. Aunque su mandato en el Congreso era asegurar el personal militar, a finales de la década de 1950, el Director del Servicio Selectivo Lewis B. Hershey había ampliado su agencia para guiar las elecciones de los hombres civiles a través de una política llamada canalización de mano de obra.
bajo esta política, los aplazamientos se usarían para alentar—o sobornar—a los hombres a aceptar empleos civiles en interés nacional., «Del aplazamiento de los hombres para hacer, vino la transición de aplazar para entrenar para hacer», explicó Hershey. En lugar de reclutar a todos los hombres en el servicio militar, Hershey abogó por modificar el significado de los aplazamientos. En lugar de señalar que un hombre tenía poco papel que desempeñar en la defensa nacional, los aplazamientos deberían significar la naturaleza vital de seguridad del trabajo civil. Su agencia hizo que los aplazamientos estudiantiles y ocupacionales estuvieran ampliamente disponibles para los hombres de clase media y élite.,
los militares ciertamente habrían tomado a Trump si no hubiera obtenido sus aplazamientos, pero para cuando la Guerra de Vietnam se intensificó, el sistema que administraba el servicio militar se estableció para proporcionar a hombres privilegiados como Trump estrategias de salida. Hasta 1965, los estudiantes universitarios, los estudiantes de posgrado, un gran número de hombres en ocupaciones de cuello blanco, padres, hombres casados sin hijos y aquellos con dolencias médicas menores podían ser aplazados., Estos aplazamientos fueron abrumadoramente a los hombres con medios: aquellos que podían pagar la universidad y la escuela de posgrado, que podían mantener a las familias y que podían pagar la atención médica.
al igual que durante la Segunda Guerra Mundial, cuando las necesidades militares aumentaron, el Servicio Selectivo endureció sus criterios de aplazamiento. Trump, por ejemplo, buscó el I – y porque los aplazamientos para la escuela de posgrado ya no estaban disponibles en gran medida para cuando se graduó de la Universidad. Pero después de más de una década de poder obtener aplazamientos con relativa facilidad, hombres como Trump habían llegado a esperarlos.,
Trump puede haber explotado un sistema para obtener un aplazamiento médico que no merecía. Es posible que su expectativa de evitar el reclutamiento lo llevó a buscar un profesional médico comprensivo. Si es así, sus acciones habrían sido moralmente sospechosas, pero no inusuales. Los más de 15 millones de hombres de la generación de Trump que evitaron el servicio militar se basaron en una ambivalencia histórica de larga data, y trabajaron en un sistema que había sido diseñado para devaluar dicho servicio. Trump potencialmente actuó por interés propio y derecho, pero creció dentro de un sistema que alentó a ambos.,
Leer: el ejército se ha convertido en el accesorio favorito de Trump
que el sistema se ahogó bajo su propio peso, matando al draft en 1973. En el pantano político y moral en el que se convirtió la Guerra de Vietnam, el reclutamiento ya no proporcionó una fuerza de combate efectiva. La mala moral, el conflicto racial y el uso generalizado de drogas entre los soldados que no querían luchar habían empujado a las fuerzas armadas, en palabras del Coronel Robert D. Heinl Jr., a un «estado que se acercaba al colapso.»Pero el proyecto también terminó porque activistas tanto de izquierda como de derecha se unieron para oponerse a él., Mientras que los activistas de Derechos Civiles y contra la guerra afirmaban que los hombres tenían el derecho de no ser reclutados en una guerra imperialista que despreciaban, los economistas libertarios persuadieron a Nixon de que el reclutamiento era un injusto «impuesto al tiempo» exigido injustamente a los reclutas. A los ojos de hombres como Milton Friedman, el servicio militar obligatorio era similar a la esclavitud. En 1973, cuando terminó el proyecto, el derecho a la libre elección prevaleció sobre la obligación cívico-republicana.
las desigualdades del reclutamiento de la Guerra Fría, posibilitadas por la desigual disponibilidad de aplazamientos, pueden tener ramificaciones en la actual fuerza de voluntarios., Un estudio publicado recientemente en Armed Forces & Society sugiere que los descendientes de hombres que fueron reclutados para luchar en Vietnam, hombres que eran desproporcionadamente de minorías y de clase trabajadora blanca, tenían más probabilidades de alistarse en la fuerza de voluntarios que los hijos de hombres que evitaron el servicio. A pesar de que el público moderno venera casi universalmente el soldado como una profesión importante, en cualquier momento, el 99.5 por ciento de nosotros lo dejamos para que alguien más lo realice.,
la búsqueda de aplazamientos de Trump, por lo tanto, fue emblemática de un cambio social y político más amplio en el último cuarto del siglo 20. Tanto los republicanos como los demócratas llegaron a centrar sus agendas en los derechos del individuo, aunque de diferentes maneras. Trump, por sí mismo, no es de ninguna manera responsable de la estratificación en la Sociedad Estadounidense o la naturaleza desigual del alistamiento en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Pero entender el contexto de su evitación del reclutamiento nos ayuda a entender el ejército moderno., Trump fue un producto del sistema en el que creció, y si no nos gusta cómo funcionó ese sistema, entonces tenemos que pensar en cómo podemos evitar los mismos problemas en el futuro.