não há um ventilador de Bills vivo que não se lembre deste momento.

eu realmente não me lembro do quarto Super Bowl muito, embora os livros de registros me dizem que as contas realmente lideraram no intervalo.os livros também dizem que os Buffalo Bills são a única equipe a jogar em quatro Super Bowls., Raios, Só mais uma equipa, os Miami Dolphins de 71 a 73, até chegaram aos três seguidos.

mas as notas perderam esses quatro Super Bowls por uma pontuação média de 35-18. E agora? Agora as contas foram esbofeteadas com outra marca de indignidade: elas aparecem na lista ESPN25 dos maiores fracassos dos últimos 25 anos.isto, claro, é ridículo. Comparando as notas com Ryan Leaf ou Todd Marinovich ou Gerry Faust ou a carreira de Anna Kournikova no ténis? É como comparar Grady Little com Casey Stengel.é tão ridículo, na verdade, que está na hora de tirar as contas dos búfalos do anzol., Não é vergonha nenhuma perder quatro Super Bowls. Não há vergonha em perder quatro jogos que não era suposto ganhares.sim, é verdade. As contas não deviam ter ganho nenhum desses jogos. Não têm motivos para pendurar as cabeças. Eles não são — por qualquer trecho da imaginação hiperativa do painel de votação ESPN25 — um fracasso. E eis o porquê.Jan., 27, 1991: Gigantes 20, Contas a 19
As Contas inserido como 6 1/2-ponto de favoritos-o apenas um dos Super Bowls, na verdade, em que foram favorecidas-em parte, porque os Gigantes estavam faltando quarterback titular Phil Simms; em parte, porque o Búfalo no-huddle offense, que liderou a NFL em pontuação, foi considerado imparável depois de acumular 44 e 51 pontos em dois AFC playoff vitórias.no entanto, havia fissuras na máquina. Os Bills tinham ido apenas 4-3 contra times com um recorde vencedor (incluindo uma vitória por 17-13 sobre os Giants na semana 15)., O ataque não era imparável — na verdade era apenas o sétimo na NFL em jardas totais. E, a AFC era mais fraca que a NFC — ela tinha perdido as seis Super Bowls anteriores por uma margem média de 26 pontos.

Giants backup QB Jeff Hostetler realizou lindamente contra as notas.como os Bills, os Giants tinham ido 13-3; eles tinham permitido o menor número de pontos na NFL; e eles também tiveram duas vitórias impressionantes no playoff — 31-3 sobre Chicago e 15-13 sobre 14-2 San Francisco.,Bill Parcells queria manter a bola longe de Jim Kelly, Thurman Thomas e company e executou o plano de jogo na perfeição, como os Giants mantiveram a bola para um recorde de 40 minutos e 33 segundos do Super Bowl. Backup do QB Jeff Hostetler jogou bem — ele não lançou uma interceptação em três jogos de playoff — e os Giants não fizeram um turnover. Ainda assim,os Bills tiveram uma hipótese de vencer com a tentativa de golo de campo de 47 jardas do Norwood.Jan., 26, 1992: Redskins 37, Bills 24
os Bills enfrentaram um dos times mais subestimados da NFL de todos os tempos nos Washington Redskins de 1991. Enquanto Buffalo acumulou um impressionante 458 pontos, que foi apenas o segundo na NFL a 485 de Washington. E enquanto a defesa dos Bills ficou em 19º lugar em pontos, os Redskins permitiram o segundo menor número de pontos.além disso, Buffalo foi de 13-3 contra um calendário fraco — jogou apenas quatro times com um recorde de vitória durante toda a temporada — enquanto Washington foi de 14-2 contra um cronograma que contou com 10 times que terminaram .500 ou mais., As duas perdas de Washington foram de cinco pontos. Eddie Epstein, em” Dominance: the Best Seasons of Pro Football’s Greatest Teams”, classifica os Skins de ’91 ‘como o segundo melhor time de todos os tempos.

assim, em retrospectiva é surpreendente que os Redskins eram apenas 7 pontos favoritos que se dirigiam para o jogo. No final, apesar do All-Pro defensive end do Bills Bruce Smith dizer antes do jogo que os Bills iria mostrar aos Redskins que eles tinham uma boa defesa, Washington era simplesmente muito poderoso. Rypien jogou por quase 300 jardas e os Redskins tinham mais de 400 jardas de Ataque total., Kelly só tinha 28 por 58 com quatro interceptações. E a melhor equipa ganhou o jogo.Jan. 31, 1993: Cowboys 52, Bills 17
The ‘Boys were back and the’ Boys were good. Dallas venceu 13 jogos, e derrotou Philadelphia 34-10 e um San Francisco squad 14-2 30-20 para chegar ao Super Bowl. As contas, entretanto, eram apenas 11-5 e tiveram sorte de estar no Super Bowl depois de disputar um déficit de 35-3 para vencer Houston na primeira rodada dos playoffs.

the Bills once again featured a high-powered attack — third in the NFL in points., Mas o Cowboys foi o segundo em pontos e teve uma defesa para jogar (o primeiro na liga com menos jardas permitidas). Os Cowboys eram favoritos de 6 1/2 pontos; a distância ficou menor à medida que o jogo se aproximava. Os jogadores inteligentes — lembrem-se, a NFC tinha ganho oito Super Bowls seguidas neste momento, a maioria por grandes margens — estavam rindo todo o caminho para o banco.o jogo, claro, transformou-se num fiasco de nove faturas. Tornaram-se uma piada nacional.Jan., 30, 1994: Cowboys 30, Bills 13
para seu crédito, Os Bills lutaram contra a idade e humilhação para retornar a um quarto Super Bowl consecutivo. O seu outrora temido ataque já não era letal — eles eram apenas o sétimo na NFL em pontos e jardas ganhas. E enquanto sua defesa parecia mais forte — quinto na NFL em menos pontos permitidos — na verdade era mais fraca do que nunca, já que Buffalo ficou em último lugar na NFL em jardas permitidas.

Jim Kelly não jogou o seu melhor nas quatro derrotas do Buffalo no Super Bowl.,por outras palavras, Esta não era uma equipa de calibre do Super Bowl. Os oddsmakers entenderam isso; mesmo que Buffalo e Dallas ambos terminaram por 12-4, os Cowboys eram 10 favoritos de 1/2 pontos. Antes do jogo, o linebacker bills Darryl Talley chamou o seu time de pior pesadelo da América. “Somos como o Jason, voltamos sempre. Habitua-te, América.”

O resultado, como a morte inevitável de Jason no final de cada filme de” Friday the 13th”, era muito previsível., Mesmo que o Bills tivesse um intervalo de 13-6, o jogo virou quando James Washington retornou um Thurman Thomas fumble 46 jardas para um touchdown de jogo. Dallas iria superar Buffalo 24-0 na segunda metade, cimentando o legado:

os Buffalo Bills foram fracassados.

mas não há razão para vergonha (embora Jim Kelly pode não querer olhar para sua carreira Super Bowl passando estatísticas). Podemos olhar para trás e perceber que as equipas de Buffalo eram sobrevalorizadas. A AFC foi muito mais fraca do que a NFC (a NFC venceria 13 Super Bowls de 1985 a 1997)., Enquanto a NFC apresentava powerhouses como os Giants, Redskins, Cowboys e 49ers nesta época, Buffalo não tinha rival na AFC — ele venceu quatro equipes diferentes em suas quatro vitórias no Campeonato da AFC. E, simplesmente, a defesa de Buffalo nunca foi boa o suficiente para ganhar um Super Bowl.mas conseguiram chegar lá quatro anos seguidos. E isso não é razão para colocá-los na mesma frase que o Ryan Leaf.