Antecedentes: la técnica del inhalador y las características del aerosol son fundamentales para el manejo adecuado de los síntomas del asma con inhaladores de dosis medidas presurizados (pMDIs)., Una menor fuerza de pulverización se ha asociado directamente con una disminución en la deposición de medicamentos para el asma en la garganta, y una temperatura de pulverización más alta puede aliviar el «efecto freón frío» asociado con pMDIs. El objetivo del estudio fue caracterizar y comparar la temperatura, la fuerza máxima de pulverización y la duración del penacho emitido de dos pMDIs: ProAir(®) hydrofluoroalkane (HFA) y Ventolin(®) HFA.

métodos: se utilizó un probador de fuerza de pulverización modelo SFT1000 y un termopar para probar 10 unidades de tres lotes separados (un total de 30 unidades) de cada tipo de inhalador., Se probaron tres accionamientos consecutivos a una distancia de pulverización de 40 mm del borde de la boquilla. Se registraron la temperatura ambiente, la humedad y el peso inicial del pMDI. Se registró el peso Final de cada pMDI para determinar el peso de pulverización de cada actuación individual. idmp fueron preparadas y operados de acuerdo con las instrucciones en el prospecto. La distribución aerodinámica del tamaño de partícula (APSD) también se evaluó utilizando un impactador de próxima generación a un caudal de 28,3 L/min.,

resultados: se obtuvieron mediciones de tres accionamientos consecutivos para cada una de las 30 unidades de ProAir (®) HFA y Ventolin (®) HFA (10 unidades de tres lotes separados), resultando en un total de 90 accionamientos probados para cada pMDI. Las temperaturas mínimas de penacho registradas fueron de 7.2 ± 0.7 ° C y -35.9 ± 12.7°C, respectivamente, para ProAir(®) HFA y Ventolin(®) HFA. ProAir (®) HFA produjo más del doble de duración de la pluma (385 ± 46 ms vs.156 ± 58 ms; p<0.001) y una fuerza máxima media de pulverización significativamente menor (33.6 ± 11.4 mN vs. 75.9 ± 12.,0 mN; p<0.0001) comparado con Ventolin (®) HFA. El análisis de APSD demostró que ProAir (®) HFA produjo casi el doble de la dosis de partículas finas (<5 µm) con una desviación estándar geométrica más baja, en comparación con Ventolin (®) HFA. Dos inhaladores produjeron diámetros aerodinámicos medios de masa similares, que oscilaban entre 2,3 y 2,4 µm.

Conclusiones: El ProAir(®) HFA ofrece un penacho más cálido, de menor impacto y más duradero en comparación con Ventolin(®) HFA, que puede proporcionar una experiencia más consistente y cómoda para los pacientes que usan un pMDI., ProAir (®) HFA produce una dosis de partículas finas más alta que Ventolin (®) HFA.