Filmy zazwyczaj nie mają „odpowiedzi”, jeśli chodzi o ich interpretację. Możemy wyrażać swoje opinie i przedstawiać argumenty za pewnymi rzeczami, ale nie ma skończonej, ostatecznej odpowiedzi, a gdyby tak było, filmy byłyby nudne. Nawet historie, które są alegoryczne i mają analogie 1 do 1, nadal mają życie i miejsce na interpretację.,

dlatego, że Stanley Kubrick jest prawdopodobnie na płycie podając swoje myśli na temat zakończenia 2001: Odyseja kosmiczna, nie oznacza to, że film został ostatecznie odpowiedział i zakończył., ScreenCrush i Cinephilia & Beyond natknął się na kanał YouTube z materiałem z materiału pochodzi od filmowca Jun ' ichi Yaoi, a w filmie dokumentalnym Yaoi robił wywiad z Kubrickiem przez telefon (podobno) i przedstawił swoje przemyślenia na temat końca 2001 roku:

próbowałem tego uniknąć, odkąd pojawił się obraz wynocha. Kiedy tylko mówisz, że pomysły brzmią głupio, podczas gdy jeśli są dramatyczne, to się czuje, ale spróbuję., Idea miała być taka, że jest on przyjmowany przez istoty podobne do Boga, istoty czystej energii i inteligencji bez kształtu lub formy. Umieścili go w czymś, co można by opisać jako ludzkie zoo, aby go badać, a całe jego życie przechodzi od tego momentu w tym pokoju. I nie ma poczucia czasu. Wydaje się, że dzieje się tak, jak w filmie. Wybierają ten pokój ,który jest bardzo niedokładną repliką francuskiej architektury (celowo tak, niedokładnie), ponieważ ktoś sugerował, że mieli jakiś pomysł na coś, co on może myśleć, że jest ładne, ale nie był do końca pewien., Tak jak nie jesteśmy do końca pewni, co zrobić w ogrodach zoologicznych ze zwierzętami, aby spróbować dać im to, co uważamy za ich naturalne środowisko. W każdym razie, kiedy z nim skończą, jak to się dzieje w wielu mitach wszystkich kultur na świecie, zostaje on przekształcony w jakąś super istotę i odesłany z powrotem na Ziemię, przekształcony i przekształcony w jakiegoś rodzaju Supermana. Musimy tylko zgadywać, co się stanie, gdy wróci. Jest to wzór wielu mitologii, i to właśnie próbowaliśmy zasugerować.

i tak można przeczytać zakończenie!, Zawsze traktowałem Gwiezdne Dziecko jako bardziej nikczemną istotę, która symbolizuje odrodzenie, ale także jego złowrogie miejsce na Ziemi jako nieco groźne, ponieważ jego nowa ewolucja wymaga śmierci ludzkości, tak jak narodziny jego gwiezdnego dziecka wymagały śmierci Dave ' a. Ale to jest zabawa z 2001 roku i innych filmów Kubricka—są otwarte na interpretację i to, że Kubrick miał Wyjaśnienie zakończenia, nie oznacza, że dyskusja jest zamknięta. Po prostu trwa.

o autorze