wiele tego, co widzimy w „Metropolis”, nie istnieje poza wizualnymi oszustwami. Efekty specjalne były dziełem Eugene ' a Schuefftana, który później pracował w Hollywood jako autor zdjęć do „Lilith „i” The Hustler.”Zgodnie z przekazem Kina Magilla, jego system fotograficzny” pozwalał na łączenie ludzi i miniaturowych zestawów w jednym ujęciu, poprzez wykorzystanie luster, a nie pracy laboratoryjnej.”Inne efekty zostały stworzone w aparacie przez operatora Karla Freunda.

było zadziwiające jak na swój czas., Bez wszystkich cyfrowych sztuczek dnia dzisiejszego „Metropolis” wypełnia wyobraźnię. Dziś efekty wyglądają jak efekty, ale to ich urok. Patrząc na oryginalny „King Kong” nie tak dawno temu, przekonałem się, że jego efekty, prymitywne jak na współczesne standardy, zyskały pewną dziwnąefektywność., Ponieważ wyglądały dziwnie i nierealnie w porównaniu z gładkimi,całkowicie przekonującymi efektami, które są teraz możliwe, były bardziej sugestywne: efekty w filmach takich jak „Park Jurajski” i „Titanic” są tak dobrze zrobione, przez porównanie, że po prostu myślimy, że patrzymy na prawdziwe rzeczy, co nie jestkonkurencyjną zabawą.

„Metropolis”nie istnieje od lat w wersji, którą Lang ukończył. Został on posiekany przez cenzorów, cenzorów i wystawców, kluczowe materiały zostały utracone, a dopiero dzięki noweli Thea vonHarbou można wyjaśnić różne historie., W 1984 roku ukazała się zrekonstruowana wersja, dodając do istniejących odbitek footagegag z Niemiec i Australii, a wersja ta,Wyprodukowana przez Giorgio Morodera, została zabarwiona „zgodnie z oryginalnymi intencjami Langa” i otrzymała partyturę w stylu MTV. Jest to wersja najczęściej oglądana dzisiaj.

Purystówzasobnie się temu sprzeciwiają, ale można wyłączyć dźwięk i zmniejszyć kolor, aby stworzyć cichy czarno-biały nadruk., Nie szaleję za tym soundtrackiem, ale oglądając wersję Morodera podobało mi się przyciemnianie i czułem, że wizja Langa była tak potężna, że zmiotła na bok wątpliwości: lepiej zobaczyć ten dobrze odrestaurowany wydruk z wszystkimi dostępnymi materiałami niż stanąć na zasadzie.

„Metropolis”robi to, co robi wiele świetnych filmów, tworząc czas, miejsce i postacie, które stają się częścią naszego arsenału obrazów do wyobrażania sobie świata., Idee „Metropolis” były tak często absorbowane w kulturze popularnej, że jej przerażające przyszłe miasto jest prawie pewne (kiedy Albert Brooksw 1991 roku postanowił stworzyć alternatywną utopijną przyszłość z „Defending YourLife”, wydawało się to błędne, w jakiś sposób, bez satanistycznych miejskich piekielnych krajobrazów). Lang kręcił przez prawie rok, napędzany obsesją, często okrutny dla kolegów, fanfekcjonistyczny szaleniec, a rezultatem jest jeden z tych przełomowych filmów, wktórych pozostałych nie można w pełni docenić.