Hvordan å stave Din, Du er, Det, De, Deres, Det er og Dets

har du noen gang sliter med, og du er? Vet du når du skal bruke det, de og deres? Hva om det er og dets? Gjør du bruk av apostrof i «det er en fin dag» eller i «planeten hadde sin egen gravitasjonskraft»?* Nå vet jeg du får en teensy liten hodepine bare å tenke på dette, men bli med meg, det vil være premier senere. Du kan vinne staving kriger, uten blodsutgytelse.,

Hvorfor ikke staving av disse dumme små ordene saken?

etter å Ha vært en strukturell og utviklingsmessige book editor for mer enn femten år, jeg vet kanskje bedre enn mange mennesker at det er mer til livet enn staving. Jeg har vært i stave-grøfter, så å si, og jeg ville ikke ønsker å leve det. Men selv om du ønsker å fokusere på rent publisering bekymringer, staving fortsatt ikke være-alt vi er og. Med faglitterær skriving spesielt, innholdet er mye mer viktig enn små problemer i form., En sprakende godt hvordan-til bok full av fantastiske banebrytende ideer er lite sannsynlig bli avvist bare fordi forfatteren har odd stave feil. Staving, som vi kan løse. Så, når Stavekontroll SAS er å konsentrere i deres flak jakker, vil du mer sannsynlig finne meg å ha en varm kopp te.

Men hvis du vil bli forfatter, det spiller ingen rolle at du kan stave disse ordene. Her er hvorfor:

  1. Dessverre, ikke alle er så tolerant som du og I. Noen mennesker vil ignorere eller devaluere dine gode ideer bare fordi du ikke kan stave, spesielt hvis du er i det du skriver feltet., Det vil spise bort på din troverdighet.
  2. Lavere troverdighet betyr en vaklende forfatter plattform. Selv om folk kan se gjennom din elendig rettskriving til dine gode ideer, vil de være mindre sannsynlig å tvitre deres skrifter eller anbefaler deg til venner, fordi som i sin tur ville undergrave sin egen troverdighet.
  3. Hvis du planlegger å selv publisere en bok, du ikke ønsker å betale din editor for ekstra timer det vil ta å løse en rekke små gremlins du kunne ha neutralised deg selv.,
  4. Hvis du leter etter en tradisjonell utgiver, i disse konkurransedyktige ganger dårlig staving kan bare være det sentrale punkt som glir du på slaps haug. Ikke gi dem unnskyldning.

Sikre din troverdighet og ditt langsiktige karriere suksess ved å ta et par minutter å få disse vanskelige lite suckers høyre, i bøker, så vel som dine blogger.

Men er det ikke vanskelig?

Ingen. Ikke noe mer. Du kan gjøre det. Her er en enkel figur.

Din, Du er

  • dine – eiendomspronomen, er det ting som tilhører deg. Se hvordan det ender i «vår»? Bruk det som en påminnelse., Når det tilhører oss, det er våre ting. Når det tilhører deg, det er din greie.
  • du er en sammentrekning av ordene «du er». Det er du på utkikk etter din signal om at ord kan deles opp i to ord.

Det, De er, Deres

  • det – et sted. Tenke på «hvor» med den første bokstaven endret.
  • de er en sammentrekning av ordene «som de er». Det er du på utkikk etter din signal om at ord kan deles opp i to ord.
  • sine – eiendomspronomen, er det ting som tilhører dem. Ta «t» av, og du har «arving». Hva gjør en arving arve?, Noe som tilhører dem!

Den er, Dens

Disse to dumme små ordene har bare tre bokstaver hver og ennå de punch langt over deres vekt, tilsynelatende å bryte alle regler og redusere vokst forfattere til tårer av frustrasjon. Men de vil ikke beseire deg.

grunnen til At det forvirrer oss er dette: vi se «s» på slutten av ordet, og umiddelbart tenker på det som et substantiv. Med et substantiv, «s» ville gjøre det flertall («tre hunder») eller med en «apostrof-s» det ville være eiendomspronomen («hundens middag bowl»). Men «det» er ikke et substantiv.,** Riste på at tanken ut av hodet, og plutselig blir det klart…

  • det – er- igjen, som du er, og de er over, dette er en sammentrekning, i dette tilfellet av ordene «det er». Det er ikke et eiendomspronomen apostrof som de du ser etter substantiv. Dette er du på utkikk etter din signal om at ord kan deles opp i to ord.
  • sine – eiendomspronomen, er det ting som hører til det. Husk det ved å tenke på den andre formen, og spør deg selv, «Kan jeg bryte denne i to ord («det») i denne setningen?»Hvis svaret er nei, vil du ikke at en apostrof., Sette apostrof ned, og gå bort fra den.

Så, ikke la den lille ord gjengen opp på deg. De er ikke så effektiv som de synes.

Hva om premien min? Du sa at det vil være premier

premien er å være en profesjonell og pålitelig forfatter, med god og økende troverdighet, som trenger ikke å betale sin redaktør for mye. Hva større premie enn det? Gratulerer!

* Den første er riktig. «Planeten hadde sin egen gravitasjonskraft» er eiendomspronomen og har ingen apostrof. Men du visste at, fordi du lese hele artikkelen!

** «Det» er et pronomen.,

Sjekk ut disse artiklene:

  • Hvordan å skrive en bok dette året: 10 tips
  • 5-publisering myter avslørte
  • Lever farlig. Bruk et adverb.
  • Hvorfor er boken redaktører så dyrt?

Hva er dine erfaringer med staving disse vexatious lite ord? Har du en spesiell teknikk for å huske noe som er der?

Vennligst del!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *