Av David Schoenfield
Side 2
jeg husker jeg så Scott Norwood gå glipp av sin kick med en haug med venner på college, og trodde det var en fantastisk finish til en sjelden, dramatiske Super Bowl.
jeg husker å se på Mark Rypien plukke fra hverandre Regninger med min far, og vi var glade fordi Rypien var fra staten Washington, hvor vi bodde, og vi hadde en gang sett Rypien vinne en state basketball mesterskapet i de fleste etasjer spill i Washington prep historie.,
jeg husker jeg så Cowboys flau Regninger på en Super Bowl-fest og sitte gjennom de siste restene av tørket opp salsa til den bitre Ikke Beebe-jager-og-ned-Leon Lett avslutningen.
jeg egentlig ikke husker den fjerde Super Bowl for mye, selv om rekorden bøker fortelle meg Regninger faktisk ledet ved pause.
The record bøkene også si Buffalo Bills er det eneste laget til å spille i fire strake Super Boller., Pokker, bare ett annet team — i ’71-’73 Miami Dolphins-selv gjort det til tre i en rad.
Men Regningene tapt de fire Super Boller med en gjennomsnittlig score på 35-18. Og nå? Nå Regningene har blitt slapped med et annet merke av ringeakt: de vises på ESPN25 liste over største flopper av de siste 25 årene.
Dette, selvfølgelig, er latterlig. Sammenligning av Regninger til Ryan Blad eller Todd Marinovich eller Gerry Faust eller Anna Kournikova tennis karriere? Det er som å sammenligne Grady Lite å Casey Stengel.
Det er så latterlig, at det er på tide å få Buffalo Bills av kroken., Det er ingen skam i å miste fire strake Super Boller. Det er ingen skam i å miste fire spill du ikke var ment for å vinne uansett.
Ja, » det er sant. Regninger skal ikke ha vunnet noen av disse spillene. De har ingen grunn til å henge med hodet. De er ikke — av noen strekning av overaktiv fantasi av ESPN25 stemme panel-en flopp. Og her er grunnen.
Jan., 27, 1991: Giants 20, Regninger 19
Regninger angitt som 6 1/2-punkts favoritter — bare ett av Super Boller, faktisk, som de ble favorisert — i en del, fordi de Kjemper var manglende starter quarterback Phil Simms; i en del, fordi Buffalo-ingen-klynge krenkelser, noe som førte NFL i scoring, ble ansett å være ustoppelig etter reoler opp 44 og 51 poeng i to AFC playoff seire.
Men det var sprekker i maskinen. Regningene hadde gått bare 4-3 mot lag med en vinnende posten (inkludert en 17-13 seier over Gigantene i Uke 15)., Lovbruddet ikke var ustoppelig — det var faktisk akkurat syvende i NFL i sum meter. Og, AFC var svakere enn NFC-det hadde tapt de seks foregående Super Boller med en gjennomsnittlig margin på 26 poeng.
Som Regninger, Kjempene hadde gått 13-3; de hadde tillatt færrest poeng i NFL, og de hadde også to imponerende sluttspill vinner — 31-3 over Chicago og 15-13 over 14-2 San Francisco.,
Bill Parcells ønsket å holde ballen borte fra Jim Kelly, Thurman Thomas og selskapet, og han henrettet spillet plan til perfeksjon, som Kjemper holdt ballen for en Super Bowl-rekord 40 minutter, 33 sekunder. Sikkerhetskopiering opp QB Jeff Hostetler spilte godt-han hadde ikke kaste en avskjæring i tre sluttspillkamper-og de Kjemper ikke begikk en omsetning. Likevel, Regninger hadde en sjanse på seier med Norwood 47-verftet field goal forsøk-ikke gi meg, forresten.
Jan., 26, 1992: Redskins 37, Regninger 24
Regninger møtt en av de mest undervurderte NFL-lag alle i 1991 Washington Redskins. Mens Buffalo plaget opp en imponerende 458 poeng, som bare var nummer to i NFL til Washington ‘ s 485. Og mens Regninger » lekk forsvar rangert bare det 19. i poeng tillatt, Redskins tillatt nest færrest poeng.
Pluss, Buffalo gikk 13-3 mot en svak planlegge — det spilte bare fire lag med en vinnende posten hele sesongen — mens Washington gikk 14-2 mot en plan som inneholdt 10 lag som ferdig .500 eller bedre., Washington ‘ s to tap var ved en kombinert fem poeng. Eddie Epstein, i «Dominans: Det Beste Sesonger av Pro Football’ s Største Lagene,» rangerer ’91 ‘Skall som den nest største laget av all tid.
Så, i ettertid er det overraskende at Redskins var bare en 7-punkts favoritter på vei inn i spillet. I slutten, til tross for Regninger » All-Pro defensive end Bruce Smith sa før kampen at Regninger ville vise Redskins de hadde et godt forsvar, Washington var rett og slett for kraftig. Rypien kastet for nesten 300 meter og Redskins hadde over 400 meter av totalt krenkelser., Kelly var bare 28 58 med fire interceptions. Og det beste laget vant spillet.
Jan. 31, 1993: Cowboys 52, Regninger 17
‘Guttene var tilbake og» Gutter var god. Dallas hadde vunnet en franchise-posten 13 spill, og slo Philadelphia 34-10 og en 14-2 San Francisco troppen 30-20 å nå Super Bowl. Regninger, i mellomtiden var bare 11-5 og heldige å selv være i Super Bowl etter rally fra en 35-3 underskudd for å slå Houston i første runde av sluttspillet.
Regninger igjen inneholdt en kraftig angrep — tredje i NFL i poeng., Men Cowboys var andre i poeng og hadde et forsvar til kamp (første i ligaen med færrest meter tillatt). Cowboyene var 6 1/2-punkts favoritter; spredning fikk mindre som spillet nærmet seg. Smart spillere — husk, NFC hadde vunnet åtte rett Super Boller på dette punktet, de fleste av store marginer — ble ler hele veien til banken.
spillet, selvfølgelig, omgjort til en ni-omsetning fiasko for Regninger. De hadde blitt en nasjonal spøk.
Jan., 30, 1994: Cowboys 30, Regninger 13
Til sine kredittkort, Regninger kjempet av alder og ydmykelse for å gå tilbake til en fjerde Super Bowl. Deres gang-fryktet angrep ikke lenger var dødelig — de var bare syvende i NFL i poeng og verft fått. Og mens deres forsvar viste seg sterkere-det femte i NFL i færrest poeng tillatt — det var faktisk svakere enn noen gang, så Buffalo rangert døde sist i NFL i meter tillatt.
med andre ord, dette egentlig ikke var en Super Bowl-kaliber team. Den oddsmakers forstått dette, selv om Buffalo og Dallas både ferdig 12-4, Cowboys var 10 1/2-punkts favoritter. Før spillet, Regninger linebacker Darryl Talley kalt hans team America ‘ s verste mareritt. «Vi er som Jason, vi kommer alltid tilbake. Bli vant til det, – Amerika.»
resultatet, som Jason er uunngåelig død i slutten av hvert «Friday the 13th» – filmen, var alt for forutsigbar., Selv om Regninger holdt en 13-6 pausen føre, spillet ble da James Washington tilbake en Thurman Thomas rote 46 meter for en spill-binde touchdown. Dallas ville outscore Buffalo 24-0 i andre omgang, sementering av arven:
Buffalo Bills var flops.
Men det er ingen grunn til skam (selv om Jim Kelly kanskje ikke ønsker å se på hans karriere Super Bowl passerer statistikk). Vi kan se tilbake nå, og innser at de Buffalo lagene var overvurdert. AFC var mye svakere enn NFC (NFC ville vinne 13 rett Super Boller fra 1985 til 1997)., Mens NFC utvalgte kraftstasjoner som Giants, Redskins, Cowboys og 49ers i denne epoken, Bøffel hadde ingen rival i AFC-det slo fire ulike lag i fire AFC championship spillet seire. Og, rett og slett, Buffalo forsvaret ble aldri god nok til å vinne Super Bowl.
Men de klarte å få det fire strake år. Og det er ingen grunn til å sette dem i samme setning som Ryan Blad.