a partir del 20 de marzo de 1998, entraron en vigor cambios en las leyes de nacionalidad de México. En adelante, los ciudadanos mexicanos que se naturalizan en los Estados Unidos o en otros lugares generalmente conservarán la nacionalidad mexicana. Los mexicanos que ya se hubieran naturalizado en el extranjero antes del 20 de marzo de 1998 pueden volver a adquirir derechos como nacionales mexicanos., existe una ventana de cinco años para que los dos a tres millones de mexicanos que ya se habían naturalizado ciudadanos estadounidenses vuelvan a adquirir la nacionalidad mexicana, lo que se hace pagando $12 por una declaración de nacionalidad mexicana y luego convirtiéndose en elegibles para un pasaporte mexicano, que cuesta 6 65 por cinco años. desde marzo de 1998, un promedio de alrededor de 1,000 Mexicanos al mes que son ciudadanos estadounidenses naturalizados han reclamado su nacionalidad mexicana., Después de que México impusiera un impuesto de 1 15 a los extranjeros que viajaban más allá de la zona fronteriza en 1999, hubo un ligero repunte en las solicitudes; alrededor de un millón de mexicanos que viven en los Estados Unidos regresan a México cada año para realizar visitas, a menudo en diciembre. México espera que más personas recuperen su nacionalidad mexicana a medida que se acerca el plazo.los nacionales mexicanos tienen varios beneficios económicos sobre los extranjeros, como el derecho a comprar propiedades dentro de los 100 km de la frontera mexicana y dentro de los 50 km de la costa mexicana., Los mexicanos con doble nacionalidad tienen que renunciar a su derecho a la protección diplomática estadounidense cuando ejercen este derecho de compra de tierras.
hasta marzo de 1998, los mexicanos que se naturalizaron ciudadanos estadounidenses perdieron su nacionalidad mexicana. Este ya no es el caso: las personas nacidas en México, así como sus hijos nacidos en el extranjero, pueden mantener sus lazos Mexicanos si lo desean. el Gobierno de los Estados Unidos tolera pero no fomenta la doble nacionalidad., Los extranjeros naturalizados juran un juramento prescrito por la ley, que incluye la renuncia a lealtades a «cualquier príncipe extranjero, potentado, estado o soberanía», pero el Gobierno de Estados Unidos sigue una política de «no preguntar, no decir» sobre la cuestión de si el nuevo ciudadano mantiene el pasaporte de su país de ciudadanía original.
desde 1990, el Gobierno de los Estados Unidos generalmente ha permitido a los ciudadanos estadounidenses que tomaron un juramento de lealtad a México para obtener un beneficio, como una licencia para ser médico o asistir a una universidad, mantener su ciudadanía estadounidense., Para expatriarse, un ciudadano estadounidense debe cometer voluntariamente uno de los siete actos de expatriación enumerados en la Ley de los Estados Unidos, como obtener la naturalización en otro lugar o servir como funcionario de un gobierno extranjero, y debe hacerlo con la intención de renunciar a la ciudadanía estadounidense. En caso de duda, la pregunta pertinente es: ¿indicó el ciudadano expatriado en el momento del acto que no tenía la intención de renunciar a la ciudadanía?México requiere que sus jóvenes de 18 años hagan un juramento de lealtad a México, después de lo cual se les emite un certificado de Lealtad., Este certificado es un requisito previo para ciertos beneficios, como una educación universitaria de bajo costo. México envía la lista de ciudadanos estadounidenses que prestan el juramento Mexicano a la Embajada de Estados Unidos en México y, hasta 1990, el Gobierno de Estados Unidos juzgó que este juramento cumplía con los requisitos voluntarios e intencionales de la expatriación. El Gobierno de los Estados Unidos expidió a esas personas certificados de pérdida voluntaria de la nacionalidad estadounidense.desde 1990, los EE.UU. han aceptado declaraciones juradas firmadas por jóvenes de 18 años que hacen el juramento Mexicano de que lo hacían solo para, por ejemplo, asistir a una universidad mexicana., Si la persona ya recibió un certificado, estos registros contemporáneos que sugieren que la persona no tenía la intención de perder la ciudadanía estadounidense se pueden utilizar para volver a adquirir la ciudadanía estadounidense. Otros países han avanzado más en esta dirección. Desde el 15 de febrero de 1977, un ciudadano canadiense puede conservar la ciudadanía canadiense al naturalizarse en otro país.,un nuevo grupo, la Coalición Internacional de mexicanos en el extranjero, se reunió en Dallas en febrero de 2000 para presionar por la representación en el Congreso mexicano y desarrollar posiciones sobre temas importantes para los migrantes transnacionales, incluyendo transferencias electrónicas, funcionarios corruptos de aduanas mexicanas, la salud y educación de los migrantes y programas de trabajadores huéspedes. Algunos dicen que el impulso para la nueva organización fue el intento efímero del Gobierno Mexicano en 1999 de exigir un depósito de 8 800 a las personas que llevaran un vehículo a México temporalmente.
Perspectiva., La Ley de nacionalidad moderna evolucionó a principios del siglo XX, cuando los estados-nación fueron creados a partir de imperios. La teoría predominante es que cada persona debe tener una sola nacionalidad para evitar lealtades conflictivas en tiempos de guerra. Muchos países siguen la política de que los ciudadanos que se naturalizan voluntariamente en un país extranjero pierden automáticamente su nacionalidad original., Esto significaba que, por ejemplo, una mujer que se casaba con un extranjero perdía su ciudadanía y, en general, se convertía en Ciudadana del país de su marido, práctica justificada por la teoría de que las familias debían tener una sola nacionalidad. las excepciones a esta práctica a principios de la década de 1900 incluyeron Austria, Rusia y Turquía, países que no despojaron a los nacionales que se convirtieron en ciudadanos de otro país de su nacionalidad rusa o Turca. Francia también adoptó esta política antes de la Segunda Guerra Mundial.,desde la Segunda Guerra Mundial, muchos países de Europa Occidental han llegado a tolerar o abrazar la doble nacionalidad, permitiendo, por ejemplo, que los niños nacidos de mujeres francesas en cualquier parte del mundo sean franceses, incluso si también son canadienses o estadounidenses debido a su lugar de nacimiento. En virtud de un convenio del Consejo de Europa de 1964, las personas con doble nacionalidad pasarán a ser responsabilidad del Estado-nación en el que residen habitualmente.,los países de Europa Oriental, Por otra parte, tendían a ver a los nacionales que adquirían la nacionalidad extranjera como «traidores»; muchas leyes promulgadas exigían la pérdida automática de la ciudadanía por, Por ejemplo, los polacos que adquirían otra nacionalidad. Algunos estados de Europa Sudoriental, incluidos Turquía y Yugoslavia, no liberan a sus ciudadanos para naturalizarse en otro país hasta que hayan hecho su servicio militar,aunque Turquía permite que aquellos que deseen ser liberados de la ciudadanía turca paguen una tarifa de 10.000 marcos alemanes en lugar de servir.,la doble nacionalidad parece probable que aumente en el siglo XXI, lo que impulsará el desarrollo de nuevas normas e instituciones para gobernar a las personas que deben lealtad a dos o más estados nación. Por ejemplo, el número de países latinoamericanos que reconocen la doble nacionalidad para sus ciudadanos que se naturalizaron en otros lugares aumentó de cuatro a 10 en la década de 1990, a medida que México se unió a países como Colombia y El Salvador para permitir que sus nacionales se naturalizaran ciudadanos estadounidenses y conservaran su nacionalidad original.las reacciones al aumento de la doble nacionalidad pueden estar enmarcadas por dos extremos., Por un lado están los que argumentan que la doble nacionalidad será tan común en el siglo 21 como el esfuerzo para evitar la doble nacionalidad fue en el siglo 20. Por otro lado están aquellos que argumentan que los estados-nación que recaudan entre el 20 y el 40 por ciento de la producción económica de una sociedad en impuestos para satisfacer las necesidades comunes y redistribuir los ingresos entre sus residentes tratarán de evitar a los «ciudadanos de conveniencia», personas que eligen convertirse en ciudadanos de países de bajos impuestos con leyes bancarias protectoras que venden Ciudadanías.,la distinción habitual entre un nacional y un ciudadano es que los ciudadanos tienen plenos derechos políticos, incluido el derecho a votar y a ocupar cargos electivos.
Hay al menos un»estado nación cibernética» € » El Reino de EnenKio, que reclama Atolón Wake en el Pacífico Norte. Afirma ser reconocida por la República Centroafricana. Para más información: http://www.enenkio.wakeisland.org/
/>
la Política. México elegirá un nuevo presidente el 2 de julio del 2000. La mayoría de las encuestas sugieren que el candidato del PRI, Francisco Labastida, mantendrá los 70 años de gobierno del PRI., En 1994, alrededor del 78 por ciento de los votantes elegibles emitieron su voto.
el 6 de febrero de 2000, la policía arrestó a más de 600 estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) terminando una huelga de nueve meses que comenzó el 20 de abril de 1999 para protestar por la imposición de cuotas que los administradores dijeron que eran necesarias para mejorar las instalaciones para los 271,000 estudiantes.el costo de asistir habría aumentado de 0 0.02 al año a 1 145 al año. La mayoría de los huelguistas fueron liberados, la UNAM reabrió sus puertas a mediados de febrero ., La UNAM fue el lugar de una masacre de 300 estudiantes en octubre de 1968 por parte del ejército y las autoridades eran reacias a usar la fuerza para poner fin a la huelga. la mayoría de los estudiantes querían poner fin a la huelga, pero los huelguistas persistieron en un intento de forzar un debate sobre las políticas económicas actuales de México, que los huelguistas dicen que benefician a unos pocos y mantienen a la mayoría de los mexicanos pobres.Economía. México tenía un PIB de 4 400 mil millones en 1998, y recaudó impuestos equivalentes al 11 por ciento del PIB., Alrededor del 30 por ciento del PIB está en el sector informal, como los vendedores ambulantes no registrados, y es difícil gravar, pero una pérdida aún mayor de impuestos proviene de las grandes empresas que consolidan sus ganancias de una manera que reduce los impuestos. Esto significa que gran parte de los impuestos de México provienen de un IVA del 15 por ciento, a pesar de que el IVA exime a aproximadamente la mitad de las ventas mexicanas, el IVA es un impuesto regresivo.,entre el 20 y el 40 por ciento de los taxes 41 mil millones en impuestos recaudados se utilizan para pagar lo que la oposición llama «errores del pasado», incluido un rescate de banks 100 mil millones de bancos que prestaron a la construcción y otras empresas que quebraron en la recesión de 1995.
Las empresas mexicanas pagan tasas de interés muy altas para pedir dinero prestado, típicamente 40 por ciento en 2000 en comparación con menos de 10 por ciento en los Estados Unidos., La mayoría de los prestamistas en América Latina no reconocen garantías comunes de préstamos comerciales de los Estados Unidos, como maquinaria, inventario, cuentas por cobrar y patentes, por lo que las pequeñas empresas deben poner sus bienes raíces, que a menudo tienen poco valor, para garantizar préstamos comerciales. Los bancos señalan que la ejecución hipotecaria para cobrar los préstamos incobrables suele ser un asunto de varios años, lo que los hace reacios a prestar. Las empresas mexicanas internacionales y las maquiladoras pueden pedir préstamos a tasas mundiales o estadounidenses, lo que les da ventajas sobre las empresas locales., Los tres principales partidos de México apoyan la legislación pendiente en el Congreso mexicano para adoptar reglas bancarias al estilo estadounidense.el comercio bilateral entre México y los Estados Unidos aumentó de 80.000 millones de dólares en 1994 a 200.000 millones de dólares en 2000. Una razón es que las maquiladoras, el término dado a las plantas, a menudo propiedad de extranjeros y ubicadas en la frontera entre Estados Unidos y México, que importan componentes, los ensamblan en productos y exportan los productos terminados. Las maquiladoras de servicios también se están expandiendo, haciendo trabajos como lavar ropa de hospital en Mexicali para hospitales de Estados Unidos por 0 0.30 La Libra., Se estima que hay 50.000 Mexicanos empleados en las maquiladoras que prestan este tipo de servicios a las empresas estadounidenses, incluidos los centros de llamadas, y sus exportaciones valieron 1.000 millones de dólares en 1999.México realizó su censo entre el 8 y el 18 de febrero de 2000. La población de México se duplicó a 100 millones entre 1970 y 2000, y se espera que alcance los 130 millones para 2050. Rodolfo Tuiran, jefe del Consejo Nacional de población del gobierno, dice que alrededor de un millón de mexicanos ingresarán a la fuerza laboral cada año durante los próximos 20 años, aumentando la población en edad laboral de 42 millones a 64 millones.derechos consulares., La Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, emitió una opinión consultiva en una votación de 6-1 en octubre de 1999 que concluyó que Estados Unidos viola regularmente el artículo 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963 cuando la policía estatal y local no informa a los sospechosos extranjeros de su derecho a hablar con un representante de su consulado en el momento de su arresto. Asimismo, el tribunal dictaminó 6-1 que los extranjeros condenados a muerte en los estados unidos que no fueron informados de sus derechos consulares no debería ser ejecutado.,el fallo judicial, emitido a solicitud de México, no es vinculante para los Estados Unidos, y la policía y los fiscales estadounidenses dicen que no tienen forma de saber quién es un extranjero y quién es un ciudadano estadounidense cuando se realizan arrestos. La Corte Interamericana es una rama de la organización de los Estados Americanos autorizada para arbitrar asuntos que involucran a 26 países de las Américas., Los 42 consulados Mexicanos en Estados Unidos emiten tarjetas a los mexicanos notificándoles sus derechos, incluido el derecho a comunicarse con el consulado, y advirtiéndoles, en español, «no firmen ningún documento, especialmente si está en inglés, sin el asesoramiento de un abogado o su cónsul.»Para más información: http://corteidh-oea.nu.or.cr/ci/HOME_ING.HTM
/>
Chris estilo libre, José Díaz Briseno. «Latin Entrepreneurship Is Stifled by Lending Curbs», Los Angeles Times, 20 de febrero de 2000. Edward Hegstrom, «OAS court says foreign inmates denied rights», Houston Chronicle, 17 de febrero de 2000. James F., Smith, «México Strike Extends Beyond Academics», Los Angeles Times, 6 De Febrero De 2000.