Los estudios de reincidencia a largo plazo muestran altas tasas de arresto

cargado en mayo 3, 2019 por Matthew Clarke publicado en Prison Legal News Mayo, 2019, página 60

Filed under: estadísticas/tendencias, rehabilitación/reincidencia. Ubicación: Estados Unidos de América.

por Matt Clarke

dos informes sobre reincidencia a largo plazo entre presos liberados de prisiones estatales y federales mostraron tasas de arresto muy altas. La tasa de presos estatales fue del 83% durante un período de estudio de nueve años, mientras que fue de 39.,8% para los presos no violentos y alrededor del 64% para los presos federales violentos durante un período de ocho años.

Un informe de mayo de 2018 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre la reincidencia de presos estatales siguió una muestra de los 412,731 presos liberados por 30 estados en 2005, aproximadamente el 77% de todos los presos estatales liberados ese año. De esas personas liberadas, el 89% eran hombres, el 18% eran menores de 24 años y el 54% tenían entre 25 y 39 años. Los negros y los blancos constituían aproximadamente el 40% de los liberadores. De todo el grupo de estudio, el 32% había sido condenado por delitos de drogas, el 30% de delitos contra la propiedad, el 26% de delitos violentos y el 13% de delitos contra el orden público.,

En general, casi el 45% de los ex presos fueron detenidos en el plazo de un año a partir de la puesta en libertad; el 16% fueron detenidos por primera vez en el segundo año, el 8% en el tercero, el 11% en los años cuatro a seis y el 4% en los años siete a nueve. Así, alrededor del 68% fueron detenidos en un plazo de tres años, el 79% en un plazo de seis años y el 83% en nueve años.

setenta y siete por ciento de los delincuentes de drogas fueron arrestados por un delito no relacionado con drogas dentro del período de estudio de nueve años. Durante cada año del estudio, los excarcelados que tenían condenas no violentas tenían más probabilidades de ser arrestados que aquellos con condenas violentas., Durante todo el período, hubo un promedio de cinco arrestos por ex prisionero, con el 23% de los liberados representando más de la mitad de los arrestos. Estos incluyeron nuevos cargos penales, así como arrestos por presuntas violaciones de la libertad condicional.

con un 45%, la tasa de arrestos en el primer año para los hombres fue superior a la de las mujeres (35%). Durante los nueve años, la tasa total de detenciones fue del 84% para los hombres y del 77% para las mujeres. Por raza, la tasa de arrestos en el primer año fue del 40% para los blancos, del 47% Para Los Hispanos y del 46% para los negros. En el noveno año, el 87% de los negros y el 81% de los blancos e hispanos liberados habían sido arrestados.,

poco más del 50% de los ex reclusos condenados por delitos contra la propiedad fueron arrestados en el primer año después de su liberación, en comparación con el 39% de los excarcelados condenados por delitos violentos, el 43% con condenas por drogas y el 41% con condenas por orden público.

un informe de la Comisión de sentencias de los Estados Unidos sobre reincidencia entre presos federales, publicado el 24 de enero de 2019, mostró que casi el 64% de los presos que habían sido condenados por delitos violentos fueron arrestados dentro de los ocho años en comparación con aproximadamente el 40% de los condenados por delitos no violentos., El estudio, que se basó en 25,431 presos federales liberados en 2005, encontró que los delincuentes violentos tenían una tasa de arresto más alta en todas las categorías de edad, lo contrario de la conclusión para los presos estatales.

¿Por qué tan altas tasas de detención? Un informe de febrero de 2019 del auditor Estatal de California cuestionó la efectividad de los programas de rehabilitación utilizados por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California.,

«nuestro análisis de los reclusos liberados de la prisión en el año fiscal 2015-16 no encontró una relación general entre los reclusos que completaban programas de rehabilitación de TCC (terapia cognitiva conductual) y sus tasas de reincidencia», dijo la auditora Estatal Elaine Howle. «De hecho, los reclusos que completaron sus programas recomendados de rehabilitación de TCC reincidieron aproximadamente a la misma tasa que los reclusos que no fueron asignados a esos programas de rehabilitación.»

Howle noted prisoners often were not placed on the program waiting lists, and the lists were not correctly prioritized according to needs., También citó la falta de métricas para los programas y las altas tasas de vacantes del personal del programa.

el 18 de mayo de 2018, El Consejo de Asesores Económicos, una agencia federal, emitió un informe sobre los costos del delito y la eficacia de los programas de rehabilitación. El informe encontró » evidencia de que ciertos programas individuales pueden reducir el crimen, así como reducir el gasto al reducir los costos de encarcelamiento a largo plazo. Los programas que ahorran al menos un Dólar En costos de crimen y encarcelamiento por cada dólar Gastado se consideran rentables.,»Sin embargo, la efectividad de otros programas era cuestionable «donde la base de evidencia es inconsistente y las tasas de retorno más inciertas.»

mientras los funcionarios de prisiones dediquen solo una fracción de su presupuesto a programas de rehabilitación, las altas tasas de reincidencia no deberían ser una sorpresa. Sin embargo, cabe señalar que la reincidencia de los estudios realizados por el Departamento de Justicia y la Sentencia de los estados UNIDOS sólo la Comisión examinó las tasas de paro, y no todos los arrestos fueron el resultado en condenas ni tampoco que todas las condenas resultar en encarcelamiento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *