임상 응용 프로그램의 줄기 세포 치료의 장점과 단점은 줄기세포원

‘…재생 의학에 줄기 세포를 사용하는 혁명이 시작되었습니다.’

줄기 세포를 가진 잠재적인 치료를 위한 넓은 범위의 퇴행성 질환을 얻을 수 있습니다 다양한 소스로부터이지만,실제적인 이유,그들 중 일부를 찾을 가능성이 더 이전 임상 응용 프로그램을 다른 사람보다., 주요 형태가 있는 공부 하에서의 컨텍스트를 줄기 세포 치료는 미발달 줄기 세포,태아의 줄기세포와 성숙한 줄기 세포입니다.

배아 줄기 세포 및 더 적은 정도로 태아 줄기 세포는 totipotent 이기 때문에 많은 유형의 조직을 복구 할 가능성이 있습니다. 미발달 줄기 세포는 매우 증가시킬 수 있는 수의 문화로 세포 라인을 체외과될 수 있습 면역 권한. 이러한 특성은 여러 환자를 치료하는 데 사용될 수 있음을 의미합니다., 그러나,그들의 사용이 혼동하여 심각한 윤리적 문제는 매우 실제 가능성되는 불사,그들은 그 종양을 형성 한 후 그들은 이식 환자입니다. 그러나 의심 할 여지없이 광범위한 적용에 대한 이러한 장벽은 앞으로 극복 될 것입니다.

성숙한 줄기 세포에 존재하는 많은 조직과 기관과 이러한 줄기 세포는 차별화 잠재력을 넘어서 필요한 조직을 재생하는 기관들이 있습니다., 명확하게,이들 중 일부는 소스의 성숙한 줄기 세포는 뇌 줄기 세포는 더 적은 액세스할 수 있는 다른 사람보다 같은 골수는 줄기 세포입니다. 사용 골수의 줄기세포에 대한 조직 및 장기 복구가 추가가 있다는 이점에서 상당한 경험을 임상 응용 프로그램의 골수이식의 재생을 위해 hemopoietic 시스템에서 데이트,1970 년대 때 상대적으로 큰 임상 연구를 시작했다. 2002 년까지 39 개국 586 개 팀에 의해 유럽에서 20,207 개의 조혈 줄기 세포 이식이 수행되었습니다., 이 임상 경험은 조혈 줄기 세포 및 이식 생물학에 대한 풍부한 실험실 연구를 동반했습니다.

일반적으로 두 개의 별개의 줄기 세포 집단이 hemopoietic 조직에 상주하는 것으로 생각됩니다. 이들은 조혈 줄기 세포와 중간 엽 줄기 세포입니다. 클래식,hemopoietic 줄기 세포의 선구자의 모든 혈액 셀 계보고 엽 줄기 세포의 원인 지원 stromal 세포의 골수를 포함하여 골 형성,chondrogenic 및 adipogenic myostatin 계통이다., Multipotent 성인 조상 세포(MAPCs)는 subpopulation 세포에서 발생하는 문화의 엽 줄기 세포와 같은 광범위한 잠재적인 차별화보다 mesenchymal stem cells 다. 그러나,많은 셀룰라 인구의 분열되기 전에 필요한 MAPCs 에서 발생하 엽 세포 배양하고 이와 관련된 잠재적인 위해 유전자 불안정하게 만듭니다., 다른 결과는 그것이 알려져 있지 않은 경우 MAPCs 에 존재하는 생체 또는 그들의 생체 내에서 표현형이 있을 수 있습니다,MAPCs 할 수 없습 prospectively isolated 에서 조직이 다음과 같 골 수 없는 양적 분석 결과에 대한 MAPCs 되지 않도록 가능한 정확히 예측하는 얼마나 조직 필요한 것을 충분히 공급하여 세포의 특정 응용 프로그램. 유사한 고려 사항이 기술 된 중간 엽 세포 기원을 갖는 다른 유형의 줄기 세포 하위 집단에 적용된다.,

매우 바람직한 기능의 줄기 세포 치료를 위한 것의 식별을 균일한 줄기 세포는 인구가 존재하에서 일반적으로는 생체 및 수 있는 prospectively isolated 에서 쉽게 사용할 수 있는 조직과 같은 혈액 골수. 이상적으로,장기는 조직 문화 되지 않을 것 필요한 세포의 숫자는 필요한 것 달성 가능한 짧은 기간 이내의 시간입니다., 식별의 유형 셀 골수에서 이러한 특성으로 구분할 수 있으로 여러 세포 유형 충족시 즉시 요구 사항에 대한 초기 임상 응용 프로그램의 줄기세포 치료입니다. 최근에는 우리가 발견 hemopoietic 줄기 세포는 인구가 포함되 이러한 줄기 세포 subpopulation 을 사용하고 있는 세포에서 단계 I 임상 시험의 처리를 위해 간에 충분합니다. 현재까지의 결과는 유망하며 임상 적 이익의 가능성을 나타냅니다.,

성체 줄기 세포는 퇴행성 장애의 치료를 위해자가 또는 동종 이형성 설정에서 사용될 수있다. 하지만 많은에 대해 배운 조직의 입력과 일치하는 임상에서 조직 및 장기이식,자가이식의 위험을 피 거절입니다. 그러나,없이는 소개의 수용자 이식 할 수있는 기능과 함께 대규모 확대에 줄기 세포의 숫자에서 체외,단일 기부가 될 가능성이 충분한 공급을 위한 줄기 세포는 하나 이상의 환자입니다., 과 관련된 어려움을 증폭 hemopoietic 줄기 세포의 숫자는 악명이 높기 때문에 줄기 세포하는 경향이 비대칭으로 나누고 이와 호환되지 않는 증가는 줄기 세포의 숫자입니다. 그러나 다시 한번,많은 수의 세포 분열이 유전 적 불안정성의 위험을 도입합니다. 일부 이러한 장애의 극복할 수 있습니다 그래서 소위 치료 복제지만 그것은 매력의 일부 논쟁과 연결된 미발달 줄기 세포 연구입니다.,

에도 불구하고 제한에 대한 지식을 가장 원본의 유형과 줄기 세포를 사용에 대한 임상 응용 프로그램을 위한 줄기 세포 치료 퇴행성 조건에 적용되는 여러 가지 설정합니다. 예를 들어,줄기세포의 유도 심장 재생성을 가진 환자에서 허혈성 심장 마비되었습을 조사하여 여러 그룹으로 격려의 결과입니다. 투여 된 세포는 골수로부터 수득하고 심내,심내 및 심내 경로로 주사 하였다., 우리는 간 기능 부전 환자에서 줄기 세포 이식에 대한 1 상 임상 시험을 수행했습니다. 이를 위해,자가 동원된 줄기세포를 조달하고 및 정화기 전에 그들은 주입맥 또는 간 동맥에 대한 지역 납품으로 손상된 조직입니다. 이 경험은 절차의 안전성과 독성 부족을 입증했으며 2 상 임상 시험의 개시로 이어졌습니다. 이 예들은 재생 의학을 위해 줄기 세포를 사용하는 혁명이 시작되었음을 보여줍니다., 미래에는 조직 손상 및 퇴행을 포함하는 조건에 대한이 새로운 접근법의 적용이 계속 확대 될 것으로 기대해야합니다.

참고 문헌

  • 1Lerou PH,Daley GQ:배아 줄기 세포의 치료 가능성. 혈액 Rev.19,321-331(2005).구글 학자
  • 2Dolgin JL:배아 담론. 문제 법률 의대.19, 203–261 (2004).Google Scholar
  • 3Erdo F,Buhrle C,Blunk J et al:실험 뇌졸중에서 배아 줄기 세포 이식의 숙주 의존성 tumorigenesis.제이 세렙. 혈류 메탑.23, 780–785 (2003).,Google Scholar
  • 4Lakshmipathy U,Verfaillie C:줄기 세포 가소성. 혈액 Rev.19,29-38(2005).Google Scholar
  • 5Quesenberry PJ,Levitt L:조혈 줄기 세포. 엔.Engl J 의대.301(태평양 표준시 1-3) 755-760, 819-823, 868-872 (1979).Google Scholar
  • 6Friedenstein AJ,Chailakhjan RK,Lalykina KS:단층 또는 기니피그 골수 및 비장 세포에서 섬유 아세포 콜로니의 발달. 세포 조직 키넷.3, 393–403 (1970).,Google 학술검색
  • 7R 페레이라,Halford K O’hara’M et al:배양에 부착 세포에서 골수로 봉사할 수 있는 오래 지속되는 전구세포를 위해 뼈,연골 및 폐 조사 쥐입니다. 프록. Natl Acad. Sci. USA92,4857-4861(1995).Google 학술검색
  • 8 근 DC,세키야 나 Prockop DJ:의 식별 subpopulation 의 급속하게 자체 갱신 및 multipotential 성숙한 줄기 세포의 식민지 인간 골수 stromal cells. 프록. Natl Acad. Sci. USA98(14),7841-7845(2001).,Google Scholar
  • 9Jiang Y,Jahagirder BN,Reinhardt RL 등:성인 골수에서 유래 한 meenchymal 줄기 세포의 다 능성. 자연 418,41-49(2002).Google Scholar
  • 10Smith JR,Pochampally R,Perry A,Hsu S-C,Prockop DJ:골수 간질에서 성체 줄기 세포의 고도로 클론 성 및 다 능성 서브 프랙션의 분리. 줄기 세포 22,823-831(2004).Google Scholar
  • 11Kogler G,Sensken S,Airy JA et al:본질적인 다 능성 분화 잠재력을 가진 인간 태반 제대혈으로부터의 새로운 인간 체세포 줄기 세포. 제이 특급. 메드.200, 123–135 (2004).,Google Scholar
  • 12Gordon MY,Levicar N,Bachellier P et al:g-CSF 에 의해 혈액으로 동원 된 인간 CD34+stem/progenitor 세포 집단의 특성화 및 임상 적용. 줄기 세포 Epub 앞서 인쇄 월 23(2006).Google Scholar
  • 13Gordon MY,Blackett NM:성공적인 임상 engraftment 에 필요한 최소 세포 수를 결정하는 몇 가지 요인. 골수 이식 15,659-662(1995).Google Scholar
  • 14Sherley JL:비대칭 세포 동역학 유전자:배양에서 성체 줄기 세포의 확장의 열쇠. 줄기 세포 20,561-572(2002).,Google Scholar
  • 15Marley SB,Lewis JL,Gordon MY:전구 세포는 대칭 적으로 분열하여 새로운 콜로니 형성 세포와 클론 이질성을 생성합니다. 브롬. 제이 해마톨.121, 643–648 (2003).Google Scholar
  • 16Joseph NM,Morrison SJ:포유류 줄기 세포의 생리 기능에 대한 이해를 향하여. 데브. 세포 9,173-183(2005).Google Scholar
  • 17Miura M,Miura Y,Hesed M et al:뮤린 골수 중간 엽 줄기 세포에서 축적 된 염색체 불안정성은 악성 변형으로 이어진다. 줄기 세포 24(4),1095-1103(2005).,구글 학자
  • 18Dimarakis I,Habib NA,Gordon MY:성인 골수 유래 줄기 세포와 부상당한 심장:시작에 불과합니까? Eur. J. 카디 토락.수술 28,665-676(2005).Google Scholar

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다