映画は通常、それらを解釈することになると”答え”を持っていません。 私たちは意見を述べたり、特定のものについて議論をすることができますが、有限で決定的な答えはありませんし、あった場合、映画は退屈でしょう。 寓意的であり、1対1の類似体を持つ物語でさえ、まだ人生と解釈の余地があります。,

スタンリー-キューブリックが2001年の終わりについての彼の考えを記録しているからといって、それは映画が決定的に答えられ、結論づけられたという意味ではありません。, ScreenCrush and Cinephilia&Beyondは、映画監督の矢追純一の映像を使ったYouTubeチャンネルに出くわし、矢追が作っていたドキュメンタリーでは、キューブリックに電話でインタビューし、2001年の終わりについて考えた。

私は写真が出てからこれを避けようとした。 あなたがアイデアを言うとき、彼らは愚かに聞こえるが、彼らが脚色されているならば、それを感じるが、私は試してみます。, アイデアは、彼が神のような実体、形や形のない純粋なエネルギーと知性の生き物によって取り込まれるということであると仮定されました。 彼らは私があなたが彼を研究するために人間の動物園として記述できると思うものに彼を入れ、彼の人生はその時点からその部屋で過ぎます。 そして、彼は時間の感覚を持っていません。 それはちょうどそれが映画の中で行うように起こるようです。 彼らはこの部屋を選びました、それはフランスの建築の非常に不正確なレプリカです（意図的にそう、不正確です）、彼らは彼がきれいだと思うかもしれ, 私たちは、私たちが彼らの自然環境であると思うものを彼らに与えようとする動物と動物園で何をすべきかよくわからないのと同じように。 とにかく、彼らが彼と一緒に終わると、世界のすべての文化の多くの神話で起こるように、彼はある種のスーパービーイングに変身し、地球に送り返され、ある種のスーパーマンに変身して作られます。 彼が戻ったときに何が起こるかを推測するだけです。 それは多くの神話のパターンであり、それが私たちが提案しようとしていたものです。

そして、それはエンディングを読むための一つの方法です！, 私はいつものストすることによりnefarious者は、シンボルが再生も彼の息地として地球にやや脅迫に開発した新しい進化が必要で、死の人間と彼のスター子どもの出生、死亡のDave. しかし、それは2001年や他のキューブリック映画の楽しさです—彼らは解釈に開放されており、キューブリックが結末の説明をしていたからといって、それは それはちょうど続く。

著者について