Maslowの人文主義的人格理論

Maslowの人文主義的人格理論は、人々が基本的なニーズから自己実現に移行することによって彼らの可能性を最大限に達成すると述べている。,

心理学において”第三の力”と呼ばれることが多いヒューマニズムは、心理的障害に重点を置いた精神分析の悲観的決定論と、環境に受動的に反応する人間の行動主義者の見解の両方に対する反応であった。 人格心理学の分野で進歩を遂げた主要な人文主義理論家の二人は、アブラハム-マズローとカール-ロジャースでした。,

アブラハム-マズローのヒューマニズム

人文心理学のリーダーとして、アブラハム-マズローは主観的経験と自由意志に焦点を当てて人格心理学の研究に近づいた。 彼は主に自己実現に向かって個人の生得的なドライブ-人が彼または彼女の最高レベルの能力で達成している達成の状態に関係していました。 マズローは、フロイトのそれを補完する重要なものとして彼の作品を位置付け、言って：”それはフロイトが私たちに心理学の病気の半分を供給し、我々は今、健康な半分でそれを記入しなければならないかのようです。,”

彼の研究では、MaslowはAlbert Einstein、Eleanor Roosevelt、Thomas Jefferson、Abraham Lincolnなど、健康で創造的で生産的であると考えられている人々の人格を研究しました。 彼は、そのような人々が、オープンで、創造的で、愛情があり、自発的で、思いやりがあり、他人を心配し、自分自身を受け入れるなど、同様の特徴を共有しているこ,

人格とニーズの階層

マズローは、おそらく彼は人間が共通して特定のニーズを持っており、これらのニーズは、特定の順序で満たされなければならないことを提案しているニーズ理論の彼の階層のために最もよく知られています。 これらのニーズは、生存のための最も基本的な生理学的ニーズから、より高いレベルの自己実現および超越ニーズまでの範囲である。 Maslowの階層は最も頻繁に底で最も大きく、最も基本的な生理学的な必要性および上で最も小さく、最先端の自己実現の必要性が付いているピラミッドとして、視覚で示される。, ピラミッドの各層はより高い必要性にピラミッドの上で動く前に達成されなければこのプロセスは寿命中継続される。

Maslowは、それぞれの層のニーズの達成が人格の発達に不可欠であると信じていました。 自己実現のための最も高い必要性は私達の最大限の潜在性の達成を表し、最終的に自己実現を達成したそれらの個人は最適の心理的健康および作用を表すと言われた。 Maslowは心理学研究の分野を広げ、精神病の人だけではなく完全に機能する人を含めるようにし、人格心理学にもっと肯定的な光を当てました。,

自己実現者の特徴

Maslowは自己実現者を人類の最高の達成者と見なしました。 彼は、自己実現を達成するためにどのような特性を持っているのかをよりよく理解するために、傑出した個人を研究しました。 彼の研究では、彼はこれらの人々の多くが特定の性格特性を共有することを発見しました。

ほとんどの自己実現者は、ほぼ一定の楽しみと人生の畏敬の念を維持し、意識の大きな感覚を持っていました。, 彼らはしばしば、彼らが自分自身を超越しているように見えるような激しい満足感を感じたピーク経験を説明しました。 彼らは積極的にこの一体感と意義をもたらす活動に従事しました。 でも、これらの個人が深くに根ざした実で活躍した問題を求める人々とソルバー. 彼らは、変更できないものに対する受け入れのレベルと、変更できるものに取り組むための自発性と回復力のレベルを開発しました。, これらの多くの人たちの健全な関係の小さなグループと交流します。 Maslowによると、自己実現された人々は一貫した人格症候群を示し、最適な心理的健康と機能を表しています。

マズローの理論の批判

マズローのアイデアは、科学的厳密さの欠如のために批判されています。 すべての初期の心理学的研究と同様に、彼の研究で使用された経験的証拠の欠如について疑問が提起されている。, 研究の主観的性質のために、全体的なアプローチは大量の変化を可能にするが、真の正確さで研究されるために十分な定数変数を特定しない。 心理学者はまた、個人の主観的経験にこのような極端な焦点を当てることは、人格発達に対する社会の影響を説明したり評価したりすることはほ さらに、ニーズの階層は、主に西洋の価値観やイデオロギーを反映した文化的バイアスで非難されています。, 批評家は、この概念は各文化や社会に対して相対的に考えられており、普遍的に適用することはできないと主張する。