Este artículo examina algunas implicaciones prácticas de la filosofía para los científicos psicológicos. Varios metodólogos han enfatizado la importancia de las suposiciones filosóficas en la organización de la actividad científica. La ciencia del comportamiento Contextual (CBS), por ejemplo, se ha organizado explícitamente en torno a una forma de pragmatismo., Comenzando con el papel de los estándares conceptuales en guiar el desarrollo de la teoría, este artículo introduce a los lectores al realismo y al pragmatismo como puntos de vista divergentes del progreso científico. El concepto de teoría-criterios de selección se propone como una forma útil de entender las implicaciones prácticas derivadas del realismo y el pragmatismo. Como ejemplos se examinan la validez de constructo psicométrico y la coherencia de constructo entre teorías., Se propone que mientras que los realistas tienden a tratar la validez de constructo y la unificación de la teoría como indicadores necesarios y suficientes de progreso, los pragmáticos tienden a tratar estas cualidades como solo potencialmente progresivas. Se sugieren direcciones para la escritura filosófica futura.