Szekcionalizmus és rabszolgaság
az 1800-as évek elején a rabszolgaság egyre inkább szekcionált kérdéssé vált, ami azt jelenti, hogy egyre inkább elosztja a nemzetet regionális vonalak mentén. Az északiak egyre inkább ellenezték a rabszolgaságot, akár erkölcsi, akár gazdasági okokból, a déliek pedig egyre inkább egységesebbé váltak a rabszolgaság mint intézmény védelmében.
szekcionalizmus: a Szekcionalizmus egy adott régió vagy nemzetrész lojalitása vagy támogatása, nem pedig az Egyesült Államok egésze., A rabszolgaság különösen szekcionált kérdés volt, az országot északi és déli részre osztva, olyan mértékben, hogy a polgárháborúhoz vezetett; a déliek nagyrészt támogatták a rabszolgaságot, az északiak pedig ellenezték.
“szükséges gonosz”: délen a rabszolgaságot szükségesnek tartották az egész régió mezőgazdasági gazdaságának fenntartásához. George Fitzhugh előtt 1854-ben a déliek nem állították, hogy a rabszolgaság áldás a társadalom számára; csak tiltakoztak, hogy nem lehet megszüntetni a Dél elpusztítása nélkül.,
Slave Power: a slave Power kifejezés arra a meggyőződésre utal, hogy a rabszolgaság-párti déliek egyesítették a rabszolgaság terjesztésének kísérletét az Egyesült Államokban. Az északiak többsége gyanakodott a délszlávok befolyására a Kongresszusban, különösen a szökevény Rabszolgatörvény, a Kansas-Nebraska-törvény és a Missouri-kompromisszum hatályon kívül helyezése miatt.
“King Cotton”: az 1800-as években a gyapot lett a fő készpénztermesztés délen. A brit textilipar hatalmas keresletet teremtett a gyapot iránt, a gyapotgin feltalálása pedig praktikussá tette a gyapot termesztését egész délen., Annyira nyereséges volt, hogy a déli gazdaságok és ültetvények túlnyomó többsége gyapotot termesztett, a” pamut Királyság ” pedig nyugatra terjedt Alabama, Mississippi, Tennessee, Louisiana, Arkansas és Texas területén. Lényegében az egész déli gazdaság függött a gyapot mint növény sikerétől.
George Fitzhugh, a déli szociológia, vagy a szabad társadalom kudarca: 1854-ben Fitzhugh írta a déli szociológiát, megvédve a rabszolgaságot. Azzal érvelt, hogy a rabszolgaság hasznot húzott a rabszolgának azáltal, hogy élelmet és menedéket biztosított neki, és hogy az északi szabad munkásokat nem kezelték jobban, mint a rabszolgákat., Ez volt a rabszolgaság első leírása, mint ” pozitív a mezőgazdasági termelő csoportok jó.”
pozitív jó: délen George Fizhugh megalapozta azt a filozófiát, hogy a rabszolgaság “pozitív jó.”Úgy vélték, hogy a rabszolgaság a rabszolgák javát szolgálja azáltal, hogy élelmet, menedéket és gyakran keresztény vallást biztosít számukra. Fitzhugh azt is állította, hogy az északi gyárakban a szabad munkásokat nem kezelték jobban, mint a rabszolgákat.,
Hinton Helper, The közelgő válság a dél: ban ben 1857, Helper írta a közelgő válság a Dél, hogy megpróbálja meggyőzni a nem rabszolgatartók, hogy a rabszolgaság ártott a déli gazdaság, a szegény fehérek a fenyő-barrens illusztrációként, hogy az intézmény a rabszolgaság lebontja nem rabszolgatartó déliek.
hegyi fehérek délen, pine barrens: a legszegényebb osztály a fehérek az alsó Dél inkább klaszter a hegyekben és a fenyő-barrens, ahol túlélték legeltetés disznók és szarvasmarha a szárazföldön, hogy általában nem a saját., Lustának és eltökéltnek tartották őket, és az északiak gyakran hivatkoztak arra, hogy a rabszolgaság megalázta a nem rabszolgatartó fehéreket.
Nyugat-Florida, 1810. 1811.január 15-én határozatként fogadták el, és az amerikai uralom kiterjesztéseként engedélyezték Kelet-Florida felett.,
Florida megvásárlása: Spanyolország 1819-ben átadta Floridát az Egyesült Államoknak az Adams-Onis Szerződéssel, öt millió dollár összeggel. Ez azonban lázadást indított az indiánok részéről, kezdve a szeminol háborúval (1835-42), és a fehér ember iránti Indiai gyűlölet újabb okává vált.
Adams-Onis szerződés: az 1819-es szerződés vásárolta meg Kelet-Floridát, hogy létrehozza a határt Mexikó és Louisiana területe között. Floridának az Egyesült Államokba történő átengedéséről rendelkezett, cserébe a citzens Spanyolországgal szembeni követeléseinek Amerikai rendezéséért.,
négyszeres Szövetség: 1815-ben alakult, a négyszeres Szövetség Angliából, Oroszországból, Ausztriából és Poroszországból állt, és Napóleon bukása után szabályozta az európai politikát. A Szent Szövetség olyan európai államok szervezete volt, amelyek előmozdították a keresztény hit alapelveit.
George Canning: a brit külügyminiszter Latin-Amerika-szerte támogatta a nacionalista mozgalmakat, és lebeszélte a külügyet az amerikai ügyekről., Azt javasolta, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia adjon ki egy közös nyilatkozatot, amely ellenzi az Európai beavatkozást Dél-Amerikában, és garantálta, hogy Spanyolország régi birodalmát sem fogják csatolni.
Monroe doktrína: eredet, rendelkezések, hatás: Monroe elnök üzenete a Kongresszusnak December. 2, 1823, állt, 3 elvek: az AMERIKAI politika volt, hogy tartózkodjon az Európai háborúk, kivéve, ha AMERIKAI érdekeltségek vettek részt, az Európai hatalmak nem tudott megtelepedni, az Amerikai kontinensen pedig nem kísérlet, hogy gyarmatosítani újonnan független spanyol-Amerikai köztársaságok. Európában nevetségessé tették, ezzel indokolták az USA-t., bővítést John Tyler és James Polk Elnökök készítettek. 1904-ben bevezették a Roosevelt Corollary-t.
A jó érzések korszaka: ez a kifejezés Monroe mindkét elnökségét példázza, 1816-1824 között. Az 1812-es háború néhány megosztó kérdést kiküszöbölött, a republikánusok pedig elfogadták a föderalista kérdéseket. Monroe igyekezett elkerülni a politikai vitákat, de hamarosan a szekcionalizmus megosztotta a nemzetet.
John Marshall főbíró döntései: Dartmouth College v. Woodward (1819) a kérdés az volt, hogy New Hampshire megváltoztathatja-e egy magánvállalatot, a Dartmouth College-t állami egyetemmé., Alkotmányellenes volt megváltoztatni. Miután egy állami charter egy főiskola vagy üzleti, ez már nem változtatja meg a Charta, sem szabályozza a kedvezményezett.
Tallmadge Módosítás: a Tallmadge módosítás (1819) korlátozta a rabszolgák további behozatalát Missouriba, és a Missouri államba való belépése után, 25 éves korában született szabad Rabszolga leszármazottakat. A képviselőházban, de a szenátusban a szekcionalizmus miatt nem.,
Missouri kompromisszum: a Kongresszus 1820-ban elismerte Maine-t szabad államként, hogy Missouri Rabszolga állammá váljon, és megtiltotta a rabszolgaságot a Louisiana többi részén, 36 30-tól északra, Missouri déli határán. Henry Clay 1821-ben javasolta a második Missouri kompromisszumot, amely megtiltotta a Missouri más államainak állampolgáraival szembeni megkülönböztetést, de nem oldotta meg, hogy a szabad feketék állampolgárok-e. A kongresszusnak joga volt megtiltani a rabszolgaságot egyes területeken.,
Clay Amerikai rendszere: az 1824.március 30-31 – I Kongresszushoz intézett tarifális beszédében Clay védelmi tarifát javasolt az otthoni gyártók támogatására, olyan belső fejlesztésekre, mint a helyi közúti és csatornaprojektekhez nyújtott szövetségi támogatás, egy erős nemzeti bank, valamint a szövetségi földértékesítés nyereségének elosztása az államok számára.
Daniel Webster: az 1828-as vámtarifát támogatva az északi ipari érdekek védelmezője volt. Az amerikai bank Alapokmányának megújításáról szóló vitában Webster támogatta a megújulást, és ellenezte Jackson pénzügyi politikáját., A pénzügy számos alapelvét, amelyekről beszélt, később beépítették a Federal Reserve rendszerbe.
szövetségi földpolitika: az 1796-ban elfogadott szövetségi földtörvény 640 hektáros minimális vásárlást állapított meg, hektáronként legalább 2 dollárért, teljes fizetésért pedig egy évig. Az 1804-ben elfogadott szövetségi földtörvényben a minimális vásárlás 160 hektárra csökkent. 1820-ban a minimális vásárlást 80 hektárra csökkentették. 1820-ban 1,25 dollárra csökkent.,
John Quincy Adams mint külügyminiszter: Fla: Monroe támogatásával Adams arra kényszerítette Spanyolországot, hogy engedje el Floridát, és alkossa meg a louisianai határt az 1819-ben kidolgozott transzkontinentális (Adams-Onis) szerződésben. Spanyolország hozzájárult az Egyesült Államok déli határához, amely a Miss elől futott. Folyó A Sziklás-hegységre.
1824-es választás: népszavazás, választási szavazás, Házszavazás: Jackson, Adams, Crawford, Clay: mind az öt jelölt, köztük Calhoun republikánusok voltak, megmutatva, hogy a Republikánus Párt a rivális szekcionált elemek miatt szétszakadt., Calhoun visszalépett és az alelnöki posztért indult. Jackson több népszerű és elektori szavazatot nyert, mint a többi jelölt, de nem sikerült megszereznie a szükséges többséget, mert Clay támogatta Adamst, Adams lett az elnök.
“korrupt alku”: miután Adams megnyerte az elnökséget, Clayt nevezte ki államtitkárnak. Jackson támogatói “korrupt alkunak” nevezték az akciót, mert azt hitték, hogy Jacksont becsapták az elnökségtől. Bár nincs bizonyíték arra, hogy Clay támogatását összekapcsolná az államtitkár kinevezésével, az állítást széles körben hitték.,
Panama Conference: Adams elnök feldühítette a délieket azzal, hogy 1826-ban Amerikai küldötteket küldött az újonnan független Latin-amerikai Nemzetek Panamai konferenciájára. A déliek attól tartottak, hogy az Egyesült Államok részvétele Haiti elismerését célozza, amely Rabszolga-forradalom révén függetlenné vált.
az utálatosság tarifája: a déliek által elnevezett törvényjavaslat a nyugati mezőgazdasági érdekeket részesítette előnyben azáltal, hogy 1828-ban megemelte az importált kender, gyapjú, szőrme, len és likőr vámjait vagy importadóit., A New England manufacturing érdekeit előnyben részesítették, mert megemelte az importált textíliák tarifáját. Délen ezek a tarifák emelték a gyártott áruk költségeit.
Calhoun alelnök: Dél-Karolinai kiállítás és tiltakozás, érvénytelenítés: névtelenül írta a széles körben olvasott Dél-Karolinai kiállítást és tiltakozást, amelyben azzal érvelt, hogy az 1828-as díjszabás alkotmányellenes. A hátrányosan érintett államoknak joguk volt a törvény érvénytelenítésére vagy felülbírálására a határaikon belül. Elismerte, hogy 1831-ben megírta az SC kiállítást és tiltakozást., 1832-ben meggyőzte a dél-karolinai törvényhozást, hogy semmisítse meg az 1828-as és 1832-es szövetségi törvényt.
belső fejlesztések: Adams elnök szövetségi támogatási programot javasolt a December belső fejlesztéseihez. 1825; szigorú Jeffersonians azt állította, hogy alkotmányellenes. Délnek kevés terve volt csatornák és utak építésére. Jackson, a déli politikai bázissal, úgy érezte, hogy a szövetségi támogatás valószínűleg korrupt adományozási programot jelent Észak számára.