Ha a levél végén egy második “PS” – t adunk hozzá, akkor's “PPS”, nem “PSS”

PPS jobb, PSS rossz. Ugyanaz, mint satöbbi vagy stb. helyesen ejtik et-CETERA. Mégis túl sokan hallják, hogy ezt EK-CETERA-nak mondják, beleértve a professzionális hangszórókat is. És soha nem korrigálják magukat, tehát nyilvánvalóan hallják, hogy mások alkotják és utánozzák őket, ahelyett, hogy megtanulnák a szó helyes kiejtésének módját., Bár ez igaz nyelv hajlamos módosítani alapján népszerű használat, ez is segít a kommunikáció (azaz átmosó keresztül ötleteket világos és konsize módon), hogy megpróbálja használni a meglévő nyelvet helyesen. A nyelv folyamatos hanyag használata nem segít, kivéve a szavak jelentésének megváltoztatását, olyan gyorsan, mint néhány éven vagy évtizeden belül — beleértve a túl sok köznyelv használatát, nem pedig a tényleges szavak megtanulását, amelyekkel értelmes mondatokat lehet alkotni., Az a tény, hogy néhányan valószínűleg bosszantják ezt a posztot (egyesek azt mondják, hogy peeved, amely köznyelvi vagy szleng kifejezés), azt mutatja, hogy nincs vágy a tényleges nyelv megtanulására., De, hogy dobja egy franciakulcs a keverékhez, a modern angol nyelv indult, mint egy Régi Germán (Nyugati Germán) nyelvet, s az évszázadok során változott keresztül befolyásolja a más nyelven — a Brittan beszéltek Kelta nyelven, de befolyásolta a régi Angolszász (Régi Germán) nép, a Római Latin nyelvet, majd rá a Normann Hódítás (ami szintén Germán korán), valamint a Régi Skandináv, valamint a Norman-francia, stb, ahol a Régi angolok fejlesztették ki, hogy a Középső, majd később, végre, hogy a modern kori, angolul., Mint ilyen, a nyelv határozottan meglehetősen vadul fejlődött, így az ilyen változást nehéz ellenállni. A jelenlegi modern angol valószínűleg felismerhetetlen lesz több száz évvel ezelőtt. Az “innen” – ről beszélve öregnek hangzik, de szépen működik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük