Maslowin Humanistinen Teoria Persoonallisuuden
Maslowin humanistinen teoria persoonallisuuden todetaan, että ihmisiä saavuttamaan täyden potentiaalinsa siirtämällä alkaen perustarpeista itsensä toteuttamiseen.,
Oppimisen Tavoitteet
Yhteenvetona Maslowin humanistinen teoria persoonallisuuden
Key Takeaways
– Näppäintä Pistettä
- johtaja humanistinen psykologia, Abraham Maslow lähestyi tutkimuksessa persoonallisuuden keskittymällä subjektiivisia kokemuksia, vapaa tahto, ja synnynnäinen ajaa kohti itsensä toteuttamisen .
- Maslow laajennettu alalla humanistinen psykologia sisällyttää selvitys siitä, miten ihmisen tarpeet muuttuvat koko yksilön eliniän, ja miten nämä tarpeet vaikuttavat persoonallisuuden kehittymiseen.,
- Maslowin tarpeiden riveissä ihmisen tarpeisiin kaikkein fyysiset tarpeet pisimmällä tarpeet itsensä toteuttamiseen. Henkilön on hankittava ja hallittava jokainen tarpeentaso ennen seuraavaan tarpeeseen siirtymistä.
- Maslow tutki persoonallisuuksia itsensä actualizers ja totesi, että heillä oli paljon yhteistä; hän uskoi itsensä actualizers osoittavat, johdonmukainen persoonallisuus oireyhtymä ja edustavat optimaalista psyykkistä terveyttä ja toimintaa.
- Maslow ’ n ajatuksia on kritisoitu tieteellisen tiukkuuden puutteesta sekä länsimaisesta kulttuurisesta vinoutumisesta.,
avainsanat
- transcendence: Superior excellence; supereminence.
- humanistinen psykologia: psykologinen näkökulma, joka nousi tunnetuksi vuonna puolivälissä 20-luvulla vastauksena psykoanalyyttinen teoria ja behaviorismi; tämä lähestymistapa korostaa yksilön luontainen pyrkimys itsensä toteuttamiseen ja luovuuteen.
- itsensä toteuttamisen: n Mukaan humanistinen teoria, ymmärtämättä, yksi koko potentiaalia; se voi sisältää luovan ilmaisun, pyrkimys hengellistä valaistumista, harjoittamisesta tiedon, tai halu antaa yhteiskunnalle.,
Usein kutsutaan ”kolmas voima” psykologian, humanismin oli reaktio sekä pessimistinen determinismi psykoanalyysin, jossa painotetaan psykologisia häiriöitä, ja behaviorists mielestä ihmisten passiivisesti reagoi ympäristöön. Kaksi johtava humanistinen teoreetikot, joka teki edistysaskeleita alalla persoonallisuuden psykologia olivat Abraham Maslow ja Carl Rogers.,
Abraham Maslow ’ n humanismi
humanistisen psykologian johtajana Abraham Maslow lähestyi persoonallisuuspsykologian tutkimusta keskittymällä subjektiivisiin kokemuksiin ja vapaaseen tahtoon. Hän oli lähinnä huolissaan yksilön synnynnäinen ajaa kohti itsensä toteuttamisen—tilan täyttäminen, jossa henkilö saavuttaa hänen tai hänen korkeimman tason valmiudet. Maslow sijoittaa hänen työnsä on tärkeää täydentää, että Freud, sanomalla: ”Se on ikään kuin Freud antoi meille sairas puoli psykologian ja nyt meidän täytyy täyttää sen kanssa, että terve puoli.,”
hänen tutkimus, Maslow tutki persoonallisuuksia, ihmisiä, jotka hän katsoi olevan terve, luova ja tuottava, kuten Albert Einstein, Eleanor Roosevelt, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, ja toiset. Hän totesi, että tällaiset ihmiset jakavat samanlaisia ominaisuuksia, kuten on avoin, luova, rakastava, spontaani, myötätuntoinen, huolissaan toiset, ja hyväksyä itsensä.,
Persoonallisuuden ja Tarpeiden Hierarkia
Maslow on ehkä kaikkein hyvin-tunnettu hänen tarpeiden hierarkia teoria, jossa hän ehdottaa, että ihmisillä on tiettyjä tarpeita, yhteisiä ja että näitä tarpeita on noudatettava tietyssä järjestyksessä. Nämä tarpeet vaihtelevat eniten perus fysiologiset tarpeet hengissä korkeamman tason itsensä toteuttamisen ja transsendenssin tarpeet. Maslowin hierarkia on useimmiten esitetty visuaalisesti kuin pyramidi, jossa suurin, tärkein fysiologiset tarpeet alareunassa ja pienin, kaikkein advanced itsensä toteuttamisen tarpeet huipulla., Pyramidin jokaisen kerroksen on täytyttävä ennen pyramidin ylittämistä korkeampiin tarpeisiin, ja tätä prosessia jatketaan koko elinkaaren ajan.
Maslowin tarpeiden hierarkia: Abraham Maslow on kehittänyt ihmisen tarvehierarkian mukaisesti, joka on conceptualized pyramidi edustaa, miten ihmiset siirtyä yksi taso on toinen. Ensin fysiologiset tarpeet on täytettävä ennen kuin turvallisuuden tarpeet, sitten tarve rakkautta ja kuuluvat, niin itsetunto, ja lopulta itsensä toteuttamiseen.,
Maslow uskoi, että onnistunut täyttäminen jokainen kerros on tärkeä persoonallisuuden kehittymiseen. Korkein tarve itsensä toteuttamiseen edustaa saavuttamista mahdollisimman pitkälle, ja niille henkilöille, jotka lopulta saavuttaa itsensä toteuttamisen olivat sanoi edustaa optimaalista psyykkistä terveyttä ja toimintaa. Maslow venytetty alalla psykologinen tutkimus sisältää täysin toimiva yksilöitä sen sijaan, että vain ne, joilla psykooseja, ja hän vuodatti myönteisemmässä valossa persoonallisuuden psykologia.,
Ominaisuudet Self-Actualizers
Maslow tarkastella itse actualizers kuin korkeimman tuloksen ihmiskunnan. Hän tutki erottuvia yksilöitä ymmärtääkseen paremmin, mitä ominaisuuksia heillä oli, mikä mahdollisti heidän itsensä aktualisoitumisen. Hän havaitsi tutkimuksessaan, että monilla näistä ihmisistä oli tiettyjä persoonallisuuden piirteitä.
useimmilla itsesäätelijöillä oli suuri tietoisuus, joka piti yllä lähes jatkuvaa nautintoa ja kunnioitusta elämää kohtaan., He kuvailivat usein huippukokemuksia, joiden aikana he tunsivat niin voimakasta tyydytystä, että he näyttivät ylittävän itsensä. He harjoittivat aktiivisesti toimintaa, joka toisi mukanaan tämän ykseyden ja mielekkyyden tunteen. Tästä huolimatta useimmat näistä henkilöistä näyttivät olevan juurtuneet syvälle todellisuuteen ja olivat aktiivisia ongelmanetsijöitä ja ratkaisijoita. He kehittivät hyväksyttävyyden tason sille, mitä ei voitu muuttaa, ja spontaaniuden ja sietokyvyn tason, jotta voitaisiin puuttua siihen, mitä voitaisiin muuttaa., Useimmilla näistä ihmisistä oli terveet suhteet pieneen ryhmään, jonka kanssa he toimivat usein. Maslow ’ n mukaan itse aktualisoituneet ihmiset ilmaisevat koherenttia persoonallisuusoireyhtymää ja edustavat optimaalista psykologista terveyttä ja toimintaa.
Kritiikkiä Maslowin Teorioita
Maslowin ajatuksia on kritisoitu niiden puute tieteellistä kurinalaisuutta. Kuten kaikissa varhaisissa psykologisissa tutkimuksissa, myös hänen tutkimuksessaan käytetyn empiirisen todistusaineiston puuttumisesta on esitetty kysymyksiä., Koska subjektiivinen luonne tutkimus, kokonaisvaltainen lähestymistapa mahdollistaa paljon vaihtelua, mutta ei tunnista tarpeeksi jatkuvia muuttujia, jotta tutkittava todellinen tarkkuus. Psykologit ovat myös huolissaan siitä, että tällainen äärimmäinen keskittyminen yksilön subjektiiviseen kokemukseen ei juurikaan selitä tai arvosta yhteiskunnan vaikutusta persoonallisuuden kehitykseen. Lisäksi tarvehierarkiaa on syytetty kulttuurisesta puolueellisuudesta, joka kuvastaa lähinnä länsimaisia arvoja ja ideologioita., Arvostelijoiden mukaan tätä käsitettä pidetään suhteessa jokaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan, eikä sitä voida soveltaa yleisesti.