Kuva, jos haluat, yhdistyneen KUNINGASKUNNAN House of Commons. Vihreät penkit. Veistetty puu. Peruukkeja ja pitkiä pukuja. Se on ollut istuntosalin ilme jo vuosia—mutta ei enää kauaa. BBC: n mukaan perinteiden tauolla peruukit ovat matkalla ulos.

päätös tehdä pois kanssa hiuslisäkkeet on, että John Bercow, joka on toiminut puhemies House of Commons vuodesta 2009., Hän sanoo, että se tekee jaosto näyttävät ”hieman vähemmän tukkoinen” ja että päätös edustaa tunteita toimistotyöntekijät.

kolme virkailijaa ovat tärkeässä roolissa alahuoneessa. Puolueeton julkinen palvelija istuu pöydän ääressä istuntosalin keskellä ja kirjaa ylös kaikki päätökset. Mutta heidän roolinsa menevät syvemmälle. He eivät ainoastaan neuvo koko parlamenttia perustuslaillisissa asioissa ja menettelytapakysymyksissä, vaan heillä on itse asiassa kaikki alahuoneen omaisuus—myös, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin verkkosivuilla huomautetaan, Big Ben bell.,

kaikella sillä vastuulla tulee tiukka pukukoodi. 2006 fact sheet kutsuu niitä ”bewigged” ja todetaan, että ne kuluvat ”bob peruukki ja musta silkki puku, musta kangas mekko, takki ja liivi, musta kangas housut, valkoinen paita ja valkoinen rusetti siipi kaulus.”(Bercow aikoo myös poistaa kaksi jälkimmäistä asustetta.)

the bob wig on ainakin kolmesataa vuotta vanha brittiläinen perinne. Kuten Chicago Tribunen Tom Hundley toteaa, peruukki oli yksinkertaisesti tyyliltään 1680-luvulta alkaen ja siitä tuli perinne sen jälkeen., Bob peruukki on eräänlainen väli-peruukki—enemmän rento kuin koko seremonia-asu, mutta vanhoillinen ja riittävän vakava komento huomiota. Se on valmistettu jouhista ja voi maksaa melkoisen pennin, mutta tarjosi menneille papeille sopivasti tyylikkään täisuojan.

Bob peruukit olivat hylänneet Britannian asianajajat ja tuomarit riita-asioissa vuonna 2007 epätoivon wigmakers ja sekaannusta Britannian kansalaisia, joista monet kokivat, että peruukit, vuonna Hundley sanat, paaston ”arvokkuutta ja juhlavuutta oikeudenkäynneissä” ja laittaa painotetaan laitosten sijaan yksilöitä.,

Bercow, joka hylkäsi virallisen puhemies House of Commons regalia hyväksi työpuku kauan sitten, on tunnettu karttaen perinne. Kaikki eivät kuitenkaan ole huvittuneita. Telegraph on Steven Swinford raportoi, että parlamentin jäsenet ovat tuominneet suunnitelma, syyttäen Bercow on nykyaikaistaa agenda, vertaamalla päätös sopimaton executive order, ja sanomalla, että valituksia siitä, että peruukit ovat ”kutiava” ei ole riittävä, niin peruukit on ”ollut kutiava vuosisatojen ajan.”

mutta alahuoneen kirjuri David Natzler on Bercow ’ n kanssa samaa mieltä., Hän sanoo, että suurin osa virkailijat löytää ne voivat olla häiriötekijä ja että ”kuvan ne välittävät…on quaintness ja jäähdytys ja antiikki muodollisuus.”Sitä paitsi alahuoneen monet perinteet uuden puhujan ”raahaamisesta” istuimelleen laskuihin, joita luetaan kolme kertaa, todennäköisesti kestävät uuden pukukoodin.