El cofundador multimillonario de Facebook Eduardo Saverin-el tipo que todo el mundo odia ahora porque está renunciando a su ciudadanía estadounidense para evitar muchos impuestos – no ha trabajado en Facebook desde 2005. Fue entonces cuando el CEO Mark Zuckerberg diluyó su participación y luego lo echó de la compañía.
Saverin la salida de Facebook fue la trama central de La Red Social.
¿tal vez recuerdas esta escena?,
hoy tenemos una larga y detallada re-narración de la verdadera historia detrás de la película.
lo básico: Saverin se encargó de ejecutar el lado comercial de Facebook mientras Zuckerberg trabajaba en el producto. Pero en lugar de unirse a la compañía en Palo Alto, Saverin se quedó en la costa Este y trabajó en otra startup. Finalmente, comenzó a sentirse excluido y congeló la cuenta bancaria de Facebook.
para aliviar a Saverin y limitar su opinión sobre cómo se financiaría Facebook, Zuckerberg redujo la participación de Saverin en la compañía.,
Zuckerberg hizo esto creando una nueva compañía para adquirir la vieja compañía y luego distribuir nuevas acciones de la nueva compañía a todos menos a Saverin.
Bueno, ahora, gracias a una fuente bien ubicada, se nos ha ocurrido algo genial.
Es el correo electrónico que Mark Zuckerberg, de 20 años, envió a su abogado dándole el visto bueno para redactar el papeleo que resultaría en la dilución de Saverin.
nos encanta el correo electrónico porque es un artefacto de un joven Mark Zuckerberg – un hombre que ha crecido mucho desde que lo escribió, y estará en nuestras vidas durante mucho tiempo.,
la parte divertida es donde Zuckerberg le dice a su abogado: «¿hay una manera de hacer esto sin hacerle dolorosamente evidente que está siendo diluido al 10%?»
la carta completa:
,
este correo electrónico probablemente debería tener privilegios de abogado-cliente, aunque no exactamente cómo hacerlo.de todos modos, Sean y yo hemos acordado que un precio de medio centavo por acción es el camino a seguir por ahora. Creemos que tal vez casi podemos justificar y si no, nos limitaremos a tratar con él más tarde.,también acordamos que si la empresa nos bonusando la cantidad que necesitamos para las acciones, más impuestos, es una buena solución al problema de que todos estemos completamente en bancarrota.en cuanto a Eduardo, creo que es Seguro pedir su permiso para hacer subvenciones. Especialmente si lo hacemos junto con la recaudación de dinero. Probablemente incluso está bien decir cuántas acciones estamos agregando al grupo. Probablemente no esté bien decirle quién recibe las acciones, solo porque podría tener una reacción adversa inicialmente. Pero creo que incluso podemos hacerle entender eso.,¿hay una manera de hacer esto sin hacer dolorosamente evidente para él que está siendo diluido al 10%?bien, eso es todo por ahora. Te enviaré la lista de subvenciones que necesito en otro correo electrónico en un segundo. Sean puede enviarte subvenciones para su gente cuando deje de toser los pulmones.espero que ambos se sientan mejor, Mark
y aquí está parte de la respuesta del abogado:
spent pasé algún tiempo discutiendo los riesgos asociados con hacer estas subvenciones y elegir el precio por acción de las acciones comunes., Mark, tú y yo deberíamos discutirlos detenidamente para asegurarnos de que los entiendes. Los he descrito a continuación para su fácil referencia.las categorías generales de riesgo legal son a) deber fiduciario. Como Eduardo es el único accionista que está siendo diluido por las emisiones de subvenciones, hay un riesgo sustancial de que pueda reclamar las emisiones, especialmente las de Dustin y Mark, pero también a Sean, son un incumplimiento del deber fiduciario más adelante si no ahora. Creo que usted previamente reveló estas emisiones dilutativas futuras a Eduardo antes de la fusión LLC. Esto es lo que recomendé en ese momento., Sin embargo, sería genial si hay alguna manera de obtener el consentimiento de los accionistas de Eduardo para aprobar estas nuevas emisiones. No es * requerido* pero sería muy ventajoso y ayudaría mucho a prevenir cualquier reclamo futuro que pudiera tener por incumplimiento del deber fiduciario. Le mencioné esto a Sean e iba a pensarlo un poco.
al final, el abogado tenía razón al preocuparse.
Saverin finalmente demandó a Facebook por incumplimiento de su deber fiduciario. Facebook y Saverin llegaron a un acuerdo, y se fue con el 4% o el 5% de la compañía., Esa participación ahora vale cerca de 5 5 mil millones.
mientras tanto, Facebook ha hecho bastante bien con Zuckerberg dirigiendo el programa con autoridad única.
ocho años después de su creación, Facebook recaudará 1 15 mil millones en una oferta pública inicial este viernes que valorará a la compañía en algún lugar alrededor de $100 mil millones.