resumen
el dicho dice: «Mientras haya pruebas, habrá oración en las escuelas.»Y los estudiantes individuales de hecho pueden orar por sobresalientes o por otras razones. Pero la decisión de la Corte Suprema en Engel V.Vitale (1962) sostuvo que la recitación oficial de oraciones en las escuelas públicas violaba la cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda. El fallo es aclamado por algunos como una victoria para la libertad religiosa, mientras que otros lo critican como un golpe a las tradiciones religiosas de la nación.
Resources
- Engel v., Vitale, el proyecto Oyez
actividad
«Dios Todopoderoso, reconocemos nuestra dependencia de ti, y pedimos tus bendiciones sobre nosotros, nuestros padres, nuestros maestros y nuestro país.»Si un estudiante de una escuela pública dijera esta oración aconfesional silenciosamente a sí mismo, no habría conflicto constitucional. Si un grupo de estudiantes se reuniera antes de la escuela y dijera esta oración en voz alta, no habría conflicto constitucional. ¿Pero qué pasaría si todas las escuelas públicas en un estado comenzaran el día con una recitación formal de esta oración?, Conocida como la» oración de los Regentes», esta invocación se usó para abrir el día escolar en las escuelas públicas de Nueva York durante gran parte de la historia de nuestra nación. Los estudiantes que no desearan decirlo podían optar por permanecer en silencio o permanecer fuera de la sala, y no enfrentar ninguna penalización. Esta práctica fue impugnada en el histórico caso Engel C. Vitale del Tribunal Supremo. (1962).
la Primera Enmienda dice: «el Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión.,»Esto se añadió originalmente a la Constitución para evitar que el gobierno federal estableciera una religión nacional, y para evitar que interfiriera con los establecimientos de religión en los Estados. Hoy en día, la enmienda se usa a menudo para mantener la religión fuera de los espacios gubernamentales como escuelas públicas, bibliotecas y salas de tribunales. Los desafíos a la religión en las escuelas crecieron en el siglo XX por dos razones: el crecimiento de las escuelas públicas en el siglo XX, combinado con el uso de la Corte Suprema de la Decimocuarta Enmienda para aplicar las limitaciones de la Primera Enmienda a los Estados. En Engel C., Vitale, el tribunal dictaminó que para las escuelas públicas para celebrar la recitación oficial de oraciones violó la cláusula de Establecimiento.
El juez Hugo Black escribió: «creemos que al usar su sistema de escuelas públicas para alentar la recitación de la oración de los Regentes, el estado de Nueva York ha adoptado una práctica totalmente inconsistente con el establecimiento Clause…It no es parte del negocio del Gobierno componer oraciones oficiales para que cualquier grupo del pueblo estadounidense recite como parte de un programa religioso llevado a cabo por el Gobierno.,»Algunas personas creen erróneamente que esta decisión prohibió toda oración en las escuelas públicas. No lo hizo. El fallo prohibió a las escuelas escribir o elegir una oración específica y requirió que todos los estudiantes la dijeran.
preguntas
- ¿Cuál fue la «oración de los Regentes»?
- ¿Cuál fue la razón original para agregar la cláusula de establecimiento a la Constitución?
- ¿Por qué crecieron los desafíos a la religión en las escuelas durante el siglo XX?
- How did the Supreme Court rule in Engel V. Vitale (1962), and why?,
- En su disidencia, el juez Potter Stewart escribió : «con todo respeto, creo que la Corte ha aplicado mal un gran principio constitucional. No puedo ver cómo se establece una ‘religión oficial’ dejando que aquellos que quieren decir una oración la digan. Por el contrario, creo que negar el deseo de estos escolares de unirse a recitar esta oración es negarles la oportunidad de compartir la herencia espiritual de nuestra nación.»